在開始閱讀之前，麻煩您先點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”吧，這樣咱們可以更好地交流和分享。作者一定會(huì)全力以赴，持續(xù)創(chuàng)作更高質(zhì)量的內(nèi)容。
各位朋友，此刻就放下那些煩心事，盡情享受當(dāng)下的快樂時(shí)光。
有一位來自美國(guó)的網(wǎng)友，在國(guó)際知名問答平臺(tái)Quora上發(fā)表觀點(diǎn)：“關(guān)稅爭(zhēng)端會(huì)讓其他國(guó)家不得不站在美國(guó)這邊，最終導(dǎo)致中國(guó)被完全孤立！”不過，這種情況幾乎不可能發(fā)生，畢竟特朗普不僅針對(duì)中國(guó)，還對(duì)全球其他國(guó)家采取了類似措施。
大家都知道，當(dāng)初特朗普向多個(gè)國(guó)家發(fā)起關(guān)稅挑戰(zhàn)，這其中甚至還包括一些盟友國(guó)家，這樣的行為嚴(yán)重?fù)p害了美國(guó)的國(guó)際信譽(yù)。許多盟友為了反抗美國(guó)的霸權(quán)行徑，同樣啟動(dòng)了關(guān)稅反擊行動(dòng)。
可以說，特朗普近期的一系列舉動(dòng)已經(jīng)極大破壞了美國(guó)與盟友之間的關(guān)系。因此，不會(huì)再有盟友愿意支持美國(guó)的立場(chǎng)?，F(xiàn)在歐盟已經(jīng)開始與中國(guó)商討一系列貿(mào)易協(xié)議，所以中國(guó)絕不會(huì)陷入孤立無(wú)援的局面。
中國(guó)的發(fā)展理念符合全球共同利益，我們追求的是互惠互利、合作共贏。而反觀美國(guó)，如果一味堅(jiān)持單邊霸權(quán)主義，那么最終走向孤立將是不可避免的結(jié)果。對(duì)于這位美國(guó)網(wǎng)友的觀點(diǎn)，很多人紛紛留言表達(dá)自己的看法。
其中一位網(wǎng)友提到，實(shí)際上，對(duì)于很多國(guó)家來說，真正需要考慮的并不是在中國(guó)和美國(guó)之間做出選擇，而是判斷中美之間的對(duì)錯(cuò)。美國(guó)總是用強(qiáng)硬手段對(duì)待其他國(guó)家，如果你選擇了美國(guó)，那就明顯是錯(cuò)誤的選擇。
中國(guó)從未用武力威脅任何國(guó)家，而是倡導(dǎo)互利合作和自由貿(mào)易。如果你不選擇中國(guó)，那你就是一個(gè)不明智的人。所以我認(rèn)為，全人類此刻正處于一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
我們必須明確是非曲直，這將對(duì)未來五十年甚至一百年產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。在這一場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，全球格局肯定會(huì)發(fā)生重大變化。我們要做的是堅(jiān)定捍衛(wèi)自由貿(mào)易的原則，只有這樣我們才能立于不敗之地。
美國(guó)試圖通過關(guān)稅政策和聯(lián)盟體系來包圍中國(guó)，并通過關(guān)稅談判達(dá)到孤立中國(guó)的目的。目前，特朗普正在與全球七十多個(gè)國(guó)家進(jìn)行協(xié)商，要求他們禁止轉(zhuǎn)運(yùn)中國(guó)商品，同時(shí)阻止中國(guó)在其領(lǐng)土內(nèi)建立工廠。
此外，美國(guó)還要求這些國(guó)家拒絕將中國(guó)的廉價(jià)工業(yè)產(chǎn)品納入本國(guó)經(jīng)濟(jì)體系。有人為特朗普歡呼，認(rèn)為他終于回到了拜登時(shí)期的對(duì)華遏制策略；也有人擔(dān)憂，如果特朗普成功，中國(guó)經(jīng)濟(jì)可能會(huì)遭受重創(chuàng)。
特朗普通過關(guān)稅戰(zhàn)迫使各國(guó)與美國(guó)簽署單邊協(xié)議，但總共也只有七十五個(gè)經(jīng)濟(jì)體參與，看起來并沒有形成全面孤立的效果。即使特朗普有意無(wú)意地逼迫世界在中美之間做出選擇，這種選擇也不一定會(huì)被視為對(duì)中國(guó)實(shí)施遏制或孤立。
特朗普的初衷顯然不是強(qiáng)迫世界各國(guó)在中國(guó)和美國(guó)之間站隊(duì)，否則他所采用的工具和手段就不會(huì)是面向全球的普遍關(guān)稅政策。特朗普想要發(fā)動(dòng)一場(chǎng)普遍性的關(guān)稅戰(zhàn)爭(zhēng)。
他當(dāng)然清楚唯一能夠真正阻止他的就是中國(guó)，因此，面對(duì)中國(guó)的反制措施，他要求各國(guó)在中國(guó)和美國(guó)之間做出選擇。
在全球最大制造國(guó)與金融帝國(guó)之間的博弈中，中國(guó)在食品、能源以及工業(yè)產(chǎn)品方面擁有實(shí)際貿(mào)易優(yōu)勢(shì)。人民幣結(jié)算首次超越美元，美國(guó)內(nèi)部矛盾重重，所以在關(guān)稅戰(zhàn)中并不具備明顯優(yōu)勢(shì)。
另一位網(wǎng)友指出，美國(guó)確實(shí)要求各國(guó)站在美國(guó)一邊，共同限制中國(guó)發(fā)展。美國(guó)還希望各國(guó)像美國(guó)一樣對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅。中國(guó)則明確表示，如果有任何國(guó)家站在美國(guó)一邊損害中國(guó)利益，中國(guó)將采取反制措施。
迄今為止，還沒有其他國(guó)家這樣做。英國(guó)公開告訴美國(guó)，美國(guó)的要求不符合英國(guó)自身的利益，也沒有解決美國(guó)發(fā)起的關(guān)稅爭(zhēng)端。西班牙、意大利、日本、韓國(guó)等國(guó)都以不同方式拒絕了美國(guó)的提議。
越南、馬來西亞和柬埔寨邀請(qǐng)中國(guó)大使訪問他們的國(guó)家，印度是目前唯一一個(gè)采取類似措施的國(guó)家。在美國(guó)將所有印度商品的關(guān)稅從百分之十提高到百分之二十之后，印度對(duì)中國(guó)鋼鐵征收了百分之十二的關(guān)稅。
如今美國(guó)似乎已經(jīng)被大多數(shù)國(guó)家孤立。特朗普的關(guān)稅政策簡(jiǎn)直就是經(jīng)濟(jì)恐怖主義，說實(shí)話，誰(shuí)會(huì)喜歡被勒索呢？而中國(guó)的做法實(shí)際上是在引領(lǐng)世界向WTO和聯(lián)合國(guó)安理會(huì)譴責(zé)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)恐怖主義行為。
另一位美國(guó)網(wǎng)友評(píng)論道，美國(guó)是貿(mào)易戰(zhàn)的始作俑者，特朗普的表現(xiàn)既愚蠢又狂妄。他以為通過提升關(guān)稅就能迫使中國(guó)屈服。
但是中國(guó)并未退縮，對(duì)此，特朗普豁免了手機(jī)、電腦及部分電子產(chǎn)品的進(jìn)口關(guān)稅，因?yàn)檫@些產(chǎn)品確實(shí)會(huì)對(duì)美國(guó)消費(fèi)者造成嚴(yán)重影響。關(guān)稅帶來的后果由美國(guó)民眾承擔(dān)，而不是由中國(guó)承擔(dān)。
現(xiàn)在特朗普希望通過威脅對(duì)支持中國(guó)的國(guó)家加征二次關(guān)稅，來迫使這些國(guó)家在中美之間做出選擇。然而，這種做法顯然是不明智的。中國(guó)是世界上許多其他國(guó)家的最大或主要貿(mào)易伙伴。
而且中國(guó)擁有龐大且不斷增長(zhǎng)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，因此，當(dāng)其他國(guó)家選擇站在中國(guó)這邊時(shí)，美國(guó)很可能因?yàn)樽约旱牟划?dāng)行為而自我孤立。
這位網(wǎng)友強(qiáng)調(diào)，沒有人會(huì)輕易站隊(duì)。確實(shí)，美國(guó)是世界上最大的消費(fèi)市場(chǎng)，這也是特朗普敢于發(fā)動(dòng)這場(chǎng)荒謬的世界關(guān)稅戰(zhàn)的基礎(chǔ)。
同樣，中國(guó)也是世界第二大消費(fèi)市場(chǎng)、最大工業(yè)生產(chǎn)國(guó)以及一百四十多個(gè)國(guó)家的最大貿(mào)易伙伴。在我看來，特朗普和他的團(tuán)隊(duì)根本不懂得如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，只會(huì)一味制裁其他國(guó)家。
即便特朗普提出降低關(guān)稅的條件，也無(wú)法讓其他國(guó)家切斷與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。中國(guó)從不強(qiáng)迫你選擇站隊(duì)，這種做法似乎只有美國(guó)才會(huì)采用，所以美國(guó)很難獲得其他國(guó)家的支持。
單邊霸凌終究會(huì)失去人心，合作共贏才是大勢(shì)所趨！美國(guó)企圖用關(guān)稅大棒統(tǒng)治二十一世紀(jì)的全球貿(mào)易，而中國(guó)以“開放反制”為世界提供了新的選擇。這里沒有“孤立的羔羊”，只有覺醒的雄獅。
熱門跟貼