上衣越來越短、褲子越來越長、90斤的女生只能穿L碼……
女裝又雙叒叕被吐槽了！
近日，有一位女性網(wǎng)友發(fā)布視頻表示，“這些女裝到底是誰在穿??！”
自己體重84斤，但收貨167個包裹，絕大多數(shù)因為“穿不上”而退貨。
#84斤女子吐槽買百件衣服基本穿不上# 的相關(guān)話題立即登上了微博熱搜。
而相關(guān)評論區(qū)網(wǎng)友的發(fā)言，也不失為一種直接的市場反饋。
事件的背后，其實更多的是“買不到正常尺碼衣服”的無奈。
此前，“消費者苦女裝亂象久矣”“誰來管管女裝”等話題相繼沖上熱搜，
諸如上衣越來越短、口袋又小又淺、尺碼時大時小等吐槽常見網(wǎng)絡(luò)，
甚至還出現(xiàn)了媽媽的衣服比孩子衣服還小的熱梗。
“成人女裝尺碼是不是越來越小了？”天津市和平區(qū)的王女士近日去商場買衣服，
不禁發(fā)出了這樣的疑惑和感嘆——她看中了件T恤，按照自己的身材要了件M碼（160碼）的試穿，結(jié)果發(fā)現(xiàn)根本穿不進去。
“有一次，我試穿了下我孩子160碼的T恤，穿上去完全沒問題。我?guī)啄昵百I的M碼T恤也都能穿?！蓖跖扛嬖V記者，自己身邊不少女性朋友也發(fā)現(xiàn)了這一現(xiàn)象。
還有網(wǎng)友吐槽，自己92斤塞不進的成年女裝，35斤的妹妹穿正好。
女裝尺碼的不合理性一直是一個備受爭議的問題。
許多女性消費者反映，明明是標準身材，卻在不同品牌間經(jīng)歷著“尺碼漂移”——同樣的身材，可能在一個品牌需要穿S碼，而在另一個品牌卻要選L碼。
即便是同一品牌，3年前的M碼和現(xiàn)在的M碼可能也相差甚遠。
特別是近年來，一些品牌刻意縮小尺碼，使得原本合適的尺碼變得偏小，導(dǎo)致許多女生被迫“越買越大”，甚至習(xí)慣性選擇比自身體型大1-2個碼的衣服，極大增加了網(wǎng)購和試穿的難度。
當消費者因尺碼問題產(chǎn)生自我懷疑時，更容易沖動消費，試圖通過“買對尺碼”證明自己的身材“達標”。
除了尺碼和設(shè)計問題，女裝的“口袋缺失”現(xiàn)象也讓許多消費者感到困擾。
相比于男裝用料大方、口袋實用，女裝往往設(shè)計緊身、輕薄，甚至連基本的口袋都難以找到。
部分女裝牛仔褲前兜淺到只能塞進半張信用卡，甚至直接縫死口袋，做成純裝飾。
“如果女裝口袋夠用，誰還會買那么多包包？”
有觀點認為，女裝缺乏口袋可能是品牌推動手提包、腰包等配飾銷售的一種策略，
使女性消費者掉入“隱形消費陷阱”，不得不額外購買配件。
女裝的尺碼亂象和口袋消失，本質(zhì)上是行業(yè)對女性消費者的“雙重剝削”——一邊用尺碼制造焦慮，一邊用設(shè)計強迫消費。
女裝嚴重縮水，也對應(yīng)著另外一個較為殘酷的現(xiàn)實：女裝退貨率越來越高。
僅以去年雙11為例，據(jù)媒體報道，有店家在社交平臺上曬出堆滿了退貨的倉庫問道：“女裝還能做嗎？”
甚至有商家的退貨率高達80%-90%。
另有媒體調(diào)查，女裝退貨最主要原因是貨不對板。
可見，生產(chǎn)端和消費端之間在供需上出現(xiàn)了較大偏差。
在高退貨率下，女裝網(wǎng)店也在上演閉店潮。
來源：齊魯晚報
熱門跟貼