文丨陸棄
4月25日凌晨，印度與巴基斯坦邊防軍在克什米爾實控線附近爆發(fā)間歇性交火，連續(xù)第二天炮聲不斷，局勢劍拔弩張。起因是印度控制區(qū)內(nèi)一處旅游景點遭遇槍擊，一群不明身份武裝分子開火，造成恐慌。印度隨即將矛頭直指巴基斯坦，指責(zé)對方庇護激進分子，并以此為由，單方面暫停兩國水資源分配條約，公然撕毀脆弱的?；鸪兄Z。而巴基斯坦則高調(diào)反擊，拒絕背鍋，并首次主動提出邀請國際調(diào)查人員介入，直指印度以襲擊為借口挑起邊境緊張。
巴基斯坦防長阿西夫公開表態(tài)，巴方無意讓局勢升級，愿意配合國際社會獨立調(diào)查，澄清事實。阿西夫在接受《紐約時報》采訪時痛斥印度，在未提供任何證據(jù)、未經(jīng)過任何調(diào)查的情況下，便草率暫停關(guān)鍵性水資源條約，這是對地區(qū)穩(wěn)定的重大破壞。阿西夫指出，所謂“克什米爾抵抗組織”自稱為襲擊負責(zé)，但印方將其直接與巴基斯坦境內(nèi)早已不存在的虔誠軍和真主圣戰(zhàn)者掛鉤，既無證據(jù)，也毫無邏輯。巴方強調(diào)，目前在其境內(nèi)不存在任何策劃針對印度的組織，所有指控純屬捏造。
這一番反擊與提議，在印巴歷史上極為罕見。過去巴基斯坦更多是在外交場合進行口頭抗議，而此次主動提出接受國際調(diào)查，無疑是對印度步步緊逼的強勢回應(yīng)，也是試圖通過國際化手段擠壓印度在克什米爾問題上的道義空間。巴方此舉，無疑是在將局勢上升至全球輿論場，向外界施加壓力，迫使印度無法單方面塑造敘事。
然而，印度方面顯然無意順勢而為。印度陸軍在沖突發(fā)生后迅速發(fā)聲，堅稱巴方率先開火，違反?；饏f(xié)議，并聲稱“進行了適當(dāng)回應(yīng)”。印度媒體一邊倒地渲染巴基斯坦“支持恐怖分子”的敘事，刻意模糊槍擊事件的調(diào)查細節(jié)，將責(zé)任直接推向巴方，顯然意圖塑造巴基斯坦為區(qū)域不穩(wěn)定源頭的國際形象。與此同時，印方暫停水資源條約，更是赤裸裸地將民生議題武器化，企圖以經(jīng)濟手段加劇巴方國內(nèi)壓力。這種手法，既粗暴又危險，無異于在印巴兩國間早已繃緊的神經(jīng)上猛踩油門。
在這一緊張氛圍下，美國總統(tǒng)特朗普則一如既往地試圖淡化事態(tài)，輕描淡寫地宣稱自己“認識兩國領(lǐng)導(dǎo)人”，相信問題“終究能解決”。特朗普對印巴核對抗?jié)撛谖ｋU的輕率態(tài)度，與其一貫的短視外交風(fēng)格如出一轍。然而國際社會早已心知肚明，印巴局勢早已遠非一句輕飄飄的“大家冷靜”就能平息。兩國不僅都擁有核武器，且民族主義情緒高漲，任何一次邊境沖突的誤判都可能引發(fā)難以控制的連鎖反應(yīng)，甚至滑向區(qū)域戰(zhàn)爭乃至核危機。
沙特阿拉伯則迅速出面斡旋，外長費薩爾分別致電印巴兩國外長，強調(diào)沙特視兩國為重要盟友，不希望局勢失控。沙特的介入，凸顯出中東國家對印巴局勢高度緊張的擔(dān)憂。南亞局勢一旦爆炸，不僅直接威脅本地區(qū)，也將嚴重沖擊全球能源市場與地緣政治格局?？梢哉f，印巴之間的任何一次交火，都遠遠超出了兩國本身的范疇，而是對整個國際秩序穩(wěn)定性的重大挑戰(zhàn)。
值得注意的是，此次槍擊事件背后的“克什米爾抵抗組織”究竟是誰，仍然疑點重重。印度情報界指稱其與巴基斯坦歷史上的激進組織有關(guān)聯(lián)，但巴方堅決否認。沒有獨立調(diào)查結(jié)論之前，任何指責(zé)都顯得倉促甚至別有用心。巴基斯坦此次主動提出邀請國際調(diào)查，不僅是一次外交反攻，也是一次策略性加碼，試圖將自身塑造成透明與合作的形象，與印度的單邊行動形成鮮明對比。如果印度拒絕接受國際調(diào)查，只會進一步加劇外界對其行為動機的質(zhì)疑。
當(dāng)前形勢下，印巴沖突的烈度雖然尚未大規(guī)模升級，但局勢已經(jīng)處在極度脆弱的邊緣?？耸裁谞?，這塊自1947年以來便血與火交織的土地，再次成為大國博弈與區(qū)域民族主義狂潮的交匯點。任何一次交火、任何一個誤判，都可能成為下一場災(zāi)難的引爆點。國際社會若仍以慣常的“勸和”姿態(tài)敷衍應(yīng)付，只會放任局勢螺旋失控。
熱門跟貼