文丨陸棄
在特朗普推動(dòng)所謂“烏俄和平協(xié)議”之際，克里米亞問題成為熾熱焦點(diǎn)。據(jù)外媒披露，特朗普陣營(yíng)試圖將承認(rèn)克里米亞歸屬俄羅斯作為談判的起點(diǎn)，以換取烏俄戰(zhàn)場(chǎng)上的脆弱停火。面對(duì)這一方案，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基態(tài)度堅(jiān)決，毫不動(dòng)搖。他明確表態(tài)：克里米亞不可談判，絕無放棄之可能。這不是情緒化表態(tài)，更不是政治姿態(tài)，而是在克里米亞問題上，澤連斯基不能、也絕不會(huì)退讓半步。
烏克蘭憲法第二條明文規(guī)定，國(guó)家主權(quán)延伸至其整個(gè)國(guó)際公認(rèn)領(lǐng)土，任何邊界的改變必須通過全國(guó)公投和議會(huì)批準(zhǔn)。即便在戰(zhàn)時(shí)戒嚴(yán)下，修憲程序也被凍結(jié)。澤連斯基作為總統(tǒng)，無權(quán)擅自割讓任何一寸國(guó)土。克里米亞問題不是政治領(lǐng)導(dǎo)人可以“靈活處理”的交易籌碼，而是烏克蘭憲政體系的核心支柱。若違背憲法，澤連斯基不僅政治生涯終結(jié)，烏克蘭國(guó)家本身的合法性也將遭到致命打擊，社會(huì)必將陷入嚴(yán)重撕裂，政局將動(dòng)蕩不安。
更重要的是，克里米亞承載著烏克蘭的民族認(rèn)同與歷史記憶。1991年蘇聯(lián)解體后，克里米亞通過公投明確選擇成為獨(dú)立烏克蘭的一部分。盡管當(dāng)?shù)赜写罅?a class="keyword-search" >俄羅斯族居民，但克里米亞從未失去烏克蘭主權(quán)地位。2014年俄羅斯操縱公投，吞并克里米亞，國(guó)際社會(huì)對(duì)此一致不予承認(rèn)。聯(lián)合國(guó)大會(huì)以壓倒性票數(shù)通過決議，支持烏克蘭主權(quán)和領(lǐng)土完整。若今日澤連斯基在克里米亞問題上讓步，不僅是對(duì)民族自尊的背叛，也是對(duì)國(guó)際法治與歷史正義的自我否定。
與此同時(shí)，克里米亞半島的戰(zhàn)略地位對(duì)于烏克蘭國(guó)家安全至關(guān)重要?？死锩讈喍笫睾诤Ｅc亞速海的關(guān)鍵航道，是烏克蘭南部海上防線的核心支撐。失去克里米亞，烏克蘭將永遠(yuǎn)失去黑海立足點(diǎn)，南方腹地長(zhǎng)期處于俄羅斯海空力量直接威脅之下，徹底喪失獨(dú)立自主發(fā)展的地緣空間。這不僅是領(lǐng)土爭(zhēng)奪，更關(guān)乎國(guó)家存亡與民族未來。任何理性的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，都無法以所謂“和平”作為代價(jià)，拱手交出如此戰(zhàn)略命脈。澤連斯基深知，放棄克里米亞，等同于將烏克蘭推入永無寧日的深淵。
因此，即便戰(zhàn)場(chǎng)壓力空前沉重，經(jīng)濟(jì)困境雪上加霜，西方盟友援助搖擺不定，澤連斯基在克里米亞問題上也絕無退路。
但特朗普及其團(tuán)隊(duì)天真地相信，只要承認(rèn)俄羅斯對(duì)克里米亞的吞并，就可以迅速結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，收獲和平締造者的虛名。但這種建立在出賣正義、踐踏國(guó)際法、犧牲主權(quán)基礎(chǔ)上的“和平”，注定是短命的、虛假的，是為未來更大規(guī)模、更血腥沖突埋下的惡種。澤連斯基之所以堅(jiān)決抵制，不是因?yàn)椴欢F(xiàn)實(shí)，而是因?yàn)楸热魏稳硕几宄?，放棄克里米亞不是結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，而更可能是開啟烏克蘭全面崩潰的序幕。
因此，不論是今天還是明天，只要烏克蘭還存在，只要澤連斯基還執(zhí)掌指揮權(quán)，克里米亞就絕不會(huì)成為交易籌碼?？死锩讈啿粌H是烏克蘭的土地，更是烏克蘭國(guó)家意志、民族尊嚴(yán)、歷史記憶與未來希望的象征。澤連斯基無路可退，烏克蘭無地可讓，克里米亞，正是這場(chǎng)生死博弈中最不可觸碰的誓約紅線。
熱門跟貼