4月22日，《韓國經(jīng)濟(jì)》報(bào)道韓國偷賣中國產(chǎn)重稀土的電力設(shè)備，幫助美國以第三方渠道躲避中國制裁，結(jié)果被中國發(fā)現(xiàn)，并對韓國多領(lǐng)域進(jìn)行警告，如果發(fā)現(xiàn)違規(guī)將進(jìn)行制裁。
這番報(bào)道在韓國引發(fā)震動(dòng)，中美大國博弈的背景下，韓國到底該何去何從成了橫貫在諸多韓國企業(yè)心中的問題，畢竟對于韓國來說，中美兩國的博弈，貿(mào)然參與充滿風(fēng)險(xiǎn)。
可韓國又并非中立國家，如果不做出相應(yīng)行動(dòng)，美國更會(huì)加強(qiáng)原有的想法——?jiǎng)?wù)實(shí)策略，將盟友利益進(jìn)一步壓縮，轉(zhuǎn)向“以美國為優(yōu)先“，韓國利益還是會(huì)受到損害。
簡而言之，韓國的行動(dòng)邏輯就是既不想放棄美國帶來的盟友利益，又不想為了表忠心結(jié)果跟中國產(chǎn)生對峙，亞太地區(qū)局勢越發(fā)復(fù)雜，未來也會(huì)出現(xiàn)更多挑戰(zhàn)和機(jī)遇。
合作要比對峙產(chǎn)生的收益更大，韓國也不想放棄中國的龐大市場，可隨著中美關(guān)稅戰(zhàn)愈演愈烈，權(quán)衡、兼顧兩方對韓國來說是有些力不從心的，特別是在中重稀土產(chǎn)品領(lǐng)域更是如此。
要知道，美國對中國稀土產(chǎn)品的依賴度非常高，許多相關(guān)美國企業(yè)股價(jià)上漲很快，本質(zhì)上是美國民眾希望能夠擺脫對華依賴，但短期內(nèi)這個(gè)目標(biāo)是難以實(shí)現(xiàn)的。
自二戰(zhàn)以后，美國的選擇并非制造業(yè)發(fā)展，而中國則是走上“實(shí)業(yè)興國”的道路，最終產(chǎn)生了不一樣的市場基礎(chǔ)，中國制造成為名片，美國的金融服務(wù)成為特色。
在全球化背景下，中美合作才能彌補(bǔ)短板，也可以獲得更大利益，問題是美國不這么想，他們認(rèn)為應(yīng)該加大對華壓制力，擺脫這種合作帶來收益的模式，最終實(shí)現(xiàn)“制造業(yè)回流”。
因此，韓國在關(guān)稅戰(zhàn)當(dāng)中就無法再高高掛起，必須做出自己的選擇，現(xiàn)在美國面臨中重稀土產(chǎn)品供應(yīng)丟失的窘境，高端科技和軍工產(chǎn)業(yè)都產(chǎn)生了原材料不足的問題。
而且以美國庫存來說，只能支撐不到60天的無供應(yīng)使用，所以說在接下來的這段時(shí)間，中美博弈明顯會(huì)持續(xù)加碼，而中國是世界上唯一能夠分離重稀土的國家。
不論美國怎么出招，都不可能在2個(gè)月內(nèi)研發(fā)并建立生產(chǎn)線，就像4月15日，CNN發(fā)文稱“美國對于稀土管制毫無反抗之力”，現(xiàn)在多家企業(yè)被叫停生產(chǎn)，急需新的原材料。
韓國在這種局面下自然是非常糾結(jié)，畢竟韓國也需要中國稀土產(chǎn)品，市場依賴度已經(jīng)到達(dá)50%，但根據(jù)中國回應(yīng)來看，關(guān)于警告這件事韓國好像只是自己嚇自己。
不過在4月24日，美韓開始進(jìn)行貿(mào)易會(huì)談，為了達(dá)成豁免關(guān)稅的成果，韓國也開始思考特朗普所謂“限制對華貿(mào)易”的條件，針對這種抉擇，中國倒是進(jìn)行了勸告。
妥協(xié)換不來自主，美國以“對等關(guān)稅”為借口，強(qiáng)行施壓要求對方認(rèn)可霸權(quán)主義，如果此時(shí)選擇讓步，那之后就是美國進(jìn)一步壓制，所以韓國更應(yīng)該冷靜判斷局勢。
熱門跟貼