日前，美國印度太平洋司令部司令塞繆爾·帕帕羅，在參議院軍事委員會(huì)發(fā)表證詞時(shí)提到，解放軍對臺(tái)軍事壓力已增加300%，解放軍“收臺(tái)”的可能性顯著提高。
在此背景下，臺(tái)灣當(dāng)局試圖通過“漢光41號”兵棋推演和“超市補(bǔ)給打游擊”等方案應(yīng)對。然而，這些設(shè)想能否在戰(zhàn)爭中發(fā)揮實(shí)效？美軍的介入是否如臺(tái)當(dāng)局所愿？
解放軍軍事能力的顯著提升
解放軍通過現(xiàn)代化建設(shè)迅速提升了作戰(zhàn)能力。從東風(fēng)導(dǎo)彈的精準(zhǔn)打擊能力到航母戰(zhàn)斗群的形成，再到無人機(jī)和電子戰(zhàn)技術(shù)的突破，解放軍已在多領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)跨越式發(fā)展。
2022年佩洛西竄訪臺(tái)灣后，解放軍迅速展開環(huán)臺(tái)軍事演習(xí)，實(shí)質(zhì)性封鎖了臺(tái)島的主要港口和航線。這種“圍島懾壓”的戰(zhàn)術(shù)不僅是對臺(tái)獨(dú)勢力的震懾，也是對解放軍統(tǒng)一作戰(zhàn)能力的一次檢驗(yàn)。無論從兵力規(guī)模還是戰(zhàn)術(shù)能力來看，解放軍已具備在短時(shí)間內(nèi)完成對臺(tái)島封鎖的能力。
而帕帕羅提到所謂的“軍事壓力增加300%”，或許是他根據(jù)解放軍圍臺(tái)演練次數(shù)的增加，從而得出的結(jié)論。
通過持續(xù)的戰(zhàn)機(jī)繞臺(tái)、艦艇巡航和實(shí)彈演練，解放軍已經(jīng)在軍事和心理層面對臺(tái)當(dāng)局形成了全方位控制。這種局勢讓臺(tái)軍在面對可能的“武統(tǒng)”行動(dòng)時(shí)顯得愈發(fā)被動(dòng)。
臺(tái)軍的“超市補(bǔ)給”能否奏效？
面對解放軍強(qiáng)大的軍事力量，臺(tái)當(dāng)局于4月5日開始，通過“漢光41號”兵棋推演模擬可能發(fā)生的武統(tǒng)情景。此次推演持續(xù)14天13夜，
臺(tái)軍試圖通過電腦模擬來填補(bǔ)防御漏洞。但是兵推的結(jié)果并未公開，外界普遍認(rèn)為，這種演習(xí)更多是一種心理安慰，難以真正提升臺(tái)軍的作戰(zhàn)能力。
更為引人注目的是臺(tái)當(dāng)局提出的“超市補(bǔ)給”設(shè)想。
據(jù)英媒《衛(wèi)報(bào)》消息，臺(tái)當(dāng)局計(jì)劃將全島約1.3萬個(gè)超市打造成戰(zhàn)時(shí)物資分發(fā)站，為民眾提供口糧和醫(yī)療物資。
這一方案引發(fā)了島內(nèi)外的廣泛爭議。許多島內(nèi)網(wǎng)民質(zhì)疑，戰(zhàn)時(shí)超市是否還能正常運(yùn)作？物流如何保障？物資分發(fā)是否會(huì)引發(fā)搶掠？更重要的是，如果超市成為臺(tái)軍游擊戰(zhàn)的補(bǔ)給點(diǎn)，一旦被解放軍攻占或封鎖，其作用將大打折扣。
軍事專家普遍認(rèn)為，“超市補(bǔ)給”方案的實(shí)際執(zhí)行難度極高。游擊戰(zhàn)需要穩(wěn)定的后勤支持，而臺(tái)軍目前的兵力和裝備水平難以支撐長期的游擊作戰(zhàn)。解放軍強(qiáng)大的火力和封鎖能力將使臺(tái)軍的游擊戰(zhàn)設(shè)想難以為繼。
美軍救援的現(xiàn)實(shí)與困境
美國方面曾提出“臺(tái)軍需堅(jiān)守30天”的設(shè)想，意在為美軍爭取時(shí)間。
這一設(shè)想的可行性存疑。首先，美軍是否有能力在30天內(nèi)完成大規(guī)模兵力調(diào)動(dòng)？其次，美軍是否愿意為臺(tái)海沖突付出巨大代價(jià)？
自1979年所謂的《臺(tái)灣關(guān)系法》以來，美國對臺(tái)政策一直采取“戰(zhàn)略模糊”，既避免直接卷入臺(tái)海沖突，又防止臺(tái)獨(dú)勢力過度挑釁。雖然近年來美國通過軍售和軍事演習(xí)“支持”臺(tái)灣，但始終未明確承諾在臺(tái)海沖突中出兵干預(yù)。
即便美軍決定介入，其行動(dòng)能力也面臨諸多現(xiàn)實(shí)障礙。臺(tái)海是解放軍的主場，美軍的航母戰(zhàn)斗群和后勤補(bǔ)給線都將面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)。此外，解放軍近年來在反介入/區(qū)域拒止（A2/AD）能力上的提升，令美國不能恣意妄為地隨便采取軍事行動(dòng)。
當(dāng)下，解放軍已具備全面收臺(tái)的能力，而臺(tái)軍的“超市補(bǔ)給”和游擊戰(zhàn)設(shè)想更像是“走夜路吹口哨”，難以改變兩岸軍事力量的懸殊對比。至于美軍，雖然口頭上支持臺(tái)灣，但實(shí)際行動(dòng)的可能性微乎其微。
熱門跟貼