美國又開始耍無賴了，打著所謂安全的幌子，多次拒絕中國外交官的簽證，使其無法入境，對此，我國常駐聯(lián)合國副代表耿爽罕見發(fā)飆，怒懟美國的無理行徑，看來聯(lián)合國總部搬出美國是勢在必行了。
當年二戰(zhàn)結(jié)束后，圍繞聯(lián)合國總部的地點國際上考慮了很久，但由于歐洲作為主戰(zhàn)場早已是一片廢墟，亞洲也是滿目瘡痍，而美國靠著戰(zhàn)爭迅速發(fā)展，已然成為了當時世界上最強大的國家，加上美國又愿意為聯(lián)合國大力出資建設(shè)并且還提供地盤，所以最終大家就一致認同將總部設(shè)立在了美國紐約。
剛開始還好，大家也看到了美國為聯(lián)合國的付出，但漸漸地大家就發(fā)現(xiàn)了不對勁。作為聯(lián)合國總部所在地，美國理應(yīng)為各國代表履職提供便利，然而美方卻反其道而行之，經(jīng)常無故拒簽，甚至連外交官家屬的探親、就醫(yī)、求學(xué)都受到限制。
對此我國常駐聯(lián)合國副代表耿爽在4月25日的聯(lián)合國東道國關(guān)系委員會會議上罕見公開批評美國，認為美國不僅違反了外交禮節(jié)，也違反了《聯(lián)合國總部協(xié)定》的相關(guān)條例，完全不符合東道國應(yīng)有的“待客之道”。
耿爽表示，自從美國當上東道主之后，沒少濫用東道國地位損害他國外交官正當權(quán)益，歷史上有之，過去幾年有之，近來更是肆無忌憚，所以敦促美方積極履行東道國義務(wù)。
耿爽并不是信口開河，而是有著過硬的證據(jù)的，早在2013年，美國就以所謂“簽證違規(guī)”為由，逮捕并驅(qū)逐了印度女外交官，近幾年因為俄烏戰(zhàn)爭，美國更是多次拒絕俄羅斯外交官的簽證。而根據(jù)美國國務(wù)院泄露的內(nèi)部文件顯示，美國對中國外交官的拒簽率也高達37%，與中國科技企業(yè)存在關(guān)聯(lián)的中國外交人員，也遭遇了更嚴格的審查，這顯然是把簽證變成了對所謂“不友好國家”施壓的武器。
美國的做法，實際上就是綁架了整個聯(lián)合國，它讓聯(lián)合國在全球事務(wù)中，失去了本該有的獨立與公正。
其實針對美國東道主失職的問題，近幾年已經(jīng)有國家開始發(fā)聲，要求將聯(lián)合國總部搬離紐約，不能讓美國繼續(xù)靠著東道主的身份胡作非為了。
2023年，非洲聯(lián)盟聯(lián)合俄羅斯、古巴等國就表示聯(lián)合國應(yīng)該搬到更為中立的國家去，比如奧地利的維也納或者瑞士的日內(nèi)瓦，畢竟這兩個國家早就公開聲明了自己是永久中立國。想法雖然是好的，但現(xiàn)實是，所謂的永久中立早已變得不中立。
就比如說瑞士，一直標榜自己是“絕對中立”的國家，但俄烏沖突一爆發(fā)，瑞士政府就宣布凍結(jié)俄羅斯人在瑞士的資產(chǎn)，金額高達幾十億瑞士法郎。瑞士銀行之所以世界聞名，靠的就是“客戶隱私神圣不可侵犯”的理念，但在美國的威逼利誘下，多次向美國交出涉及美國公民和部分“敏感國家”的賬戶信息，這些事該是一個中立國家會干的嗎？
所以就算聯(lián)合國總部搬離了美國，但只要去到和美國交好的西方國家，就難以做到完全的“去美國化”，不可能做到真正意義上的中立。
所以國際社會上對于聯(lián)合國總部的新選址已經(jīng)有了一個大概的要求：敢和美國對著干，能真正抗衡美國的影響力，不會因其他國家的施壓而低頭。
放眼國際，能夠滿足這些條件的可以說是屈指可數(shù)，而中國似乎就是最合適的那個。
就拿這次特朗普提出的令整個國際社會都嗤之以鼻的“對等關(guān)稅”來說，雖然所有人都不服這個關(guān)稅，但都是敢怒不敢言，只有中國，第一個跳出來明確反對并且對美國進行反制，由此也可以看出，只要是有損國家利益并且大搞單邊主義和貿(mào)易霸凌的，中國第一個不答應(yīng)。
總之，聯(lián)合國是人類共同的財富，不應(yīng)該成為某一個國家的附庸，就算聯(lián)合國不搬到中國，那也不應(yīng)該是美國，你們認為呢？
信息來源： 北晚在線：《耿爽斥責美方：肆無忌憚、愈演愈烈！》
熱門跟貼