話說2018年的冬天，四川綿陽的一張通緝令在網(wǎng)上炸開了鍋。不是因?yàn)榘盖橛卸嚯x奇，而是照片里的嫌疑人卿晨璟靚實(shí)在太惹眼——精致的五官、清爽的短發(fā)，很難讓人把她和“酒托詐騙團(tuán)伙”聯(lián)系起來。這個(gè)19歲的姑娘怎么也沒想到，自己因?yàn)楦哳佒党闪恕熬W(wǎng)紅”，甚至被冠上“最美通緝犯”的頭銜。當(dāng)時(shí)誰也沒料到，這場(chǎng)意外走紅會(huì)像一顆種子，在幾年后長出一段充滿爭(zhēng)議的直播人生。
那年11月，卿晨璟靚主動(dòng)投案自首。她參與的詐騙團(tuán)伙通過社交軟件哄騙男性到酒吧高消費(fèi)，涉案金額140多萬元，受害者上千人。2019年，她因詐騙罪被判有期徒刑一年零兩個(gè)月。出獄后她開過奶茶店，生意不溫不火，直到今年3月，她突然在社交平臺(tái)注冊(cè)賬號(hào)，用回當(dāng)年通緝令上的照片做頭像，簡介里大大方方寫著“2018年頭條人物，現(xiàn)已改邪歸正”。短短一個(gè)月，8000多名粉絲涌進(jìn)她的主頁，看她聊監(jiān)獄生活，揭秘酒托騙局，甚至用“大牢出來的女人”當(dāng)直播主題。
一開始，有人覺得這是“浪子回頭”的劇本。她在視頻里說：“想知道里面男女是不是分開關(guān)？想了解我當(dāng)托那些事？卡個(gè)燈牌進(jìn)粉絲群?！闭Z氣輕松得像在聊家常。4月25日，她還專門做了一期反詐視頻，提醒大家“別信天上掉餡餅”，乍一看挺有誠意。但很快就有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，她的直播主題總繞不開“最美通緝犯”這個(gè)標(biāo)簽，甚至和曾經(jīng)的“反詐老陳”連線PK。畫面里，兩人像模像樣地互動(dòng)收禮物，她靠著顏值輕松贏過對(duì)方，懲罰環(huán)節(jié)里吐舌頭的動(dòng)作讓不少觀眾直皺眉頭：一個(gè)曾經(jīng)的詐騙犯，一個(gè)曾經(jīng)的警察，這樣的組合怎么看都透著股違和感。
網(wǎng)友們的態(tài)度簡直像打翻了五味瓶。有人覺得既然坐完牢了，開直播也是謀生手段，“誰還沒個(gè)過去，改了就好”；但更多人接受不了這種“黑紅”套路。有人直接在評(píng)論區(qū)嗆聲：“少叫我‘家人們’，看見你就想起那些被騙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)的受害者?！边€有人翻出舊賬：她參與的詐騙讓多少人攢了半年的工資打了水漂，現(xiàn)在靠賣慘賣人設(shè)賺錢，對(duì)受害者公平嗎？更有人扯出深層問題：現(xiàn)在是不是只要長得好看，連犯罪經(jīng)歷都能變成流量密碼？
爭(zhēng)議最激烈的，是平臺(tái)該不該封她的號(hào)。2025年4月27日中午，賬號(hào)突然顯示違反社區(qū)公約被封禁。支持封號(hào)的人拍手稱快，說“封得好，靠黑歷史博眼球就該抵制”；反對(duì)的聲音也不小，有人質(zhì)問平臺(tái)：“國家都讓她回歸社會(huì)了，你們憑啥堵人家活路？難道坐過牢就該一輩子抬不起頭？”還有人拿其他網(wǎng)紅對(duì)比：“偷電瓶車的都能當(dāng)網(wǎng)紅，憑啥她不行？”兩邊吵得不可開交，連帶著“反詐老陳”也被翻出舊賬——當(dāng)年辭職后靠直播賺錢，如今口碑下滑，有人說這兩人簡直是“一個(gè)丟了警服光環(huán)，一個(gè)穿上流量新衣”，都有點(diǎn)迷失了。
仔細(xì)想想，這事的核心其實(shí)是個(gè)老問題：社會(huì)該怎么對(duì)待犯錯(cuò)改過的人？卿晨璟靚確實(shí)為過去的錯(cuò)誤付出了代價(jià)，出獄后找工作謀生無可厚非，但直播這個(gè)行業(yè)有點(diǎn)特殊——它依賴關(guān)注度，而她的關(guān)注度恰恰來自曾經(jīng)的負(fù)面標(biāo)簽。當(dāng)她一遍又一遍在鏡頭前提起“最美通緝犯”，很難不讓人懷疑，這到底是真心悔改，還是在消費(fèi)自己的黑歷史？就像有網(wǎng)友說的：“你說改邪歸正了，可每次介紹自己都把‘坐牢’當(dāng)賣點(diǎn)，這算哪門子改？”
平臺(tái)封號(hào)的做法，雖然有點(diǎn)“一刀切”，但也反映出某種社會(huì)共識(shí)：有些底線不能碰。直播可以包容多元，但不該成為“黑紅”上位的捷徑。如果只要敢曬黑歷史就能走紅，那對(duì)那些老老實(shí)實(shí)生活的人公平嗎？對(duì)曾經(jīng)的受害者，看到加害者靠這段經(jīng)歷賺錢，心里得多難受？
這事鬧到最后，其實(shí)給所有人提了個(gè)醒：流量再誘人，也得有個(gè)度。犯錯(cuò)的人可以被包容，但不該把錯(cuò)誤當(dāng)噱頭；平臺(tái)可以給機(jī)會(huì)，但不能讓“黑紅”成為流量密碼。卿晨璟靚的故事，與其說是個(gè)人的選擇，不如說是一面鏡子，照出了我們這個(gè)時(shí)代對(duì)“流量”和“對(duì)錯(cuò)”的復(fù)雜態(tài)度。希望下次再有類似的事，大家能多想想：什么該被包容，什么該被拒絕，這中間的分寸，從來都不是小事。
熱門跟貼