開篇聲明:本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫,文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源及截圖,請(qǐng)知悉。

前言:

在不久前剛剛結(jié)束的G20財(cái)長(zhǎng)會(huì)議上,發(fā)生了尷尬的一幕,當(dāng)中國(guó)財(cái)長(zhǎng)藍(lán)佛安與南非、歐盟、英國(guó)等多國(guó)代表密集會(huì)談時(shí),美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特卻被晾在了一邊。

這場(chǎng)被外界視為“中美關(guān)稅談判前哨戰(zhàn)”的會(huì)議,最終以雙方零接觸告終。而就這場(chǎng)會(huì)議前夕,特朗普還放出風(fēng)聲稱“可以取消對(duì)華關(guān)稅”,但有一個(gè)前提條件。

一邊是談判桌上的冷處理,一邊是輿論場(chǎng)的極限施壓,這場(chǎng)中美博弈誰能笑到最后?

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

從表面看,特朗普政府似乎正在軟化對(duì)華立場(chǎng)。

半個(gè)月內(nèi),白宮從“暫停加征新關(guān)稅”到“考慮大幅下調(diào)稅率”,再到最新提出的“取消關(guān)稅可能性”,表態(tài)層層遞進(jìn)。

但細(xì)究其開出的條件——要求中國(guó)全面開放市場(chǎng)、消除所謂“非關(guān)稅壁壘”、接受原產(chǎn)地規(guī)則約束——本質(zhì)上仍是“換湯不換藥”的霸權(quán)邏輯。

這種策略的狡猾之處在于,它試圖將美國(guó)的關(guān)稅從“懲罰工具”轉(zhuǎn)變?yōu)椤敖灰谆I碼”。

特朗普表面上釋放緩和信號(hào),實(shí)則通過輿論造勢(shì)營(yíng)造“中國(guó)急需協(xié)議”的假象。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

就像華爾街某投行分析師私下吐槽的:“這就像劫匪拿著槍說可以少搶你點(diǎn)錢,但前提是你得把保險(xiǎn)箱密碼交出來?!?/p>

更值得警惕的是,美方正在將關(guān)稅談判與其他領(lǐng)域的施壓捆綁,從科技制裁到南海問題,試圖打造全方位圍堵的“壓力矩陣”。

面對(duì)美方的這種無恥操作,中方此次在G20的表現(xiàn)堪稱“教科書級(jí)”應(yīng)對(duì)。

首先不與美方代表會(huì)晤的決定,看似被動(dòng)實(shí)則主動(dòng)——這既是對(duì)美方“說一套做一套”的直接回應(yīng),也向國(guó)際社會(huì)展示了何為真正的戰(zhàn)略定力。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

畢竟,當(dāng)美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)還在鼓吹“對(duì)華脫鉤”時(shí),財(cái)長(zhǎng)卻想靠幾句空頭承諾重啟談判,這種自相矛盾的政策注定難以取信于人。

其次從更深層次看,中方的不接招恰恰戳破了美方的兩大幻覺:一是認(rèn)為關(guān)稅戰(zhàn)能讓中國(guó)屈服,二是幻想中國(guó)會(huì)為短期利益犧牲長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

當(dāng)美國(guó)還在盤算怎么用關(guān)稅換市場(chǎng)準(zhǔn)入時(shí),中國(guó)早已布局產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)、擴(kuò)大“一帶一路”合作、深化與東盟及海灣國(guó)家的自貿(mào)網(wǎng)絡(luò)。這種此消彼長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),讓美方的籌碼正在加速貶值。

特朗普或許沒算清一筆賬:經(jīng)過五年貿(mào)易戰(zhàn),美國(guó)對(duì)華加征關(guān)稅的實(shí)際效益已大幅縮水。

彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所的最新報(bào)告顯示,美國(guó)消費(fèi)者和企業(yè)實(shí)際承擔(dān)了超過92%的關(guān)稅成本,而中國(guó)對(duì)美出口額在2023年反而創(chuàng)下歷史新高。

更諷刺的是,美國(guó)試圖打壓的新能源、半導(dǎo)體等領(lǐng)域,中國(guó)企業(yè)的全球市場(chǎng)份額不降反升。

這種“傷敵八百自損一千”的困局,正在美國(guó)國(guó)內(nèi)引發(fā)連鎖反應(yīng)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

從特斯拉上海超級(jí)工廠貢獻(xiàn)全球半數(shù)產(chǎn)能,到沃爾瑪?shù)攘闶劬揞^哀求白宮豁免日用消費(fèi)品關(guān)稅,商業(yè)現(xiàn)實(shí)的鐵律正在瓦解政治操弄。

就連一貫強(qiáng)硬的美國(guó)參議院財(cái)政委員會(huì)主席近期也承認(rèn):“我們可能高估了關(guān)稅的威懾力,卻低估了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的韌性?!?/p>

當(dāng)前中美圍繞關(guān)稅的較量,早已超越單純的經(jīng)濟(jì)范疇。美方將關(guān)稅與科技戰(zhàn)、金融戰(zhàn)、地緣博弈深度捆綁的策略,暴露其真實(shí)意圖并非解決貿(mào)易逆差,而是要遏制中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

這種戰(zhàn)略焦慮在芯片法案、新能源補(bǔ)貼政策中體現(xiàn)得淋漓盡致——當(dāng)公平競(jìng)爭(zhēng)無法維持優(yōu)勢(shì)時(shí),保護(hù)主義就成了最后的遮羞布。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

但歷史經(jīng)驗(yàn)表明,任何企圖通過單邊制裁改變他國(guó)發(fā)展路徑的做法都難逃失敗命運(yùn)。上世紀(jì)80年代美國(guó)對(duì)日本發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn),最終催生了豐田、索尼等更具國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)。

今天中國(guó)在光伏、電動(dòng)汽車、5G等領(lǐng)域的技術(shù)突破,某種程度上也是被“逼出來的創(chuàng)新”。這種“壓力—突破”的循環(huán)規(guī)律,恐怕是美國(guó)政客們最不愿看到的結(jié)局。

而G20會(huì)議上各國(guó)對(duì)保護(hù)主義的集體警惕,也預(yù)示著全球貿(mào)易體系正走到十字路口。

當(dāng)美國(guó)沉迷于關(guān)稅武器的“短期快感”時(shí),中國(guó)推動(dòng)的RCEP已在亞太地區(qū)覆蓋23億人口,東盟連續(xù)四年成為中國(guó)最大貿(mào)易伙伴,金磚國(guó)家新開發(fā)銀行累計(jì)批準(zhǔn)貸款超過300億美元。這些數(shù)據(jù)背后,是多邊合作機(jī)制不可逆轉(zhuǎn)的演進(jìn)趨勢(shì)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

要打破中美關(guān)稅僵局,美方必須認(rèn)清兩個(gè)現(xiàn)實(shí):其一,中國(guó)市場(chǎng)的開放節(jié)奏只會(huì)基于自身發(fā)展需要,而非外部脅迫。

其二,所謂“對(duì)等原則”在全球化深入發(fā)展的今天已嚴(yán)重過時(shí)——當(dāng)特斯拉在上海享受超國(guó)民待遇時(shí),美國(guó)卻以國(guó)家安全為由封殺TikTok,這種雙重標(biāo)準(zhǔn)注定遭人唾棄。

而面對(duì)美國(guó)開出的條件,中方顯然不會(huì)輕易答應(yīng)。因?yàn)槿缃竦?a class="keyword-search" >美國(guó)政府并沒有放棄“對(duì)等關(guān)稅”戰(zhàn)略,也沒有放棄對(duì)中國(guó)企業(yè)的制裁打壓,中美關(guān)稅磋商更是尚未回歸正軌。

對(duì)于中國(guó)而言,堅(jiān)持“不愿打、不怕打”的原則仍是應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的基石。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

美方如果還想促成中美財(cái)長(zhǎng)甚至更高層級(jí)對(duì)話,就應(yīng)該停止威脅訛詐,回歸平等、尊重、互惠的磋商基礎(chǔ)。

回望過去七年,從特朗普到拜登再到特朗普的回歸,美國(guó)對(duì)華政策始終在“遏制”與“接觸”間搖擺不定。

這種戰(zhàn)略混亂恰恰折射出其霸權(quán)衰落的焦慮——當(dāng)中國(guó)GDP達(dá)到美國(guó)65%、制造業(yè)增加值超過美日德總和時(shí),美國(guó)舊有的壓制手段已力不從心。

而這場(chǎng)中美博弈留給世界的最大啟示,可能正如中國(guó)古語所言——“以力服人者,非心服也;以德服人者,中心悅而誠(chéng)服也?!?/p>

如果您有什么不同觀點(diǎn),歡迎在評(píng)論區(qū)留下您的見解,另外還請(qǐng)多多點(diǎn)贊、收藏,您的支持就是我最更新的最大動(dòng)力。

參考資料:

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片