美國(guó)最近又開(kāi)始耍小聰明了，這次它以所謂的“安全”為由頭，多次拒絕中國(guó)外交官的簽證申請(qǐng)，導(dǎo)致他們無(wú)法正常進(jìn)入美國(guó)。對(duì)此，我國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表耿爽在一次會(huì)議上罕見(jiàn)地表達(dá)了強(qiáng)烈不滿，直指美國(guó)這種無(wú)理行為?？磥?lái)，把聯(lián)合國(guó)總部搬離美國(guó)似乎已經(jīng)成了一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。
回顧歷史，在二戰(zhàn)結(jié)束之后，關(guān)于聯(lián)合國(guó)總部選址的問(wèn)題，國(guó)際社會(huì)討論了很久。當(dāng)時(shí)歐洲作為主戰(zhàn)場(chǎng)早已滿目瘡痍，亞洲也遭受了嚴(yán)重破壞，而美國(guó)憑借戰(zhàn)爭(zhēng)迅速崛起，成為當(dāng)時(shí)最強(qiáng)大的國(guó)家。再加上美國(guó)愿意為聯(lián)合國(guó)提供資金支持，并且提供了土地，所以最終大家一致同意將總部設(shè)在了紐約。
起初一切還算順利，大家也能看到美國(guó)為聯(lián)合國(guó)所作的努力。但隨著時(shí)間推移，問(wèn)題逐漸顯現(xiàn)。作為聯(lián)合國(guó)總部所在地，美國(guó)本應(yīng)為各國(guó)代表履行職責(zé)提供便利，可事實(shí)卻恰恰相反。美國(guó)經(jīng)常無(wú)故拒簽，甚至連外交官家屬探親、就醫(yī)或求學(xué)都受到嚴(yán)格限制。
針對(duì)這一情況，我國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表耿爽在4月25日舉行的聯(lián)合國(guó)東道國(guó)關(guān)系委員會(huì)會(huì)議上公開(kāi)批評(píng)了美國(guó)的行為。他指出，美國(guó)不僅違背了外交禮儀，還違反了《聯(lián)合國(guó)總部協(xié)定》的相關(guān)規(guī)定，完全沒(méi)有體現(xiàn)出作為東道國(guó)應(yīng)有的待客之道。
耿爽強(qiáng)調(diào)，自從美國(guó)擔(dān)任東道主以來(lái)，濫用其地位損害他國(guó)外交官正當(dāng)權(quán)益的事情屢見(jiàn)不鮮。無(wú)論是歷史上還是近年來(lái)，類似事件層出不窮，尤其是近段時(shí)間更是變本加厲。因此，他呼吁美國(guó)切實(shí)履行作為東道國(guó)的責(zé)任。
耿爽的指責(zé)并非空穴來(lái)風(fēng)，而是有據(jù)可查。早在2013年，美國(guó)就曾以所謂“簽證違規(guī)”為由逮捕并驅(qū)逐了一名印度女外交官。近幾年由于俄烏沖突，美國(guó)更是多次拒絕俄羅斯外交官的簽證申請(qǐng)。根據(jù)美國(guó)國(guó)務(wù)院泄露的一份內(nèi)部文件顯示，美國(guó)對(duì)中國(guó)外交官的拒簽率高達(dá)37%，尤其針對(duì)與中國(guó)科技企業(yè)有關(guān)聯(lián)的人員，審查更加嚴(yán)格。這顯然表明，美國(guó)正將簽證當(dāng)作對(duì)某些所謂“不友好國(guó)家”施壓的政治工具。
美國(guó)的這些行為實(shí)際上已經(jīng)綁架了整個(gè)聯(lián)合國(guó)，使聯(lián)合國(guó)在全球事務(wù)中失去了應(yīng)有的獨(dú)立性和公正性。
近年來(lái)，針對(duì)美國(guó)作為東道主失職的問(wèn)題，已有不少國(guó)家開(kāi)始提出異議，要求將聯(lián)合國(guó)總部遷出紐約。2023年，非洲聯(lián)盟聯(lián)合俄羅斯、古巴等國(guó)明確表示，聯(lián)合國(guó)應(yīng)該搬到更為中立的國(guó)家，例如奧地利的維也納或者瑞士的日內(nèi)瓦。畢竟這兩個(gè)國(guó)家早已宣布自己是永久中立國(guó)。
然而理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)卻很骨感。以瑞士為例，盡管它一直標(biāo)榜自己是“絕對(duì)中立”，但在俄烏沖突爆發(fā)后，瑞士政府迅速宣布凍結(jié)俄羅斯人在瑞士的資產(chǎn)，金額高達(dá)數(shù)十億瑞士法郎。此外，瑞士銀行之所以聞名世界，靠的是“客戶隱私神圣不可侵犯”的原則。但在美國(guó)的壓力下，瑞士多次向美國(guó)交出涉及美國(guó)公民和部分“敏感國(guó)家”的賬戶信息。這樣的行為，顯然與一個(gè)真正中立的國(guó)家形象不符。
由此可見(jiàn)，即使聯(lián)合國(guó)總部搬離了美國(guó)，但如果遷往其他與美國(guó)關(guān)系密切的西方國(guó)家，也很難徹底擺脫美國(guó)的影響，更別提實(shí)現(xiàn)真正的中立。
因此，國(guó)際社會(huì)對(duì)于聯(lián)合國(guó)總部的新選址有了一個(gè)大致的要求：必須是一個(gè)敢于挑戰(zhàn)美國(guó)霸權(quán)、能夠有效抗衡美國(guó)影響力的國(guó)家，并且不會(huì)輕易屈服于其他國(guó)家的壓力。
放眼全球，符合這些條件的國(guó)家可謂鳳毛麟角，而中國(guó)或許是最合適的選擇之一。
比如特朗普提出的所謂“對(duì)等關(guān)稅”，雖然全世界都不認(rèn)可，但大家都敢怒不敢言。只有中國(guó)站了出來(lái)，明確反對(duì)并且采取反制措施。從這一點(diǎn)可以看出，只要涉及到損害國(guó)家利益以及推行單邊主義和貿(mào)易霸凌的行為，中國(guó)必定會(huì)第一個(gè)站出來(lái)反對(duì)。
總而言之，聯(lián)合國(guó)是全人類共同的財(cái)富，不應(yīng)該淪為任何單一國(guó)家的附庸。無(wú)論聯(lián)合國(guó)是否搬到中國(guó)，都不應(yīng)該繼續(xù)留在美國(guó)。你們?cè)趺纯茨兀?/p>
信息來(lái)源：北晚在線：《耿爽斥責(zé)美方：肆無(wú)忌憚、愈演愈烈！》
熱門跟貼