中方不肯松口，特朗普又提了哪些最新的條件？中方是如何回應(yīng)的？中國(guó)不買的玉米，日本為什么會(huì)忙著接盤？
在前往歐洲參加教皇方濟(jì)各的葬禮期間，特朗普也不忘繼續(xù)向中方施壓。據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月25日，特朗普向記者表示，美方可以考慮取消對(duì)華加征的關(guān)稅，但有一個(gè)前提條件，那就是中方做出實(shí)質(zhì)性讓步。
雖然特朗普沒(méi)有進(jìn)一步解釋中方需要做出哪些讓步，但參考他上一任期的一系列訴求來(lái)看，無(wú)非要求中方在芬太尼問(wèn)題上進(jìn)一步配合美國(guó)，同時(shí)要求中方采購(gòu)更多美國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品，例如玉米、大豆、豬肉等，以減少中美間的貿(mào)易逆差。特朗普似乎還是沒(méi)有認(rèn)識(shí)到，中方?jīng)]打算讓步，也沒(méi)有必要這么做。加征關(guān)稅本就是憑空制造的籌碼，想要借此從中方手中換取實(shí)實(shí)在在的好處，我們絕不會(huì)答應(yīng)。
這次中方依舊沒(méi)有給特朗普臺(tái)階下，我駐美大使館回應(yīng)特朗普這番言論時(shí)表示，中美壓根就沒(méi)有就關(guān)稅問(wèn)題進(jìn)行談判，何來(lái)達(dá)成協(xié)議的說(shuō)法。如果美方真想談，那就徹底取消所有對(duì)華單邊關(guān)稅措施。威脅訛詐的把戲，中方不接受，也是行不通的。
中美貿(mào)易關(guān)系應(yīng)該是互利共贏，美方是農(nóng)產(chǎn)品出口大國(guó)，中方確實(shí)也有進(jìn)口的需求，原本雙方可以和和氣氣做生意，各取所需，將雙方利益都最大化。但現(xiàn)在特朗普非要講“美國(guó)利益至上”，想要強(qiáng)買強(qiáng)賣，天底下沒(méi)有這樣的道理，這套霸權(quán)做派用在中國(guó)身上也沒(méi)有意義，結(jié)果只會(huì)是自取其辱。
然而中方這邊態(tài)度堅(jiān)決，對(duì)美國(guó)的關(guān)稅訛詐說(shuō)“不”，中國(guó)的鄰國(guó)日本，卻光速“滑跪”，當(dāng)起了接盤俠。中國(guó)不買的東西，日本要主動(dòng)接盤。據(jù)觀察者網(wǎng)援引日媒報(bào)道，日本自民黨干事長(zhǎng)森山裕4月25日表示，日本的玉米產(chǎn)量跟不上市場(chǎng)需求，可以考慮稍微增加進(jìn)口量。潛臺(tái)詞就是，中國(guó)不買了，美國(guó)賣不出去的玉米日本負(fù)責(zé)接盤，只求美國(guó)在關(guān)稅問(wèn)題上能夠?qū)θ毡臼窒铝羟椤?/p>
根據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部給出的數(shù)據(jù)，日本國(guó)內(nèi)的玉米年產(chǎn)量?jī)H有一萬(wàn)多噸，但其玉米年消費(fèi)總量有1500多萬(wàn)噸，所以大部分玉米都需要進(jìn)口。以往日本的玉米進(jìn)口主要來(lái)源便是美國(guó)和巴西，其中對(duì)美國(guó)的依賴度更是高達(dá)80%左右。
按理說(shuō)，糧食安全影響著國(guó)家根基，日本應(yīng)當(dāng)和中國(guó)一樣，將進(jìn)口渠道多元化，分散單一渠道對(duì)本土市場(chǎng)的潛在風(fēng)險(xiǎn)。但現(xiàn)在的日本和當(dāng)初一樣，還是只顧眼下，為了討好美國(guó)根本不考慮糧食安全問(wèn)題。一旦日本對(duì)美國(guó)形成高度依賴，就是主動(dòng)送上任人拿捏的籌碼，絕非明智之舉。
更重要的是，以特朗普的一貫風(fēng)格，只要日本主動(dòng)松口，他只會(huì)變本加厲索要更多。這種情況下還要妥協(xié)，就是割肉飼虎。美國(guó)隨時(shí)都可以找借口加關(guān)稅，但日本手中又有多少利益可以出讓呢？最明智的選擇，應(yīng)該是和中方一道，堅(jiān)決對(duì)關(guān)稅霸凌說(shuō)“不”。只要各國(guó)團(tuán)結(jié)一致，特朗普的訛詐企圖就會(huì)不攻自破，也才能最大程度的保全自身利益。一味的妥協(xié)示弱，只會(huì)讓特朗普更加得寸進(jìn)尺。
熱門跟貼