當(dāng)一位德高望重的西醫(yī)院士公開肯定中醫(yī)的科學(xué)性時(shí)，醫(yī)療界的平靜湖面被投下一顆石子。這不是簡(jiǎn)單的學(xué)術(shù)站隊(duì)，而是兩種醫(yī)學(xué)體系在分子生物學(xué)時(shí)代的一次歷史性握手。
西醫(yī)對(duì)中醫(yī)的質(zhì)疑持續(xù)了整整一個(gè)世紀(jì)。從「陰陽五行不科學(xué)」的批判，到「中藥缺乏循證依據(jù)」的質(zhì)疑，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)用顯微鏡和雙盲試驗(yàn)筑起的高墻，將傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)隔絕在學(xué)術(shù)殿堂之外。但這位院士的發(fā)言，像一把鑰匙打開了緊閉的大門。
在基因測(cè)序技術(shù)突破的今天，西醫(yī)研究者突然發(fā)現(xiàn)，中醫(yī)的「整體觀」與系統(tǒng)生物學(xué)不謀而合。當(dāng)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)苦于抗生素耐藥性時(shí)，中藥復(fù)方多靶點(diǎn)作用的優(yōu)勢(shì)開始顯現(xiàn)；當(dāng)精準(zhǔn)醫(yī)療陷入基因突變迷局時(shí)，中醫(yī)辨證論治的個(gè)體化思路提供了新視角。這不是誰征服誰的問題，而是科學(xué)認(rèn)知的螺旋上升。
院士特別提到「青蒿素現(xiàn)象」的啟示。屠呦呦從東晉醫(yī)書找到提取方法，最終用現(xiàn)代技術(shù)提純結(jié)晶，這個(gè)諾獎(jiǎng)案例完美詮釋了中西醫(yī)的互補(bǔ)性。就像量子物理顛覆經(jīng)典物理的絕對(duì)性，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)也正在重新發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)智慧的預(yù)見性。
最耐人尋味的是時(shí)間節(jié)點(diǎn)。在新冠疫情中，當(dāng)西醫(yī)還在研發(fā)特效藥時(shí)，中醫(yī)的「三藥三方」已進(jìn)入臨床方案。這種「即時(shí)響應(yīng)」能力背后，是兩千年疫病防治的經(jīng)驗(yàn)積累。院士的肯定，某種程度上是對(duì)這種「實(shí)踐智慧」的追認(rèn)。
但這場(chǎng)對(duì)話仍面臨巨大挑戰(zhàn)。中藥成分的復(fù)雜性像黑箱，針灸機(jī)理的模糊性常被詬病。真正需要的是建立跨學(xué)科研究范式——用基因組學(xué)解讀「證候」，用蛋白質(zhì)組學(xué)分析「藥對(duì)」，這或許能誕生比單一療法更強(qiáng)大的整合醫(yī)學(xué)。
站在人類健康共同體的高度，醫(yī)學(xué)本無東西方之分。就像這位院士所暗示的：當(dāng)西醫(yī)走到分子層面的盡頭時(shí)，抬頭看見中醫(yī)早已在此等候。這場(chǎng)遲到百年的對(duì)話，或許正是破解復(fù)雜疾病的新起點(diǎn)。
熱門跟貼