一架也不要了?連續(xù)三架波音客機被退回,特朗普坐不住了,施壓中方承擔(dān)百億違約金,試圖扭轉(zhuǎn)局面,印度,馬來西亞趁機接盤,失去中國市場是否會對波音產(chǎn)生致命影響?

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

自中美打響關(guān)稅戰(zhàn)以來,戰(zhàn)火已經(jīng)波及航空領(lǐng)域,中國對于原產(chǎn)于美國的進口商品加征125%的關(guān)稅,直接導(dǎo)致單架波音客機進口成本飆升至2.7億美元,截止目前,已經(jīng)有三架待交付的波音客機被中國航司拒收。

按照原計劃,波音于2025年需要向中國交付50架飛機,目前已經(jīng)有41架正在生產(chǎn),總價值高達50億美元,但當(dāng)下中美貿(mào)易戰(zhàn)正處于白熱化階段,在這一背景下,50架客機如果全部被退回,波音將面臨12億美元的轉(zhuǎn)售損失。

波音CEO在中國航司退回第二架客機時,就曾放言,如果中方持續(xù)拒收,將不再為中國制造飛機,隨著第三架客機被退回,中方的強硬立場可見一斑,如果特朗普依舊在關(guān)稅問題上不做出讓步,中國有權(quán)繼續(xù)退回這些客機。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

早在波音飛機質(zhì)量問題頻出后,中國航司對波音的采購就已經(jīng)斷崖式下跌,對波音的依賴程度早已沒有之前高,在關(guān)稅戰(zhàn)這一背景的加碼下,更不會害怕波音的威脅。

中國作為波音最重要的海外市場之一,一旦暫停接收波音客機,就預(yù)示著波音在中國市場中的份額岌岌可危,所以波音CEO威脅言論的背后是難以掩蓋的憂慮。

面對中國航司接連的退機的行為,特朗普頓時坐不住了,直接站出來聲援,表示中方涉嫌違約,需要承擔(dān)違約金,按照正常的商業(yè)邏輯,如果交易雙方中的一方單方面違約,確實需要承擔(dān)相應(yīng)的賠付責(zé)任。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

但當(dāng)下的情況是,中國航司之所以退回這些波音客機,根源是美國單方面挑起的關(guān)稅戰(zhàn),導(dǎo)致飛機的采購成本大幅飆升,這屬于不可抗力因素,從法律角度來看,因為不可抗力導(dǎo)致合約無法履行,不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。

同時中國商務(wù)部等相關(guān)部門就曾多次強調(diào),中方是被迫加征反制關(guān)稅,并非主動挑起貿(mào)易爭端,所以導(dǎo)致波音產(chǎn)生損失的罪魁禍首,并不是中國。

如果美國能夠早日結(jié)束這場關(guān)稅戰(zhàn),使兩國的貿(mào)易恢復(fù)正常往來,那么中方依舊可以按合同接受波音客機,特朗普將責(zé)任推到中國身上,就是想要轉(zhuǎn)嫁矛盾來替波音挽回損失,然而中方從不打無準備的仗,既然敢退,就證明有足夠的理由。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

退回波音客機,是中國反制美國對等關(guān)稅的一項重要舉措,然而一些國家卻想要從中分一杯羹,當(dāng)中國退回這些波音客機后,波音CEO表示這些被退回的飛機仍有市場,印度和馬來西亞航空隨即響應(yīng),對這些客機表現(xiàn)出濃厚的興趣。

然而,印度,馬來西亞市場與中國市場相比,仍然存在著巨大差距,在關(guān)稅戰(zhàn)打響之前,波音每年交付給中國的飛機數(shù)量占總量的25%,印度航空市場規(guī)模不及中國一半,馬來西亞的年旅客量不足一億,在市場規(guī)模上遠不及中國。

所以,印度和馬來西亞當(dāng)下表現(xiàn)出接盤的想法,無疑是想趁機“壓價”買到高性價比的波音客機,還能夠當(dāng)作對美國的“投名狀”,以在之后的對等關(guān)稅談判中,換取美國更多的讓步,并不能夠幫助波音解決真正的訂單危機。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

就在波音因關(guān)稅問題陷入困境之時,其競爭對手空客則在中國市場迎來了新機遇,近年來,波音與空客一直處于競爭狀態(tài),隨著波音質(zhì)量問題頻發(fā),中國逐年增加了對空客客機的采購,面對美國和波音的威脅,中國手中有足夠的底牌。

此外,國產(chǎn)飛機C919也成為后起之秀,據(jù)悉,C919的國產(chǎn)化率約為60%,目前已經(jīng)正式投入商業(yè)運營,在國家的扶持下,多家中國航司選擇購買C919,隨著C919飛行經(jīng)驗的不斷豐富與完善,或?qū)⒎€(wěn)步獲得市場認可。

雖然當(dāng)下C919所用的發(fā)動機,依然依賴美企供應(yīng),但中國已經(jīng)開始研制替代產(chǎn)品,目前研發(fā)國產(chǎn)發(fā)動機CJ-1000A與C919目前使用的發(fā)動機性能近乎一致,只是缺少一定的實操與數(shù)據(jù)累計,相信經(jīng)過時間考驗,能夠得到國際的廣泛認可。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

總的來說,中國退掉波音客機并非意氣用事,而是做好了各種預(yù)案,對于波音公司而言,短期內(nèi)出現(xiàn)的幾個“接盤俠”,無法解決波音日后的訂單問題,如果還想要挽回中國市場,只能寄希望于特朗普,奉勸他早日結(jié)束這場鬧劇。