特朗普公開(kāi)表態(tài)愿意降低對(duì)中國(guó)產(chǎn)品征收的關(guān)稅，隨后傳出消息我國(guó)財(cái)長(zhǎng)赴美參會(huì)，那這到底是怎么回事呢？
01 特朗普無(wú)力贏得與中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)
此前特朗普在公開(kāi)場(chǎng)合聲稱(chēng)：對(duì)中國(guó)商品征收的巨額關(guān)稅非常不合理，他考慮大幅下調(diào)對(duì)華關(guān)稅。
隨后也有美國(guó)媒體報(bào)道稱(chēng)美國(guó)政府研究了兩種方案，一種是將對(duì)中國(guó)商品征收的關(guān)稅稅率直接降低到約50%到65%。
而另一種方案則是將中國(guó)的商品劃分為兩類(lèi)，一個(gè)是“對(duì)美國(guó)國(guó)家利益具有戰(zhàn)略意義”的商品，而另一個(gè)則是“不會(huì)給美國(guó)帶來(lái)威脅”的商品，這兩種商品的稅率分別為100%和35%。
雖然這不是完全取消關(guān)稅，但不管怎么說(shuō)比之前美國(guó)對(duì)中國(guó)商品征收過(guò)百的額外關(guān)稅要少得多。
所以美方的表態(tài)，的確可以被理解為是在“向中國(guó)主動(dòng)伸出橄欖枝”，甚至可以說(shuō)是在“體面認(rèn)輸”。
而美國(guó)態(tài)度的突然改變，也是因?yàn)橹袊?guó)在面對(duì)美國(guó)的關(guān)稅戰(zhàn)時(shí)展現(xiàn)出了極強(qiáng)抗壓能力，甚至還直接發(fā)起了反制。
并且中國(guó)的反制手段還相當(dāng)多元，我們除了對(duì)美國(guó)產(chǎn)品也征收?qǐng)?bào)復(fù)性關(guān)稅外。
還決定加強(qiáng)對(duì)數(shù)種關(guān)鍵稀土資源的出口管制，以及暫時(shí)停止接收某些美國(guó)的高附加值產(chǎn)品，比如波音的飛機(jī)，這都給美國(guó)政府帶來(lái)了巨大壓力。
再加上特朗普無(wú)力贏得對(duì)華關(guān)稅戰(zhàn)，也引起了美國(guó)國(guó)內(nèi)的嘲諷。
有很多美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政客，也都紛紛站了出來(lái)炮轟特朗普。
比如在4月24日美國(guó)前國(guó)務(wù)卿坎貝爾，就在中國(guó)香港參加了一場(chǎng)由香港美國(guó)商會(huì)主辦的經(jīng)濟(jì)研討會(huì)。
并且他在發(fā)言時(shí)也談到了中美問(wèn)題，他認(rèn)為特朗普明顯誤判了自身的實(shí)力。
特朗普總覺(jué)得能通過(guò)經(jīng)濟(jì)和軍事施壓的方式，讓中國(guó)妥協(xié)。
但實(shí)際上中國(guó)是一個(gè)“硬核玩家”，中國(guó)除了有龐大的軍事力量以外，還在投資各種例如人工智能、機(jī)器人在內(nèi)的先進(jìn)技術(shù)。
并且現(xiàn)在的中國(guó)在這些領(lǐng)域都已經(jīng)是一個(gè)“主導(dǎo)玩家”了，所以中國(guó)根本不害怕美國(guó)。
而特朗普恐怕也是可以看到這一點(diǎn)，才決定于對(duì)華關(guān)稅問(wèn)題上松了口。
02 中國(guó)并未直接做出正面回應(yīng)
值得關(guān)注的是在特朗普改變態(tài)度沒(méi)多長(zhǎng)時(shí)間，中國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)就共同出現(xiàn)在了美國(guó)首都華盛頓。
不過(guò)中國(guó)高官這次去美國(guó)不是為了和美國(guó)談判，而是去參加于4月23日至24日，舉行的20國(guó)集團(tuán)財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議。
這次會(huì)議的重點(diǎn)是討論如何穩(wěn)定當(dāng)前的全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，并且促進(jìn)非洲等欠發(fā)達(dá)地區(qū)的增長(zhǎng)等等。
而中國(guó)財(cái)政部部長(zhǎng)在參會(huì)時(shí)也做出了重磅表態(tài)，比如說(shuō)中國(guó)作為主要經(jīng)濟(jì)體之一，愿意積極維護(hù)與WTO為中心的多邊貿(mào)易機(jī)制。
中國(guó)也認(rèn)為應(yīng)該通過(guò)平等協(xié)商的方式，解決各國(guó)之間的關(guān)稅爭(zhēng)端，但同時(shí)中國(guó)也會(huì)堅(jiān)持維護(hù)自身的正當(dāng)權(quán)益。
那這是否可以被理解為，我們認(rèn)為美國(guó)現(xiàn)在對(duì)世界各國(guó)征收所謂“對(duì)等關(guān)稅”就是在破壞多邊貿(mào)易機(jī)制呢？而中國(guó)愿意就此事和美國(guó)對(duì)話(huà)協(xié)商。
但如果美國(guó)要接著和中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，我們也將奉陪到底。
并且根據(jù)國(guó)內(nèi)媒體的報(bào)道，我國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)先后與南非，巴基斯坦，德國(guó)，韓國(guó)，印尼還有英國(guó)等國(guó)家的經(jīng)濟(jì)高層舉行了雙邊會(huì)見(jiàn)。
卻唯獨(dú)沒(méi)有和同樣參會(huì)的美方高層見(jiàn)面，這到底釋放了怎樣的信號(hào)一目了然。
我們會(huì)這么做也是出于對(duì)美國(guó)的不信任，比如美國(guó)這邊確實(shí)是說(shuō)了愿意和中國(guó)談判，也愿意局部降低對(duì)華關(guān)稅，但美國(guó)官方仍未公布降低關(guān)稅的具體細(xì)節(jié)。
而且包括特朗普在內(nèi)的美國(guó)政府高層也特別喜歡朝令夕改，那誰(shuí)也無(wú)法保證美國(guó)這邊所做出的政治承諾，到底能不能落到實(shí)處。
最后就是美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)本身就不合理，中企進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)時(shí)是憑借著產(chǎn)品質(zhì)量好，價(jià)格便宜才獲得了商業(yè)優(yōu)勢(shì)。
中國(guó)企業(yè)在美經(jīng)商時(shí)，可沒(méi)有使用過(guò)不符合原則的商業(yè)手段。
那美國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品征收巨額關(guān)稅，本就是在以行政手段刻意的打壓中企。
所以我們要的不是美國(guó)降低關(guān)稅，而是美國(guó)應(yīng)該完全取消不合理關(guān)稅，為中企創(chuàng)造一個(gè)公平、公正且良好的營(yíng)商環(huán)境。
要是美國(guó)做不到這一點(diǎn)，中美關(guān)系恐怕也很難有實(shí)質(zhì)上的恢復(fù)。
事件發(fā)生于2025-04-25 國(guó)外,國(guó)外
![特朗普扯出彌天大謊，中方?jīng)]給留臉面，一句話(huà)粉碎美方兩大圖謀](http://videoimg.ws.126.net/cover/20250426/YQvNBLwGk_cover.jpg)
熱門(mén)跟貼