心人物最近罕見(jiàn)地公開(kāi)講話，內(nèi)容挺引人注目，他一邊承認(rèn)中國(guó)的實(shí)力不容小覷，一邊明確批評(píng)了前總統(tǒng)特朗普的對(duì)華策略。
這種直接評(píng)價(jià)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手實(shí)力，同時(shí)否定前任做法的聲音，在當(dāng)前中美關(guān)系背景下確實(shí)不多見(jiàn)，立刻引起了各方注意。
對(duì)華強(qiáng)硬派也“變臉”？
提到庫(kù)爾特·坎貝爾，很多人首先想到的，恐怕還是拜登政府里那個(gè)對(duì)中國(guó)態(tài)度比較硬的角色。他確實(shí)深度參與了當(dāng)前這套對(duì)華策略的制定，也發(fā)表過(guò)不少讓中國(guó)不快言論。
但有意思的地方來(lái)了，坎貝爾先生最近離開(kāi)了政府崗位，他對(duì)中國(guó)的公開(kāi)評(píng)價(jià)調(diào)子似乎有了明顯變化。
他在香港不僅坦言中國(guó)的實(shí)力確實(shí)強(qiáng)大，甚至還掉轉(zhuǎn)頭來(lái)，批評(píng)起特朗普政府時(shí)期的對(duì)華政策，直言那些做法不夠周全、缺乏良好判斷。
而這種前后立場(chǎng)的變化，僅僅是坎貝爾個(gè)人的特例嗎？似乎也未必。只要稍加留意就不難發(fā)現(xiàn)，在美國(guó)政界一些人物在中國(guó)議題上的態(tài)度發(fā)生搖擺甚至轉(zhuǎn)變，幾乎快成了一種固定戲碼。
想要弄明白這種態(tài)度轉(zhuǎn)變背后的原因，或許首先要看看美國(guó)國(guó)內(nèi)政治的運(yùn)作邏輯。我們必須承認(rèn)在美國(guó)的政治環(huán)境里對(duì)中國(guó)擺出強(qiáng)硬姿態(tài)，對(duì)某些政客來(lái)說(shuō)，確實(shí)是一條吸引公眾注意、爭(zhēng)取政治支持的有效路徑。
比如說(shuō)，人在其位時(shí)如果遇到棘手的問(wèn)題，將問(wèn)題歸咎于前任政府，是一種常見(jiàn)的政治策略。
可等到自己卸任之后，又可能擺出“過(guò)來(lái)人”的姿態(tài)，點(diǎn)評(píng)現(xiàn)任政府的政策這里有缺陷、那里考慮不周，以此來(lái)凸顯自己的經(jīng)驗(yàn)和判斷力。這種官場(chǎng)上的角色切換和言辭調(diào)整，想必大家并不陌生。
當(dāng)然，除了這些政治層面的考量，個(gè)人利益的驅(qū)動(dòng)也不可忽視。對(duì)一些前官員來(lái)說(shuō)，他們?cè)谌纹陂g處理中國(guó)事務(wù)所積累的經(jīng)驗(yàn)和人脈，卸任之后就可能轉(zhuǎn)變成一種可供利用的資本。
通過(guò)出書(shū)、巡回演講、擔(dān)任企業(yè)或智庫(kù)顧問(wèn)等方式，將往日的政治資歷轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的個(gè)人價(jià)值或商業(yè)回報(bào)。
不過(guò)，話也要說(shuō)回來(lái)，情況不能一概而論?？赡苁且?yàn)樗麄冇H身實(shí)踐后，發(fā)現(xiàn)過(guò)去的某些政策在現(xiàn)實(shí)中行不通，或者實(shí)際效果不佳、難以為繼，從而進(jìn)行了重新的評(píng)估和思考。
畢竟，一項(xiàng)政策的成效如何，實(shí)際推行過(guò)的人往往有更切身的體會(huì)。
承認(rèn)現(xiàn)實(shí)還是另有算盤？
例如，坎貝爾等人對(duì)特朗普政府對(duì)華政策的批評(píng)，就點(diǎn)出了不少問(wèn)題。他們認(rèn)為，特朗普政府的對(duì)華策略不僅目標(biāo)模糊、內(nèi)部步調(diào)不一，加劇了雙方的緊張關(guān)系。
跟特朗普的單槍匹馬、動(dòng)不動(dòng)就極限施壓相比，拜登政府上臺(tái)后雖然大家都明白，美國(guó)還是把中國(guó)定位為最主要的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，這個(gè)大方向沒(méi)變，但在具體怎么打交道上方法確實(shí)換了。
于是，人們注意到拜登團(tuán)隊(duì)明顯更想和中國(guó)保持對(duì)話，盡量管住雙方的矛盾別失控。同時(shí)，他們花了大力氣去拉攏盟友，共同應(yīng)對(duì)所謂的“中國(guó)挑戰(zhàn)”。
坎貝爾這次就直言不諱地說(shuō)他覺(jué)得拜登這套做法比特朗普那時(shí)候要理性得多，也更加務(wù)實(shí)更看重實(shí)際效果。
然而，就在美國(guó)這邊政策和態(tài)度變來(lái)變?nèi)?、讓人有點(diǎn)捉摸不定的時(shí)候，中國(guó)的立場(chǎng)倒是顯得比較清楚，一直保持著相當(dāng)?shù)倪B貫性。
中美關(guān)系風(fēng)波，中國(guó)的態(tài)度很明確
面對(duì)風(fēng)云變幻的中美關(guān)系，中國(guó)始終有自己的主心骨，一步一個(gè)腳印地走和平發(fā)展這條路。這不是一句空話，而是實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)方向。
對(duì)于如何處理與美國(guó)的關(guān)系，中方的想法一貫清晰對(duì)話合作的大門是敞開(kāi)的，但這扇門后面是平等、尊重和互利這三塊基石。缺了任何一塊，這合作都很難談下去。
所以中國(guó)一直強(qiáng)調(diào)要多溝通，這樣才能增進(jìn)了解，少點(diǎn)誤會(huì)和誤判。要合作也不是不行，但得建立在互相尊重、對(duì)雙方都有好處的基礎(chǔ)上。
至于眼下很多人盯著的關(guān)稅問(wèn)題，中國(guó)外交部的官方說(shuō)法很直接，目前中美之間并沒(méi)有就關(guān)稅問(wèn)題進(jìn)行談判。
當(dāng)然，溝通歸溝通中國(guó)也做好了準(zhǔn)備。不管將來(lái)可能出現(xiàn)什么樣的挑戰(zhàn)，都會(huì)堅(jiān)定維護(hù)國(guó)家的核心利益和正當(dāng)?shù)陌l(fā)展權(quán)利。這些是底線，更是不能退讓的。
信息來(lái)源：《美國(guó)前常務(wù)副國(guó)務(wù)卿坎貝爾：特朗普誤判中國(guó)實(shí)力，中國(guó)未來(lái)幾十年都將是硬核玩家》，觀察者網(wǎng)，2025年4月24日
熱門跟貼