中美沒談判后,美方報(bào)復(fù)來了,特朗普趁火打劫,中方召開重要會(huì)議

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

北大王勇教授

中美談判未開啟后,美方的報(bào)復(fù)動(dòng)作迅速跟上,與此同時(shí),特朗普又趁火打劫,拋出一套新說辭,而中國則在沉著應(yīng)對(duì)之下,召開了一場重要的內(nèi)部會(huì)議,為接下來的局勢變化定下基調(diào)。那么,美方的一系列舉動(dòng)有何用意?中方又將如何應(yīng)對(duì)?

眼見中美談判遲遲不見蹤影,中方甚至沒有在G20財(cái)長會(huì)上與自己見面,美國財(cái)長貝森特坐不住了。近日,他發(fā)起了報(bào)復(fù)行為——與亞洲開發(fā)銀行行長會(huì)晤時(shí),要求該行推動(dòng)停止向中國提供貸款,儼然要切斷中國在國際金融機(jī)構(gòu)中的支持網(wǎng)絡(luò),進(jìn)一步擠壓中國發(fā)展空間。

與此同時(shí),特朗普也趁火打劫稱,宣稱除非中國在關(guān)稅談判中做出“實(shí)質(zhì)性讓步”,否則不會(huì)取消對(duì)華加征的高額關(guān)稅,甚至威脅“談判可能永遠(yuǎn)不會(huì)完成”。這種一邊釋放緩和信號(hào)、一邊抬高要價(jià)的做法,暴露了美方試圖通過“極限施壓”迫使中方妥協(xié)的策略。

只不過,其強(qiáng)硬的姿態(tài)難掩內(nèi)在矛盾,就在前不久,貝森特私下向投資者承認(rèn),當(dāng)前關(guān)稅僵局“無法持續(xù)”,并預(yù)測“短期內(nèi)可能緩和”,這種表態(tài)與特朗普反復(fù)無常的言論形成對(duì)照——4月22日,特朗普突然改口稱對(duì)華關(guān)稅“將大幅下降”,但25日又強(qiáng)調(diào)“中國必須讓步”。

有分析認(rèn)為,美方的搖擺源于關(guān)稅戰(zhàn)對(duì)自身經(jīng)濟(jì)的反噬:國際貨幣基金組織已將2025年美國經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期下調(diào)0.9個(gè)百分點(diǎn),美股波動(dòng)加劇,通脹壓力攀升,美國CNBC民調(diào)顯示,60%的民眾擔(dān)憂關(guān)稅加劇物價(jià)上漲,55%不認(rèn)可政府經(jīng)濟(jì)政策。

事實(shí)上,此次特朗普和貝森特的言論,遵循的還是骨子里那套邏輯——如果談不成協(xié)議,那就繼續(xù)施壓。說白了,美國現(xiàn)在不過是想穩(wěn)住市場,不是真的要認(rèn)真解決問題。華盛頓發(fā)起報(bào)復(fù),目的則是想在內(nèi)外交困時(shí),逼中方讓步,為自己解套而已。

至于中方則早已亮明態(tài)度,打,我們不怕;談,大門敞開,但必須是平等、尊重、互惠的談判,不接受威脅和訛詐。這番話,擲地有聲,也給出了我們面對(duì)美方騷操作時(shí)的底線。所以,面對(duì)美方拋出的“對(duì)話橄欖枝”,中方并沒有急著接,反而讓美國越發(fā)著急,采取激進(jìn)動(dòng)作。

至于后續(xù)的應(yīng)對(duì),答案其實(shí)也已明了:不怕打,不懼壓,靜觀其變,堅(jiān)持原則,同時(shí)內(nèi)部做好準(zhǔn)備。事實(shí)上,中方近期已經(jīng)召開了重要會(huì)議,專門針對(duì)貿(mào)易金融形勢進(jìn)行了部署。4月25日,中共中央政治局召開會(huì)議,首次將貿(mào)易戰(zhàn)定性為“斗爭”,并提出“四穩(wěn)”方針——穩(wěn)就業(yè)、穩(wěn)企業(yè)、穩(wěn)市場、穩(wěn)預(yù)期。會(huì)議強(qiáng)調(diào)“以高質(zhì)量發(fā)展的確定性應(yīng)對(duì)外部不確定性”,并部署了包括降準(zhǔn)降息、加快專項(xiàng)債發(fā)行、設(shè)立新型政策性金融工具等一攬子措施。

這些舉措既著眼于短期經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定,如對(duì)受關(guān)稅沖擊企業(yè)提高失業(yè)保險(xiǎn)返還比例;也注重長期結(jié)構(gòu)優(yōu)化,如支持科技創(chuàng)新與擴(kuò)大內(nèi)需。與此同時(shí),不止中國,世界各國也在對(duì)美國的單邊主義說“不”,白宮為了安撫市場,急著宣布已經(jīng)有18國向美方提交了貿(mào)易提議,且本周會(huì)跟34國會(huì)談。但《紐約時(shí)報(bào)》潑了盆冷水——實(shí)際上一國協(xié)議都沒談成。

日本首相石破茂明確表態(tài),不會(huì)在談判中向美國“唯命是從”,強(qiáng)調(diào)必須維護(hù)國家利益。越南、泰國也紛紛推遲與美方的談判安排,避免被美國牽著鼻子走。歐盟委員會(huì)公開聲明,與美國的關(guān)稅談判不會(huì)影響對(duì)華關(guān)系,歐盟不會(huì)脫鉤。馮德萊恩更直接,稱在美國關(guān)稅政策攪亂全球市場后,各國需要“可靠的貿(mào)易伙伴”,而這個(gè)伙伴,顯然不是美國。

眼下,中美談判僵局的核心在于談判前提的錯(cuò)位——美方要求中方單方面讓步,卻回避取消關(guān)稅的實(shí)質(zhì)性動(dòng)作;中方則堅(jiān)持“相互尊重、平等互利”原則,要求美方首先糾正錯(cuò)誤。這種矛盾在近期“談判羅生門”中凸顯:盡管特朗普聲稱“每天與中國接觸”,但中國外交部多次否認(rèn)磋商存在。當(dāng)然,中方拒絕倉促談判也避免了釋放妥協(xié)信號(hào),從而維護(hù)與其他國家的抗美統(tǒng)一戰(zhàn)線。

現(xiàn)如今,特朗普想通過關(guān)稅脅迫各國,反倒引發(fā)了全球自由貿(mào)易的覺醒潮流。這一輪博弈,美國一手牌打得稀爛,已經(jīng)顯出后勁不足,而中國和世界其他國家,正在用實(shí)際行動(dòng)告訴華盛頓:這個(gè)世界,不是可以隨便胡來的。中美關(guān)稅博弈遠(yuǎn)未結(jié)束,但可以肯定的是,靠威脅、訛詐和小動(dòng)作,是打不垮一個(gè)沉穩(wěn)而堅(jiān)定的中國。