▲該女子成為網(wǎng)絡(luò)主播后，在視頻平臺上，其用戶名就叫“卿晨璟靚”，頭像正是2018年通緝令上的那張照片。圖/網(wǎng)絡(luò)視頻截圖
近日，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，曾在2018年因參與“酒托”詐騙被通緝的四川綿陽女子卿晨璟靚已成為網(wǎng)絡(luò)主播。此前，卿晨璟靚曾因通緝令上的高顏值照片走紅。4月27日，其所在短視頻平臺公告稱，該賬號已被封號。
該女子當(dāng)初的走紅，就頗有些網(wǎng)絡(luò)惡趣味的色彩。她的走紅源于通緝照片，但這其實(shí)是一個非常嚴(yán)肅的事件——在通緝的背后，還有受害者。她本人也因詐騙罪，被判處有期徒刑一年零兩個月。
饒是如此，一些網(wǎng)民抱著“顏值正義”的扭曲價值觀，一時間把她捧成了網(wǎng)紅。而這或許也讓她產(chǎn)生了錯覺，以為互聯(lián)網(wǎng)是流量至上、無所謂價值觀的。但這一次被平臺封禁也終究說明，網(wǎng)絡(luò)空間也是有著強(qiáng)烈道德指向的。
人們并不反對刑滿釋放人員的重新就業(yè)，也不是拒絕其以普通人的身份回歸社會。只不過，當(dāng)刑滿釋放人員把這一段本該懺悔的經(jīng)歷，當(dāng)作一種流量“資本”，津津樂道地在鏡頭前娓娓道來，終究讓人難言滋味。
比如，直播動態(tài)顯示，近一個月卿晨璟靚進(jìn)行了多場直播，主題是“大牢出來的女人”“最美酒托”等。很顯然，這都帶有某種噱頭色彩。而且，根據(jù)平臺信息，該用戶過往賬號曾因嚴(yán)重違反相關(guān)規(guī)定于2024年被無限期封禁，2025年3月新注冊賬號繼續(xù)發(fā)布相關(guān)內(nèi)容。
這說明她已經(jīng)是連續(xù)炒作了，也傳遞了一種怪異的價值觀——原來犯罪坐牢還是一個快速成名、博取流量紅利的方式。那么，這次被無限期封禁，不僅是平臺的作為，其實(shí)也體現(xiàn)了一種樸素的公眾態(tài)度：人們希望有過犯罪經(jīng)歷的人，能夠以一種更加誠懇的面貌出現(xiàn)在公眾視野，而不是把這當(dāng)成一種牟利的捷徑，這顯著背離了司法懲戒的初衷。
事實(shí)上，類似的事情并不罕見。2023年，曾有博主曬出自己的《釋放證明書》并寫道“我不會接受別人對我的施舍……重獲新生……希望大家關(guān)注我”，但有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)并曝光其所犯罪行為強(qiáng)迫賣淫罪，引發(fā)輿論嘩然；2022年，也有網(wǎng)紅通過賣慘進(jìn)而帶貨直播，稱命運(yùn)坎坷曾誤入歧途，卻被發(fā)現(xiàn)其所犯罪行為持刀強(qiáng)奸不到15歲的女性受害人，進(jìn)而引發(fā)了強(qiáng)烈的抵制等。
這些案例，說明犯罪經(jīng)歷或許已經(jīng)被一些人當(dāng)成了一種“細(xì)分賽道”，變成了一種人設(shè)。但這恐怕也是打錯了算盤。犯罪作為一段不光彩的過往，即便被賦予了“重新做人”的機(jī)會，也不能理所應(yīng)當(dāng)?shù)匾源诉M(jìn)行流量炒作。
對此，2023年1月，中國網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務(wù)協(xié)會發(fā)布消息稱，全面排查清理以“刑滿釋放”為標(biāo)簽的搞笑、賣慘、博取流量的不良網(wǎng)絡(luò)視聽內(nèi)容?；{(diào)自此就已經(jīng)確定——刑滿釋放人員，并不能以炫耀性的姿態(tài)在互聯(lián)網(wǎng)上高調(diào)登場。
對于類似的內(nèi)容，網(wǎng)絡(luò)平臺當(dāng)然應(yīng)當(dāng)明確態(tài)度，對相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行及時封堵，切斷信息的社會傳播路徑。與此同時，公眾也應(yīng)當(dāng)更加客觀理性地面對和抵制類似炒作。畢竟，無論如何用濾鏡、調(diào)侃去美化當(dāng)事人，犯罪本身都是對公共利益的傷害，需要嚴(yán)肅看待。
至于刑滿釋放人員本人，也應(yīng)當(dāng)充分考慮公共觀感，選擇合適的姿態(tài)重回社會。一段晦暗的過往，應(yīng)當(dāng)成為幡然醒悟、脫胎換骨的轉(zhuǎn)折契機(jī)，而不是二次利用、反復(fù)咀嚼的再次沉淪。
撰稿 / 柳早（媒體人）
編輯 / 徐秋穎
校對 / 劉越
熱門跟貼