特朗普此前在白宮參加新聞?dòng)浾邥?huì)時(shí)聲稱(chēng),預(yù)計(jì)將大幅下調(diào)對(duì)中國(guó)商品加征的關(guān)稅??珊芸焖衷诳哲?號(hào)上接受媒體采訪時(shí)又改變口風(fēng),稱(chēng)除非中國(guó)給予美國(guó)“可觀回報(bào)”,他才會(huì)取消對(duì)中國(guó)加征的關(guān)稅。那此前特朗普到底為什么聲稱(chēng)要降低關(guān)稅呢?之后又出于什么目的改口呢?
此前特朗普表示,要大幅下調(diào)針對(duì)中國(guó)商品的關(guān)稅有兩個(gè)原因。

首先是中國(guó)反制力度驚人。比如中國(guó)曾宣布要加強(qiáng)關(guān)鍵稀土資源出口管制,這會(huì)直接影響美國(guó)高端產(chǎn)品生產(chǎn),因?yàn)橹袊?guó)掌控全球90%以上的精煉稀土產(chǎn)能。
然后傳出消息中國(guó)航空公司已暫時(shí)停止接收波音飛機(jī),而中國(guó)是發(fā)展最快的民用航空市場(chǎng)之一,所以波音離不開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)。事發(fā)后波音首席執(zhí)行官也說(shuō):期待中美兩國(guó)就關(guān)稅問(wèn)題達(dá)成共識(shí)。
而中國(guó)的反制也打醒了一些美國(guó)人,讓他們明白中國(guó)是不會(huì)對(duì)美國(guó)讓步的,那關(guān)稅戰(zhàn)繼續(xù)持續(xù)美國(guó)損失會(huì)更大,所以不少美企都在“哀嚎”要求停止關(guān)稅戰(zhàn)。
比如英特爾公司就表示:政府“不穩(wěn)定的貿(mào)易政策”會(huì)增加國(guó)家經(jīng)濟(jì)放緩甚至衰退的可能,同時(shí)也會(huì)讓英特爾公司業(yè)績(jī)難以為繼。
所以英特爾在4月24日已宣布裁員,這次要裁掉1/5的員工。
到了4月25日美國(guó)知名牙膏制造商高露潔公司也發(fā)布公告:預(yù)計(jì)公司盈利將大幅減少,因?yàn)槊绹?guó)關(guān)稅政策導(dǎo)致的全球市場(chǎng)不確定性會(huì)大幅增加生產(chǎn)成本。
更致命的是除商界人士反對(duì)外,美國(guó)地方州政府也在反對(duì)聯(lián)邦關(guān)稅。比如加州州長(zhǎng)紐森最近就聲稱(chēng):加州經(jīng)濟(jì)正在受到聯(lián)邦政府“魯莽關(guān)稅政策的威脅”,而他將代表4000萬(wàn)加州人維護(hù)自己的利益。

所以特朗普目前面對(duì)的內(nèi)部壓力很大,這才最終促使他表態(tài)要大幅下調(diào)對(duì)中國(guó)商品的關(guān)稅。
但現(xiàn)在直接對(duì)中國(guó)產(chǎn)品降低關(guān)稅很丟面子,所以特朗普一直在想能否使用一些方式既保護(hù)面子,又能保住里子。
而特朗普想出的辦法就是向中國(guó)要好處,所以他又在接受采訪時(shí)向中國(guó)提出了條件,要求中國(guó)必須對(duì)美國(guó)“做出實(shí)質(zhì)性的讓步”。
美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》就形象地評(píng)價(jià)稱(chēng):特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的行為是“專(zhuān)注于如何在不顯得投降的情況下,緩和與中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)”。
不過(guò)很顯然中國(guó)沒(méi)有搭理特朗普,包括中國(guó)外交部、中國(guó)駐美使館在內(nèi)的多個(gè)外事機(jī)構(gòu)已先后表態(tài):中美兩國(guó)根本沒(méi)有進(jìn)行談判,也談不上達(dá)成共識(shí),有關(guān)中美談判的言論純屬混淆視聽(tīng)。
并且中國(guó)駐美使館發(fā)言人也明確提出了結(jié)束中美貿(mào)易戰(zhàn)的前提條件:解鈴還須系鈴人,美國(guó)必須糾正錯(cuò)誤、停止威脅訛詐。徹底取消對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的單邊關(guān)稅,并且在平等、尊重的基礎(chǔ)上和中方對(duì)話。

如果美國(guó)做不到這幾點(diǎn),貿(mào)易戰(zhàn)在短期內(nèi)就不會(huì)停止了。
而中國(guó)敢這么做也是因?yàn)槲覀冇械讱?,BBC在4月24日就發(fā)文稱(chēng):中國(guó)本身就是世界第二大經(jīng)濟(jì)體,還有一個(gè)龐大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。
所以我們完全可以通過(guò)減輕出口,促進(jìn)內(nèi)部消費(fèi)以及尋找多元貿(mào)易合作伙伴的方式,來(lái)減少受美國(guó)關(guān)稅政策的壓力。
反觀美國(guó)卻無(wú)力擺脫對(duì)中國(guó)的依賴(lài),所以就算“拼內(nèi)力”中國(guó)贏的可能性也更大。
最后也希望美國(guó)不要再玩毫無(wú)意義的政治游戲,要真想拿談判就主動(dòng)拿出誠(chéng)意。
熱門(mén)跟貼