文|大 何
2025年一季度的結(jié)婚數(shù)據(jù)，比往年來得更早一些。
民政部官網(wǎng)4月25日發(fā)布的《2025年1季度民政統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)》顯示，今年一季度，全國結(jié)婚登記181萬對，結(jié)婚登記數(shù)量較2024年一季度進(jìn)一步下降。
當(dāng)然，也不是所有數(shù)據(jù)都在同比下降，離婚數(shù)據(jù)就在同比增長。
今年一季度離婚登記63萬對，而去年這個數(shù)字則是57.3萬對，也是走出了慢牛的行情。
從歷年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看到，181萬這是除了2020年一季度之外的歷史最低值。
2020年一季度啥年景大家心里都有數(shù)，其實(shí)說白了今年一季度就是刷新史低了。
但我們不妨樂觀地去看待這一數(shù)據(jù)，雖然和去年同期比減少了，但是和明年同期比一定是增加的（小同志，明天來報(bào)到）。
現(xiàn)在的結(jié)婚率是咋樣大家都看在眼里。
2020年到2024年結(jié)婚率為5.8‰、5.4‰、4.8‰、5.4‰、4.3‰。
雖然2020年到2022年這三年的下降可以歸咎于疫情。
但在2023年，疫情后報(bào)復(fù)性反彈仍然只有5.4‰，而到了2024年，結(jié)婚率繼續(xù)下降至4.3‰。更別說低得可憐的生育率了。
鑒于2024年韓國的結(jié)婚率上升至4.4‰，略高于中國的4.3‰，
這就意味著中國自2006年以來保持了將近20年的東亞三國最高結(jié)婚率的地位首次被韓國超越。
日本的結(jié)婚率最低，是4.0‰，而且還是包括了在日外國人結(jié)婚數(shù)。
只不過日本結(jié)婚人數(shù)從1972年達(dá)到頂峰的109.9984萬對下降到2023年首次跌破50萬對，用了51年。
而我們結(jié)婚人數(shù)從2013年的1346.9萬對下降到2024年的610.6萬對，大約用了11年時間實(shí)現(xiàn)了“腰斬”。
如果目前這個趨勢持續(xù)下去，很有可能在5年內(nèi)實(shí)現(xiàn)對日本的“反超”。
終究還是走在了嘲笑，質(zhì)疑，理解，超越的經(jīng)典路徑上。
基于這個數(shù)據(jù)，一個問題是，為什么現(xiàn)在選擇結(jié)婚的人越來越少，而離婚的人卻越來越多了？
想當(dāng)年，房價(jià)漲得厲害的時候，為了控制買房，很多地方都出臺了限購政策。
那時候，有些人為了多買房子，甚至假裝離婚（當(dāng)然也有一些假戲真做的）。
但就算在那會兒，離婚的人數(shù)和結(jié)婚的人數(shù)相比，也就占個三成左右。
現(xiàn)在呢，雖然已經(jīng)沒有什么特別的經(jīng)濟(jì)好處讓人去離婚了，但離婚的比例還是在慢慢上升。
從數(shù)據(jù)看，85年那會兒，離婚的才占結(jié)婚的5.5%，95年也就11.3%，到08年才20%。
我國的離婚率在20%這個水平維大概持了十年，而30%只維持了兩年，40%也就兩年，到19年就飆升到50%了。
20年到22年這三年比較特殊，特別是21年出臺了離婚冷靜期政策，把離婚率壓回到了37%，但23年又回升到47%。
怎么來解釋這種現(xiàn)象呢？
用高情商的說法，現(xiàn)在的社會已經(jīng)進(jìn)步到一個人可以不依靠結(jié)成婚姻就隨意生活了，
人們對于婚姻的態(tài)度和期待也已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化，不再將婚姻視為人生必經(jīng)的階段，而是更多地追求個人的幸福和自我實(shí)現(xiàn)。
這其實(shí)是社會進(jìn)步的體現(xiàn)。
而從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，任何一方“感覺”繼續(xù)維護(hù)婚姻是負(fù)收益的話，都會傾向于接受離婚的結(jié)果。
現(xiàn)在的婚姻，越來越像一場交易。
催婚的人覺得，婚姻就像商品，得趁 “保質(zhì)期” 趕緊變現(xiàn)；
相親節(jié)目里擠滿了年輕人，大家心里都明白，早點(diǎn)結(jié)婚才能 “高位套現(xiàn)”。
既然是交易，自然少不了算計(jì)。
有人拼命包裝自己、隱瞞缺點(diǎn)，甚至偽造條件，就為了在婚戀市場上抬高身價(jià)，找個 “高配” 對象。
市面上五花八門的 “結(jié)婚培訓(xùn)班” 更是火得離譜，從 “名媛培訓(xùn)” 到 “相親分析師”，教的全是怎么在婚戀市場 “賣個好價(jià)錢”，卻沒一個是教你怎么好好經(jīng)營婚姻的。
可問題來了，既然現(xiàn)在結(jié)婚這么難，大家婚前都精挑細(xì)選，為啥離婚率還居高不下？
因?yàn)樯唐坊橐鲋凰?“入門費(fèi)”，卻沒人告訴你婚后的 “維護(hù)成本” 有多高。
好多人以為結(jié)了婚就萬事大吉，結(jié)果發(fā)現(xiàn)婚后處處要花錢，一旦負(fù)擔(dān)不起，只能選擇離婚止損。
就像買東西，貨不對板當(dāng)然要退貨。
而且現(xiàn)在社會還把婚姻當(dāng)成 “工具”，用結(jié)婚刺激消費(fèi)，用生育推動城市化，這種把婚姻當(dāng)買賣的思維，注定走不長遠(yuǎn)。
你看現(xiàn)在流行的 “中產(chǎn)作死套餐”—— 高價(jià)買房、瘋狂雞娃，好多人錯把經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時的紅利當(dāng)成常態(tài)，提前透支未來的收入。
結(jié)果一失業(yè)，房貸、育兒壓力全來了，婚姻也跟著搖搖欲墜。
他們根本沒意識到，現(xiàn)代婚姻更像 “奢侈品”，而不是 “日用品”，兩個三觀不合的人，光靠利益捆綁，早晚得出問題。
更離譜的是，現(xiàn)在有些所謂的 “婚姻專家”，打著法律援助的旗號，教別人怎么在離婚時讓另一半凈身出戶。
他們把婚姻當(dāng)成一場 “量化交易”，手把手教你怎么轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、榨干利益。
其實(shí)仔細(xì)想想，現(xiàn)在結(jié)婚的成本越來越高，風(fēng)險(xiǎn)越來越大，收益卻越來越低。
這不是一朝一夕的事兒，過去二十年的婚戀市場看似熱鬧，其實(shí)早就是 “泡沫經(jīng)濟(jì)”。
在如今這個 “存量時代”，與其盲目結(jié)婚，不如多觀望、多權(quán)衡。
當(dāng)然，要是有人把結(jié)婚離婚當(dāng)成 “職業(yè)”，靠不斷 “迭代婚姻” 賺錢，那也算是給社會學(xué)研究提供了新樣本。
不過對普通人來說，結(jié)婚前還是得想清楚：選對人生合伙人，比打敗多少競爭對手都重要。
結(jié)婚實(shí)際上是投資，投資是講究機(jī)遇的，投資也是最容易讓人敗光家底的事。
畢竟婚姻這場 “創(chuàng)業(yè)”，一旦選錯隊(duì)友，賠上的可能就是一輩子。
理論上婚姻關(guān)系本該是個抗風(fēng)險(xiǎn)結(jié)構(gòu)，但現(xiàn)在漸漸變成了風(fēng)險(xiǎn)本身，這多少讓人覺得有點(diǎn)唏噓。
說到結(jié)婚率越來越低，有些人總把鍋甩給經(jīng)濟(jì)不好，或者指責(zé)年輕人沒責(zé)任心、逃避社會責(zé)任。
但在我看來，這些都不是最關(guān)鍵的。
人嘛，不管哪個時代，骨子里都是趨利避害的。
只不過不同時代，生產(chǎn)力水平不一樣，信息傳播速度也不同，大家對什么是 “利”、什么是 “害” 的判斷標(biāo)準(zhǔn)才會有差異。
我覺得現(xiàn)在結(jié)婚率暴跌，最根本的原因，是現(xiàn)行的婚姻制度正在一點(diǎn)點(diǎn)被瓦解。
這幾年經(jīng)濟(jì)不太景氣，再加上互聯(lián)網(wǎng)讓信息傳播快得像坐火箭，婚姻制度被質(zhì)疑、被拆解的速度也跟著越來越快。
這真不是年輕人愿不愿意付出、聽不聽話的問題。
仔細(xì)想想，現(xiàn)在這套婚姻制度本身也沒存在多久，放在當(dāng)下的社會環(huán)境里，確實(shí)越來越 “水土不服” 了。
現(xiàn)行的婚姻制度如果沒有大的改革，京劇化是不可避免的結(jié)果。
什么叫京劇化，就是因?yàn)榉N種原因，雖然在小圈子里還有人喜歡、有人支持，但在大眾眼里，已經(jīng)沒什么吸引力，更別提競爭力了。
而講這么多，只是想告訴大家，人始終是深受環(huán)境制約和影響的動物。
世界上的很多事情，不是某個人，或某一群人，可以去左右的。
包括結(jié)婚率和生育率。
沒人能夠改變這個世界，但如果你能夠開始學(xué)會理解不同層級的人，你就已經(jīng)給這個世界作出了一點(diǎn)點(diǎn)的貢獻(xiàn)。
全文完，感謝閱讀，既然看到這里了，如果覺得不錯，隨手點(diǎn)個贊和“在看”吧。
熱門跟貼