近日，看到有人在傳日本和美國(guó)要發(fā)生大地震的新聞，看得很多人都高潮了，比打高潮針都管用。
可我仔細(xì)看看了我們的正規(guī)媒體報(bào)道，日本靈媒預(yù)言4月26日，日本東京灣將發(fā)生8.3級(jí)地震，引發(fā)30米海嘯。
可不止一個(gè)媒體報(bào)道，而是很多媒體都報(bào)道了。還加了準(zhǔn)確率98%，看到這個(gè)新聞都笑了。
一些正規(guī)的媒體，是沒有新聞可以報(bào)道了嗎？開始轉(zhuǎn)靈媒的消息，所謂靈媒就是很多人開預(yù)言，預(yù)言中了就名聲大噪，預(yù)言錯(cuò)了大家也不會(huì)追究。沒有科學(xué)依據(jù)的靈媒，居然引來一眾官媒報(bào)道。還煞有介事地說準(zhǔn)確率98%。
可預(yù)言的時(shí)間過去了，日本有沒有發(fā)生大地震呢？98%的概率都沒有猜中，2%來了。靈媒好像也不靈?。?/p>
我要是預(yù)測(cè)中國(guó)哪里會(huì)發(fā)生地震，一定會(huì)被認(rèn)為是造謠傳謠抓起來?？蛇@個(gè)新聞媒體卻能堂而皇之地傳謠。
這樣真的好嗎？
在不久之前，還有一則美國(guó)地震的消息，這次不是靈媒，這次是專家說美國(guó)加州可能會(huì)發(fā)生強(qiáng)震。
這樣的消息一樣引起很多人的狂歡。一句可能，就能讓評(píng)論區(qū)高潮迭起，可能而已，中國(guó)也可能會(huì)發(fā)生地震。
媒體是找不到新聞了嗎？怎么對(duì)于這些預(yù)言如此上心，可能是這樣報(bào)道比較有流量吧，評(píng)論區(qū)爽了，日本美國(guó)也恨了?？蛇@樣做真的有意義嗎？根本沒有發(fā)生的事，拿來報(bào)道，這不是阿Q的精神勝利法嗎？意贏嗎？
一會(huì)兒說日本地震，一會(huì)兒說美國(guó)地震，要知道這兩個(gè)地方都處于地震帶上，地震頻發(fā)，并不新鮮。即使偶然碰巧了也沒啥大不了的。
而且日本美國(guó)發(fā)生地震，建筑防震等級(jí)足夠，人家可不會(huì)死那么多人。帶這些節(jié)奏，有啥意思？
難道是五一假期要到了，把靈媒的預(yù)言挖掘出來，影響大家五一出游的決策嗎？要知道日本旅游，最近可是創(chuàng)了新高。我去年去了兩次，感覺很不錯(cuò)。都去日本了，三亞誰(shuí)去？青島誰(shuí)去？云南誰(shuí)去？
我們要有一個(gè)基本的常識(shí)，地震是沒法預(yù)測(cè)的，雖然有地震波的預(yù)警，但那也是因?yàn)榈卣鸢l(fā)生了，光電信號(hào)的傳播速度快于地震波的傳播速度所搶出來的一兩分鐘。
按照目前的科學(xué)技術(shù)水平，根本不可能預(yù)測(cè)到未來一天一個(gè)月的地震。
而且，我國(guó)也是地震頻發(fā)，我就是四川人，經(jīng)歷過512大地震，我國(guó)也是深受地震影響的國(guó)家。
媒體何不對(duì)比一下已經(jīng)發(fā)生的地震，同樣的等級(jí)造成的傷亡對(duì)比?；蛟S能加強(qiáng)建筑的抗震等級(jí)。
我現(xiàn)在擔(dān)心的不是日本和美國(guó)地震。而是這些人拿靈媒和可能來報(bào)道，對(duì)并未發(fā)生的災(zāi)難幸災(zāi)樂禍，即使發(fā)生地震，受傷的都是他們素不相識(shí)的普通人，如此惡毒，這是人干的事嗎？
結(jié)合以往的經(jīng)驗(yàn)，很多次對(duì)別人的災(zāi)難幸災(zāi)樂禍時(shí)，都招來了回旋鏢。希望這次不要出現(xiàn)回旋鏢。
全文完
請(qǐng)關(guān)注點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論
熱門跟貼