來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)

近日，來(lái)自美國(guó)零售巨頭的“恢復(fù)供貨”通知，引發(fā)廣泛關(guān)注。據(jù)香港《明報(bào)》4月26日?qǐng)?bào)道，正在進(jìn)行的廣交會(huì)上，多名中國(guó)出口商透露，包括沃爾瑪、塔吉特和家得寶在內(nèi)的美國(guó)零售公司，已通知他們“恢復(fù)發(fā)送”因美對(duì)華加征高額關(guān)稅暫時(shí)停運(yùn)的貨物，關(guān)稅費(fèi)用“由美方買家承擔(dān)”。沃爾瑪等企業(yè)目前尚未確認(rèn)該消息，不過(guò)此前有報(bào)道稱，上述三家美國(guó)零售巨頭的CEO當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日共赴白宮與美國(guó)總統(tǒng)特朗普會(huì)面，討論關(guān)稅政策對(duì)他們這些“依賴進(jìn)口”企業(yè)的影響。沃爾瑪中國(guó)近日還宣布將為符合條件的外貿(mào)企業(yè)開(kāi)設(shè)綠色通道。中美企業(yè)都在自覺(jué)維護(hù)供應(yīng)鏈的正常運(yùn)行，這從一個(gè)側(cè)面再度說(shuō)明關(guān)稅壁壘無(wú)法扭轉(zhuǎn)中美經(jīng)貿(mào)的剛性需求。

目前還不清楚沃爾瑪?shù)攘闶凵掏ㄖ木唧w范圍和細(xì)節(jié)，上個(gè)月沃爾瑪曾因關(guān)稅壓力要求中國(guó)供應(yīng)商“降價(jià)”，被中國(guó)商務(wù)部約談。如今，這一劇情的轉(zhuǎn)折意味深長(zhǎng)，卻并不令人意外。像沃爾瑪這樣的跨國(guó)企業(yè)之所以能取得成功，無(wú)疑受益于經(jīng)濟(jì)全球化，而隨著美國(guó)濫施關(guān)稅，其商品價(jià)格和供應(yīng)鏈體系都將受到嚴(yán)峻考驗(yàn)。按照目前的關(guān)稅稅率，一家美國(guó)公司進(jìn)口一件價(jià)值100美元的中國(guó)商品，必須向美國(guó)海關(guān)和邊境保護(hù)局繳納至少145美元的關(guān)稅。這筆費(fèi)用會(huì)抹去公司原本可能獲得的任何利潤(rùn)，迫使其虧本賣貨，或者將價(jià)格提高到消費(fèi)者難以承受的水平。美國(guó)政客可以高喊“脫鉤”，但普通人的柴米油鹽不會(huì)等待口號(hào)落地。

需要指出的是，有出口商告訴《明報(bào)》，目前“恢復(fù)供貨”的仍然只是部分訂單，另一部分訂單則被取消。的確，在這樣的高關(guān)稅下，沃爾瑪?shù)让绹?guó)零售商只有兩種選擇，要么取消中國(guó)商品訂單，要么將關(guān)稅成本轉(zhuǎn)嫁到美國(guó)消費(fèi)者頭上。沃爾瑪?shù)让绹?guó)零售商之所以奔走白宮，爭(zhēng)取繼續(xù)與中國(guó)供應(yīng)商合作，不惜自己先承擔(dān)關(guān)稅，就是因?yàn)樗麄兒茈y在短期內(nèi)找到“中國(guó)制造”的替代品，價(jià)優(yōu)質(zhì)優(yōu)的中國(guó)商品很大程度上關(guān)系到他們的生存、運(yùn)轉(zhuǎn)和利潤(rùn)空間?？梢哉f(shuō)，美國(guó)政府的關(guān)稅大棒揮來(lái)?yè)]去，最終結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地砸在了本國(guó)民眾的身上。而這樣的混亂還僅僅只是個(gè)開(kāi)始。

作為全球體量最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，中美經(jīng)貿(mào)合作為雙方帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)利益。美國(guó)從中國(guó)的大量進(jìn)口支持了美國(guó)制造業(yè)供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，豐富了美國(guó)消費(fèi)者選擇，降低了生活成本，提高了美國(guó)民眾特別是中低收入群體實(shí)際購(gòu)買力。即便限制進(jìn)口，美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)“中國(guó)制造”的消費(fèi)需求并不會(huì)自動(dòng)消失。根據(jù)美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)2024年4月發(fā)布的報(bào)告，中國(guó)是美國(guó)商品和服務(wù)出口主要市場(chǎng)。2022年，中國(guó)是美國(guó)3個(gè)州的最大出口市場(chǎng)，32個(gè)州的前三大出口市場(chǎng)以及43個(gè)州的前五大出口市場(chǎng)，當(dāng)年美國(guó)對(duì)華出口在美創(chuàng)造了93.1萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。中美經(jīng)貿(mào)合作是自然稟賦與市場(chǎng)需求共同書寫的經(jīng)濟(jì)學(xué)，而所謂“對(duì)等關(guān)稅”不過(guò)是一場(chǎng)代價(jià)高昂的政治表演，最終將被現(xiàn)實(shí)拉回本來(lái)的軌道。

事實(shí)證明，以鄰為壑的逆全球化做法不僅有害，也成不了氣候。世界各國(guó)不可能退回到關(guān)起門來(lái)自給自足的狀態(tài)中去，在全球產(chǎn)業(yè)鏈中“排除中國(guó)”更是癡人說(shuō)夢(mèng)。經(jīng)濟(jì)全球化是生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求、科技進(jìn)步的必然結(jié)果，也是人類社會(huì)前進(jìn)的必由之路，是不可逆轉(zhuǎn)的時(shí)代潮流。沃爾瑪?shù)倪@份“恢復(fù)供貨”通知值得華盛頓深思，希望美方能從此次事件中吸取教訓(xùn)，盡快糾正錯(cuò)誤的關(guān)稅政策，回到在平等、尊重、互惠的基礎(chǔ)上同中方對(duì)話的正確道路上來(lái)。