近日 CBA 季后賽裁判問題成為球迷、媒體熱議的焦點。近日，遼寧對廣廈以及山西對北京的兩場半決賽，由于外籍裁判的引進，讓裁判的吹罰再次被公開討論。
先看遼寧與廣廈一戰(zhàn)，本賽季首次讓外籍裁判擔(dān)任主裁，贏得了廣泛贊譽。他們反應(yīng)迅速、判罰精準，在嚴格把控手部動作等犯規(guī)的同時，還能維持比賽的流暢性。即便吹罰并非毫無瑕疵，但勝在尺度統(tǒng)一，對遼寧和廣廈一視同仁。同樣的犯規(guī)，兩邊都會吹罰，這讓球員和教練心服口服，比賽也得以在有序的環(huán)境中進行。這種公平公正的執(zhí)法，讓大家看到了高水平裁判對于比賽的積極影響。
而在山西與北京的比賽中，裁判的表現(xiàn)卻不盡如人意。下半場的吹罰被媒體人別跑剛背豬評價為 “吹崩了”。第三節(jié)迪亞洛的沖突事件，他揮了兩下拳，即便沒打到人，但這樣的動作在任何聯(lián)賽都應(yīng)該引起重視，然而裁判卻未吹罰違體，這一決定直接導(dǎo)致后續(xù)比賽動作尺度失控。
不過，這場比賽也有可圈可點之處，在吹罰出現(xiàn)混亂后，裁判沒有亂響哨，而是在投籃動作的判罰上加以把控，并逐漸找回尺度，沒有明顯偏袒任何一方，這也使得比賽沒有出現(xiàn)一邊倒的局面，勉強能讓球迷接受。
兩場比賽，不同的吹罰表現(xiàn)，似乎證明外籍裁判也不是萬能的，也是存在水平參差不齊。從業(yè)務(wù)能力來看，部分裁判確實存在專業(yè)素養(yǎng)不足的情況，對一些復(fù)雜情況的判罰缺乏準確的判斷，導(dǎo)致錯漏判頻發(fā)。在控制比賽節(jié)奏和球員情緒方面，也顯得力不從心，使得比賽場面有時陷入混亂。而在外界因素的干擾下，人情世故、利益關(guān)系等都可能影響裁判的公正性，讓判罰失去公信力。
但對于CBA的球迷來說，就比如這場北京對山西的比賽，即使裁判出現(xiàn)很多明顯的漏判，但只要兩邊尺度一致，那整體公平性就不會有太大問題，這是國內(nèi)裁判很少能做到的。而對于CBA來說，開始正視問題，開始改變，就已經(jīng)值得鼓勵了。
熱門跟貼