近日，在莫斯科郊外的巴拉希哈市，隨著一聲巨響，俄軍中將莫斯卡利克的座駕被一枚內(nèi)含超300克TNT當(dāng)量的簡易爆炸裝置炸毀，這名俄軍高層也當(dāng)場身亡。俄羅斯指控烏克蘭策劃了這場“針對俄羅斯軍事高層的謀殺”，但烏克蘭方面并未作出回應(yīng)。那么這場爆炸真的是烏克蘭干的嗎？
其實俄方指控烏克蘭也并非空穴來風(fēng)。因為自俄烏沖突爆發(fā)以來，雙方在戰(zhàn)場外的較量愈演愈烈。2022年12月，俄軍輻射防護部隊司令基里洛夫在莫斯科梁贊大街的公寓爆炸中身亡，烏克蘭國家安全局隨后承認(rèn)對此負(fù)責(zé)；同年，俄導(dǎo)彈專家沙茨基也在莫斯科郊區(qū)遇襲身亡。綜合一起看的話，這些事件都有一個共同點：低成本、高精度、目標(biāo)都是俄軍高級指揮官。
更令俄軍擔(dān)憂的是，烏克蘭似乎已經(jīng)摸透了俄軍高層的活動規(guī)律。莫斯卡利克的行程本屬高度機密，但爆炸裝置卻被提前布置在其必經(jīng)之路上，甚至未被莫斯科安保系統(tǒng)提前發(fā)現(xiàn)。這要么說明烏克蘭在俄境內(nèi)建立了強大的情報網(wǎng)，要么意味著俄內(nèi)部存在嚴(yán)重的泄密漏洞。一位匿名俄軍退役軍官在社交媒體直言：“如果連中將的行蹤都能被敵人掌握，那我們的情報系統(tǒng)恐怕已經(jīng)千瘡百孔了?！?/p>
莫斯科作為俄羅斯的首都，按理說應(yīng)該具有最高級別的反恐布防，但此次爆炸裝置卻能輕易進入居民區(qū)并完成部署。這不得不讓人聯(lián)想到2023年8月俄黑海艦隊司令部遭無人機襲擊事件，烏克蘭用一架改裝的民用無人機輕松突破俄軍防空網(wǎng)，直接摧毀俄軍軍事設(shè)施。難怪有俄羅斯網(wǎng)友在媒體上吐槽：“我們的防線簡直像個篩子，連首都都防不住一個‘快遞炸彈’?！?/p>
另外，俄軍高層的行程屢次泄露遭遇暗殺，已引發(fā)民眾對“內(nèi)鬼”的強烈懷疑。在2022年俄軍撤離哈爾科夫時，烏軍精準(zhǔn)打擊了俄指揮所，導(dǎo)致多名軍官喪生，事后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，俄軍內(nèi)部通訊系統(tǒng)疑似被滲透。而此次莫斯卡利克遇襲后，俄軍事論壇上已經(jīng)開始出現(xiàn)“清理叛徒”的言論了。俄《獨立報》分析認(rèn)為：“如果軍隊高層失去了安全感，很可能會導(dǎo)致指揮體系陷入癱瘓?！?/p>
可以說，莫斯卡利克的死遠不止是一名軍官的喪命，很可能會導(dǎo)致俄烏之間的信任徹底崩塌。 雖然雙方近期表示有意通過?；鹫勁薪鉀Q沖突，但俄方此次公開指控烏克蘭實施“國家恐怖主義”，這實際上已經(jīng)關(guān)閉了雙方對話的大門。參考2023年10月俄烏無人機互襲事件后談判破裂的先例，此次暗殺很可能成為壓垮?；?/a>希望的“最后一根稻草”。
而俄軍事專家帕特魯舍夫近期在電視節(jié)目中放話：“對等回?fù)羰俏ㄒ贿x擇?！?似乎在預(yù)示著俄方將要采取報復(fù)行動。結(jié)合俄軍近期對烏克蘭電網(wǎng)、軍工廠的密集空襲，不排除俄方升級對烏“斬首行動”的可能。2023年11月，俄軍就曾用“匕首”高超音速導(dǎo)彈摧毀了基輔一處烏軍情報據(jù)點，如果類似的報復(fù)手段被用于攻擊烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人上，那么俄烏沖突的強度可能會急劇上升。
不過在我看來，莫斯卡利克的死并不代表烏克蘭的“暗殺能力”有多強，只不過是雙方之間一場不對稱的情報戰(zhàn)而已。烏克蘭用一枚自制炸彈、幾名潛伏特工這種極低的成本，就重創(chuàng)了俄軍的指揮鏈，反觀俄羅斯看似強大的軍事實力，卻連自己的核心人員都保護不了。一旦戰(zhàn)場陷入僵局，那么情報戰(zhàn)就成了打擊對手最致命的武器。
其實，無論兇手是誰，這次爆炸事件都讓俄烏雙方再也沒有回頭路了。對俄羅斯而言，安保漏洞和內(nèi)部信任危機將持續(xù)削弱其軍事效能；對烏克蘭而言，跨越國境的“暗殺戰(zhàn)術(shù)”雖能制造短期成效，但也將不可避免地引發(fā)更猛烈的報復(fù)行動。俄烏之間的問題可能還將持續(xù)很長很長的時間，可受苦犧牲的終將還是更多的普通人。
信息來源：中華網(wǎng)軍事《俄軍中將當(dāng)街被炸死 兇手是誰 俄烏局勢再添變數(shù)》
熱門跟貼