當(dāng)關(guān)稅戰(zhàn)出現(xiàn)新變化，最有可能發(fā)生的事情是什么？
美國的專家杰弗里·克拉爾就指出——小心中美之間爆發(fā)戰(zhàn)爭！如今的兩國都在備戰(zhàn)，誰也不好說哪天就真的擦槍走火了！
三大原因，在他看來或許會造就大戰(zhàn)的爆發(fā)，畢竟，美國從來都是不允許中國平起平坐的。
一、理念之爭
在杰弗里·克拉爾看來，中美之間的最大問題是理念不同。
從建國開始，中美之間的理念可以說就是完全不同的。
美國是資本主義國家，信奉的是弱肉強(qiáng)食那一套，推崇的是霸權(quán)主義、零和博弈。
在他們看來，世界上只能有一個(gè)勝者，這個(gè)世界就是贏家通吃的游戲，一旦失去了統(tǒng)治地位，那就等于是失去了所有。
所以你會發(fā)現(xiàn)，美國這個(gè)國家自從誕生起就在不斷的往上爬，一直到了二戰(zhàn)時(shí)期終于被他們把握住了機(jī)會，美國真的成為了世界最強(qiáng)。
隨后的他們便通過冷戰(zhàn)和一系列行為來試圖維系自己的統(tǒng)治地位，一直延續(xù)到了現(xiàn)在。
可我國呢？
從不斷的斗爭過程中，我們領(lǐng)悟到了統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要性，明白了團(tuán)結(jié)大于競爭的道理。
于是在建國后，我們也選擇了和平、共贏的道路，這是前人從未走過的道路，但我們毅然前往。
事實(shí)也證明，我們選對了。
中國雖然發(fā)展落后了美國將近百年，但我們成功后發(fā)先至，如今甚至隱隱有了蓋過美國的意思在。
你說，美國能接受這一切嗎？
他們自然是不容許中國與他們平起平坐的，否則自己的霸權(quán)主義、單邊主義不就成了一個(gè)笑話？
其實(shí)在這時(shí)候，中美之間的關(guān)系仍然有轉(zhuǎn)機(jī)，只是很可惜的是，他們并不能接受我們提出的合作共贏理念，不接受世界大同的結(jié)局。
而是要一意孤行，試圖證明霸權(quán)主義比我們的模式更優(yōu)越。
至于結(jié)果大家也明白了，美國的選擇錯(cuò)得很離譜，他們毫無疑問已經(jīng)輸?shù)袅俗约旱奈磥怼?/p>
比如說，前幾天美國就宣布了關(guān)稅戰(zhàn)投降的消息。
要知道這場經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭才爆發(fā)了一個(gè)月不到，美國就如此迅速地舉起了白旗，你說他們是不是輸?shù)袅宋磥恚?/strong>
但我們也要指明一點(diǎn)——美國只是注定未來會衰落，可當(dāng)下的他們依然有一戰(zhàn)之力。
我們也不得不警惕他們的殊死反撲，這是誰也不好說的事情，也是美國專家認(rèn)為戰(zhàn)爭可能爆發(fā)的第一點(diǎn)。
二、國內(nèi)政治的推動
至于第二點(diǎn)，則和國內(nèi)的民族情緒有關(guān)。
過去的美國為了壓制中國的崛起，不惜在方方面面給我們下絆子，不說經(jīng)濟(jì)、政治乃至軍事等重要領(lǐng)域了。
就連在日常的媒體宣傳上都是大做文章，試圖把我們營造成世界的反派，是破壞秩序的邪惡力量。
當(dāng)然，我們都知道這只是美國的一面之詞，是他們的胡編亂造，但架不住美國人相信啊！
畢竟你想想，若是你身邊的媒體包括官媒都在不遺余力地宣傳“中國威脅論”，你終有一天是會被洗腦的。
特別是那些在這種環(huán)境下長大的美國人，他們更是從小就對中國充斥著歧視與偏見。
在過去，或許這正是美國政府希望看到的，可如今呢？
隨著雙方實(shí)力的轉(zhuǎn)變，我們早就不是那個(gè)可以任由美國欺凌的存在了，美國政府也不希望與我們過多交惡。
但民眾可不聽這一套，在美國，反華都成了一種政治正確，你不反華就沒有選票。
所以在這種情況下，美國政府反而被民意裹挾了，這也算是他們曾經(jīng)自己種下的惡果。
只不過，也因?yàn)槊褚獾臎坝?，所以我們也不好說中美未來的結(jié)局會是如何。
在雙方的局勢越發(fā)緊張的情況下，或許就會有一位美國總統(tǒng)按捺不住，在民意的支持下悍然開戰(zhàn)。
在杰弗里·克拉爾看來，這就是所謂的第二大原因。
至于最后一個(gè)則和近期太平洋的一系列對峙有關(guān)。
三、你來我往的“演習(xí)”
近期，美國與我方在西太平洋附近展開了多輪交鋒，之前不是說他們聯(lián)合菲律賓搞了一次史上最大規(guī)模的聯(lián)合軍演嗎？
除此之外，在臺灣問題上，美國人也一直喜歡插手我們的內(nèi)政問題，多次派出航母、空軍，想要把局勢攪和得一團(tuán)亂。
在這種情況下，解放軍自然不能放任別國的挑釁，為了捍衛(wèi)我們的國家主權(quán)，雙方的戰(zhàn)機(jī)也好，戰(zhàn)艦也好，其實(shí)已經(jīng)暗中交鋒多次了。
雖說沒有真打起來，但類似的軍事擦邊行為無疑是在走鋼絲，萬一哪天突然發(fā)生了誤會，甚至干脆手滑了一下，大戰(zhàn)就有可能真的爆發(fā)。
別覺得這是不可能發(fā)生的事情！
就拿戰(zhàn)斗機(jī)來舉例，很多時(shí)候決出勝負(fù)就是一瞬間的事情，但在這種軍事交鋒中，往往是相互發(fā)現(xiàn)之后進(jìn)行包圍和驅(qū)逐活動。
可你敢不敢賭，對方真的沒有進(jìn)攻之心？對方會不會突然打開火控雷達(dá)？
這就像是兩個(gè)相互拿槍指著的人一樣，誰都害怕對方先開槍，于是自己這方吃了大虧，往往注意力就會無比集中。
但過于集中了，有時(shí)候就會成為驚弓之鳥，一點(diǎn)點(diǎn)風(fēng)吹草動或許就會引發(fā)戰(zhàn)火。
所以說，這就是杰弗里·克拉爾認(rèn)為的第三個(gè)原因，如今中美雙方在軍事上的沖突實(shí)在是太多太頻繁了，他很害怕會因此導(dǎo)致誤會的發(fā)生。
說白了，無論是對中國還是對美國來說，開戰(zhàn)都不是一件好事，世界的局勢相信會因此混亂無比，而最終的贏家究竟是誰？
這也會成為一個(gè)未知數(shù)，正常人沒人愿意去賭一把，但就怕突然來了一個(gè)賭徒。
因此，雖說如今的中美都在備戰(zhàn)，但我們依然還是希望雙方能夠保持克制，盡量避免戰(zhàn)火的爆發(fā)。
能坐下來談?wù)劊亲匀皇亲詈玫?，這也是我們一貫堅(jiān)持的解決問題的方式，用談判桌來替代武器，總比血腥的戰(zhàn)爭好。
參考資料：
1、高調(diào)反華與美國“救世情結(jié)”的破滅——《人民論壇》 2018年第11期20-21,共2頁
2、北京日報(bào)《特朗普對華關(guān)稅“松口”，背后藏著這些小心思》
3、美國單邊主義行為沖擊國際秩序——《人民論壇》 2019年第1期24-27,共4頁
熱門跟貼