1941年10月，距德軍閃擊蘇聯(lián)不到4個(gè)月，德國多個(gè)集團(tuán)軍兵臨莫斯科城下，而蘇聯(lián)一線的重兵集團(tuán)已經(jīng)損失殆盡。疲憊的蘇聯(lián)人憂心忡忡，倉促組織抵抗力量，僅憑這些兵力能擋住納粹的凌厲攻勢嗎？蘇聯(lián)上下心里沒底，萬一莫斯科淪于德軍之手，蘇聯(lián)能憑借剩余的國土支撐下去嗎？
蘇聯(lián)極盛時(shí)期，領(lǐng)土面積達(dá)約2240萬平方千米，領(lǐng)土范圍包括今天：俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯、摩爾多瓦、高加索三國、中亞五國、波羅的海三國。
蘇聯(lián)覆蓋地球陸地表面積六分之一，比美國與加拿大之和還大。蘇聯(lián)陸地橫跨11個(gè)時(shí)區(qū)，東西約1萬千米，南北近7200千米，陸地邊界超過2萬千米，與16個(gè)國家接壤。
1941年6月-12月，德國發(fā)起對蘇聯(lián)的巴巴羅薩行動，早期德軍進(jìn)展迅速，最后在莫斯科受阻。德軍出動380萬人，3350輛坦克，2770架飛機(jī)，7200門火炮。蘇軍有260-290萬人、1.1萬輛坦克、7133-9100架飛機(jī)。德軍傷亡超過100萬，蘇聯(lián)傷亡超過450萬。
如果蘇聯(lián)失去莫斯科，能退守西伯利亞支撐下去嗎？自二戰(zhàn)結(jié)束以來，關(guān)于這個(gè)問題的爭論始終莫衷一是，樂觀派認(rèn)為即使失去莫斯科，蘇聯(lián)依然是屈指可數(shù)的大國，憑借烏拉爾山以東1700萬平方千米的土地，蘇聯(lián)完全可以卷土重來；悲觀派則認(rèn)為丟掉莫斯科意味著東歐核心工業(yè)區(qū)完全淪喪，即使撤退到西伯利亞也無法恢復(fù)工業(yè)能力，自然無法卷土重來。誠然這兩派的說法都有一定道理，并且他們也能夠列舉出大量的數(shù)據(jù)來支撐自己的觀點(diǎn)，不過事實(shí)可能并非像辯論那般“非黑即白”。
我們知道蘇聯(lián)最后解體為15個(gè)國家，蘇聯(lián)這種實(shí)體，各加盟國的凝聚力并不強(qiáng)，依賴強(qiáng)大的軍事，才強(qiáng)行結(jié)合再一起。如果蘇聯(lián)丟失莫斯科，等于丟失了重心，波羅的海、高加索、中亞等地的加盟國可能就提前脫離蘇聯(lián)，甚至加入德國陣營。
蘇聯(lián)的主體民族主體是以俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯的東斯拉夫人，若丟掉莫斯科，其他少數(shù)民族如韃靼斯坦、車臣等，恐怕也會脫離，也就是說蘇聯(lián)不僅會提前解體，還會解體得更徹底。
從業(yè)、科技、軍事、人口等各個(gè)方面來看，蘇聯(lián)都呈現(xiàn)出“西重東輕”的現(xiàn)象，莫斯科作為東歐工業(yè)區(qū)的核心，一旦丟失就等同于將蘇聯(lián)的精華部分拱手相讓。此時(shí)即使撤退至西伯利亞，也不可能恢復(fù)其工業(yè)能力，不可避免地淪為一個(gè)二流工業(yè)國家，不可能指望針葉林和北極熊能帶來工業(yè)復(fù)興。
盡管烏拉爾山以東仍有大約1700萬平方千米的土地，但稀疏的人口、凍結(jié)的土地，注定它能與美國、英國、德國、日本平起平坐。不過希特勒的整體規(guī)劃里，并不包括烏拉爾山以東部分。也就是說，只要把蘇聯(lián)趕到西伯利亞，德軍應(yīng)該會勒馬止兵，重新投身歐洲戰(zhàn)場，徹底滅亡大英帝國。
此時(shí)蘇聯(lián)不僅已經(jīng)解體，不分加盟國及少數(shù)民族區(qū)，可能已經(jīng)成為德國的仆從國，蘇聯(lián)失去同德國叫陣的大部分籌碼，只好與德國簽訂停戰(zhàn)協(xié)議，再度進(jìn)入新一輪的地緣平衡當(dāng)中。
此刻的蘇聯(lián)即使能夠保持獨(dú)立，充其量就是東北亞的加拿大，在德軍的炮口下戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，更要提防遠(yuǎn)東的日本，他們會對對病入膏肓的蘇聯(lián)趁火打劫嗎？一旦日本關(guān)東軍的壓向西伯利亞，沒有工業(yè)支撐的蘇聯(lián)就得先活下去再說，更別提打回歐洲。
不過日本陸軍的實(shí)力比德國還是略遜一籌，日本很難吃下落魄的蘇聯(lián)，蘇日對決很可能以相互妥協(xié)結(jié)尾。到那個(gè)時(shí)候，蘇聯(lián)東西有德日包圍，內(nèi)部氣候寒冷，日子也不會好過到哪里。
或許正是因?yàn)榭紤]到丟失莫斯科的嚴(yán)重后果，蘇聯(lián)上下鐵了心地堅(jiān)守莫斯科，最終在蘇聯(lián)軍民團(tuán)結(jié)一致的抵抗下，納粹的戰(zhàn)車終究止于莫斯科城下。
熱門跟貼