據(jù)環(huán)球網(wǎng)消息，在美國(guó)與菲律賓“肩并肩”大規(guī)模聯(lián)合演習(xí)拉開(kāi)序幕之際，美國(guó)海軍學(xué)會(huì)網(wǎng)站4月21日發(fā)現(xiàn)，美軍正計(jì)劃在菲律賓蘇比克灣海軍基地附近建造全球最大的預(yù)置倉(cāng)庫(kù)。報(bào)道稱(chēng)，根據(jù)公開(kāi)的招標(biāo)文件，美國(guó)海軍部正在租賃一個(gè)位于菲律賓蘇比克灣基地和克拉克基地之間、面積在1.9萬(wàn)到3.3萬(wàn)平方米之間的倉(cāng)庫(kù)，計(jì)劃從2026年開(kāi)始的未來(lái)十年內(nèi)，在菲律賓為美軍儲(chǔ)存戰(zhàn)備物資，“這可能標(biāo)志著自1992年美軍撤離菲律賓以來(lái)最大規(guī)模的戰(zhàn)備物資預(yù)置努力”。
如今美軍在菲律賓、泰國(guó)、馬來(lái)西亞連布12個(gè)預(yù)置點(diǎn)，日本新加坡的港口機(jī)場(chǎng)也改造成補(bǔ)給站，擺明了是要在亞太搞"即插即用"的作戰(zhàn)模式。至于為什么要在菲律賓建這個(gè)3.3萬(wàn)平的巨型倉(cāng)庫(kù)，美媒也給出了答案：因?yàn)槟虾：团_(tái)海局勢(shì)在不斷升溫，所以美國(guó)和菲律賓需要加強(qiáng)防務(wù)合作。而這個(gè)巨型倉(cāng)庫(kù)一旦落地，配合呂宋島北部的導(dǎo)彈陣地和B-52轟炸機(jī)基地，相當(dāng)于在臺(tái)灣南大門(mén)96公里外架了座“軍火超市”。
這種“輕裝部隊(duì)落地即武裝”的模式，旨在將菲律賓打造成美軍在亞太的“彈藥庫(kù)”，縮短從本土調(diào)兵的時(shí)間。地理位置看，蘇比克灣位于南海東北部，往北可覆蓋黃巖島，向東可監(jiān)控巴士海峽——這一連接南海與臺(tái)海的咽喉要道，也是中國(guó)海軍進(jìn)出西太平洋的必經(jīng)之路。美軍在此布局，既能強(qiáng)化對(duì)南海爭(zhēng)議海域的控制，又能為干預(yù)臺(tái)海局勢(shì)提供跳板。更值得警惕的是，美軍正以菲律賓為支點(diǎn)，構(gòu)建覆蓋東南亞的“對(duì)抗性后勤網(wǎng)絡(luò)”，計(jì)劃在印尼、泰國(guó)等地新建12個(gè)戰(zhàn)備點(diǎn)，形成對(duì)中國(guó)的“區(qū)域封鎖鏈”。
軍事專(zhuān)家張軍社指出，美國(guó)正構(gòu)建“遠(yuǎn)中近”打擊鏈，將菲律賓打造成“印太火藥桶”的核心引信。對(duì)于馬科斯政府而言，與美合作似乎是一筆“穩(wěn)賺不賠”的買(mǎi)賣(mài)。拜登政府下臺(tái)前突擊批準(zhǔn)的5億美元軍事融資、美菲《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》的推進(jìn)，讓菲律賓短期內(nèi)獲得軍力提升的幻覺(jué)。然而，這種依賴(lài)正將菲律賓推向危險(xiǎn)邊緣。中國(guó)外交部發(fā)言人多次警告，菲方引入域外勢(shì)力的行為“破壞地區(qū)戰(zhàn)略穩(wěn)定”，并遭到東盟國(guó)家的普遍反對(duì)。
然而，五角大樓也意識(shí)到，隨著美軍在全球不同地域部署類(lèi)似的預(yù)置倉(cāng)庫(kù)和海上預(yù)置艦，其面臨的挑戰(zhàn)同樣重大。投入如此巨資的基礎(chǔ)設(shè)施，如果在戰(zhàn)爭(zhēng)初期就遭到摧毀或功能受限，那無(wú)疑會(huì)讓美軍處于十分不利的境地。面對(duì)具有強(qiáng)大攻擊能力的對(duì)手，如何保證這些設(shè)施的生存力，成為了一個(gè)棘手的問(wèn)題。為規(guī)避這一風(fēng)險(xiǎn)，美國(guó)的軍事策略也在不斷進(jìn)化。例如，在應(yīng)對(duì)可能的導(dǎo)彈威脅時(shí)，提供更多的偽裝和防護(hù)措施，甚至考慮將部分設(shè)施轉(zhuǎn)移到地下。
更需關(guān)注的是，美國(guó)空軍的主力戰(zhàn)斗機(jī)隊(duì)已逐漸老化，F(xiàn)-15和F-16的平均服役年齡超過(guò)30年，而B(niǎo)-52戰(zhàn)略轟炸機(jī)的平均服役時(shí)間更是達(dá)到了47年。這種老舊的裝備迫使美國(guó)必須快速采取行動(dòng)，可能選擇短時(shí)間內(nèi)高強(qiáng)度的戰(zhàn)爭(zhēng)模式。然而，這種所謂“質(zhì)量戰(zhàn)勝數(shù)量”的策略能否奏效，還未可知。對(duì)于國(guó)際社會(huì)而言，美軍在亞太地區(qū)的這些動(dòng)作無(wú)疑會(huì)引發(fā)更多的焦慮和不安。不少評(píng)論人士認(rèn)為，亞太地區(qū)的和平穩(wěn)定需要更多的外交努力，而不是軍備競(jìng)賽。
美國(guó)向菲律賓輸送武器，卻在軍援上“吝嗇”，菲律賓防長(zhǎng)甚至以停止南海行動(dòng)相要挾索要更多費(fèi)用。這種情況與烏克蘭如出一轍。中國(guó)外交部已發(fā)出嚴(yán)正警告：任何在菲軍事部署危害中國(guó)主權(quán)安全，必將遭到堅(jiān)決反制！南海如今已成為大國(guó)博弈的關(guān)鍵戰(zhàn)場(chǎng)，是霸權(quán)主義的“軍事冒險(xiǎn)”得逞，還是和平發(fā)展的堅(jiān)定捍衛(wèi)者勝利？答案正在揭曉。美軍在菲律賓的超級(jí)倉(cāng)庫(kù)，是冷戰(zhàn)思維的延續(xù)，也是新威懾范式的嘗試。當(dāng)沖突威脅逼近，中國(guó)用實(shí)際行動(dòng)給出回應(yīng)：若有豺狼來(lái)犯，必以獵槍相對(duì)！
熱門(mén)跟貼