首戰(zhàn)爆冷，主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)喪失
在CBA半決賽下半?yún)^(qū)的首戰(zhàn)中，山西汾酒坐鎮(zhèn)主場(chǎng)迎戰(zhàn)北京北汽。令人意想不到的是，盡管賽前輿論普遍看好山西汾酒，但比賽結(jié)果卻讓人大跌眼鏡，山西汾酒以94比102不敵北京北汽，爆出小冷門(mén)。此役過(guò)后，在五局三勝制的比賽中，山西汾酒的局勢(shì)從主動(dòng)變?yōu)楸粍?dòng)，下一個(gè)主場(chǎng)對(duì)他們來(lái)說(shuō)已經(jīng)不容有失。
國(guó)內(nèi)球員低迷，關(guān)鍵防守失誤
國(guó)內(nèi)球員狀態(tài)不佳
本場(chǎng)比賽山西汾酒主要輸在了第四節(jié)的單外援時(shí)間段。與北京北汽陳盈駿用兩記三分殺死比賽不同，山西汾酒國(guó)內(nèi)球員在本場(chǎng)比賽中普遍不夠興奮。尤其是原帥和張寧這兩位絕對(duì)核心球員，明顯沒(méi)有打出正常水平。全隊(duì)除了外援古德溫、迪亞洛和凱爾三世得分上雙外，國(guó)內(nèi)球員竟無(wú)一人得分上雙，張寧僅得6分，原帥9分，劉傳興7分。這樣的表現(xiàn)想要贏下比賽實(shí)在是有些困難。
防守漏洞致敗
反觀北京北汽，陳盈駿拿下全場(chǎng)最高的23分，周琦15分、曾凡博13分，范子銘也有10分進(jìn)賬，國(guó)內(nèi)球員一共拿到了64分，是外援之外的主要得分力量。山西汾酒輸球的主要原因之一是外線對(duì)陳盈駿的防守出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題。賈明儒單防陳盈駿的戰(zhàn)術(shù)失敗，賈明儒和陳盈駿都出自廣州龍獅，且能力上遠(yuǎn)不及陳盈駿?；蛟S是之前賈明儒的表現(xiàn)迷惑了教練潘江，才導(dǎo)致了這場(chǎng)比賽的錯(cuò)誤決策。
戰(zhàn)略失誤，隱患終爆發(fā)
引援決策存疑
山西汾酒在本賽季開(kāi)打前，本有機(jī)會(huì)得到陳盈駿，但最終被北京北汽截胡，只能選擇賈明儒。這一決策或許是一個(gè)戰(zhàn)略錯(cuò)誤，留下了國(guó)內(nèi)一號(hào)位實(shí)力不足的巨大隱患，如今隱患終于爆發(fā)。陳盈駿攻守兼?zhèn)洌艽蜿P(guān)鍵球，還能控制比賽節(jié)奏和梳理進(jìn)攻，是郭士強(qiáng)用三年時(shí)間打造的國(guó)內(nèi)后場(chǎng)核心。而賈明儒最多只是一個(gè)尺寸不足的二號(hào)位，在組織梳理進(jìn)攻方面與陳盈駿差距甚遠(yuǎn)。
引以為戒的教訓(xùn)
對(duì)于山西汾酒來(lái)說(shuō)，此次失利教訓(xùn)深刻：在搶人方面要么不爭(zhēng)，要么就必須全力爭(zhēng)取，絕不能輕易放棄。
媒體導(dǎo)向影響，心態(tài)失衡致敗
輿論風(fēng)向轉(zhuǎn)變
山西汾酒似乎被媒體忽悠瘸了。在與廣東隊(duì)的比賽中，山西汾酒以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)獲勝，媒體將三個(gè)外援吹上了天。本賽季普遍認(rèn)為外援決定球隊(duì)上限，擁有全CBA最好外援配置的山西汾酒，從對(duì)陣廣東隊(duì)時(shí)被普遍看衰，到對(duì)陣北京北汽時(shí)被普遍看好，輿論風(fēng)向變化極大。
心態(tài)失衡的后果
與廣東隊(duì)的比賽，山西汾酒能打得那么好，一方面是廣東隊(duì)自身實(shí)力下降，杜鋒精力分散；另一方面是山西汾酒擺低姿態(tài)去拼對(duì)手，國(guó)內(nèi)球員心態(tài)穩(wěn)定，發(fā)揮出色。然而本場(chǎng)比賽，賽前輿論的風(fēng)向變化讓山西汾酒整體心態(tài)失衡，主場(chǎng)氛圍大打折扣，國(guó)內(nèi)球員興奮度不足，過(guò)度依賴(lài)外援。特別是在第四節(jié)單外援階段，國(guó)內(nèi)球員進(jìn)攻欲望全無(wú)，像張寧這樣的“第四節(jié)之王”也沒(méi)了表現(xiàn)。教練潘江在外援使用上節(jié)奏混亂，最終導(dǎo)致球隊(duì)自亂陣腳，輸?shù)舯荣悺?/p>
熱門(mén)跟貼