伴隨著印巴沖突，美國相繼站隊印度，而美國的公然介入，也讓巴基斯坦坐不住了。
4月25日，巴國防長阿西夫在采訪中，批評美國做法，并曝出一系列“黑料”：巴基斯坦為美國等西方國家干了三十年臟活，是一個錯誤，如今也付出了慘重代價。
阿西夫的言論，直接戳破美國拿巴基斯坦當(dāng)“工具人”，并還原巴基斯坦為美蘇冷戰(zhàn)和美911做的貢獻(xiàn)。
巴國防長的話
現(xiàn)如今，印巴沖突之所以升級，起源于4月22日，印度境內(nèi)的克什米爾地區(qū)，發(fā)生了一場印度游客襲擊事件。
最讓人驚奇的是，印度卻直接放話，認(rèn)為是巴基斯坦干的，巴基斯坦才是策劃襲擊事件幕后之人。
事件發(fā)酵兩三天后，4月25日當(dāng)天，巴基斯坦國防部長阿西夫立馬回應(yīng)襲擊事件是印度自導(dǎo)自演的計劃，目的就是想要發(fā)動戰(zhàn)爭，爭奪克什米爾地區(qū)控制權(quán)。
同時，阿西夫還認(rèn)為，如果巴基斯坦和印度不能用和平手段去解決這次事件，那么很有可能會再次爆發(fā)印巴戰(zhàn)爭。
當(dāng)然，從軍事角度上來看，在別的國家沒有介入時，兩國軍事實(shí)力旗鼓相當(dāng)，一旦發(fā)生戰(zhàn)爭是都不是贏家。
當(dāng)然，這前提是其他國家沒有介入印巴戰(zhàn)爭，不過這完全不現(xiàn)實(shí)，看看美國等西方國家的做法就可以明白。
早在印度和巴基斯坦沒有因為這場事件沖突時，隨著美國副總統(tǒng)連續(xù)4天訪問印度，再加上特朗普對印度的態(tài)度就可以看出。
如果印巴戰(zhàn)爭發(fā)生，美國勢必會站隊印度這邊，與烏克蘭一樣，為其提供軍事援助，除了這個消息外，同一時間，據(jù)外媒透漏出美國運(yùn)輸機(jī)已經(jīng)降落到印度邊境。
至于是否準(zhǔn)確就不得而知，但也從側(cè)面表現(xiàn)出，美國的決心。
正是美國等西方國家介入印巴沖突，4月25日，阿西夫在英媒體采訪中明確指責(zé)了美國站隊印度做法。
阿西夫表示，巴基斯坦過去一直跟美國等西方國家“打工”近三十來年，如今看來，巴基斯坦當(dāng)初的選擇是一大錯誤。
因為巴基斯坦看了印度和美國走的很近，才明白，美國自始至終都將巴基斯坦作為一個“棋子”或者“工具人”對待。
同時阿西夫也因為幫助美國，如今也付出了所謂的“代價”，阿西夫言論意思很明顯，盡管言論中沒有透漏出美國讓巴基斯坦背上“恐怖主義”標(biāo)簽。
但美國自從拋棄巴基斯坦轉(zhuǎn)向印度那一刻，這個標(biāo)簽就已經(jīng)被各國注意到。
環(huán)球時報，2025年4月27日
要知道，過去，巴基斯坦和美國合作那一段時間，美國將巴基斯坦當(dāng)成貴賓對待，這也讓國防部長阿西夫具體指出與巴基斯坦有關(guān)聯(lián)的八九十年代阿富汗戰(zhàn)爭。
以及2001年美國911事件，阿西夫指出：如果巴基斯坦沒有參與這些事情，那么，截至到目前巴基斯坦的在歷史記錄是非?！案蓛簟钡?。
阿西夫的話再次強(qiáng)調(diào)了美國是一個“白眼狼”，用完就棄的態(tài)度，并且也再次點(diǎn)明巴基斯坦被背上“恐怖主義”的標(biāo)簽。
阿西夫能將蘇聯(lián)阿富汗戰(zhàn)爭以及911事件指出來，說明巴基斯坦做的貢獻(xiàn)很大，具體又是哪些貢獻(xiàn)呢？
蘇聯(lián)阿富汗和911
1979年，蘇聯(lián)出兵援助阿富汗，這起源于蘇聯(lián)兩種想法，第一利用巴基斯坦和阿富汗因為土地劃分矛盾沖突，直接利用阿富汗內(nèi)亂借口，進(jìn)而在阿富汗建立軍事平臺。
第二，蘇聯(lián)可以阿富汗為平臺，進(jìn)一步將美國打壓，從而實(shí)現(xiàn)霸主地位，畢竟當(dāng)時正處于美蘇冷戰(zhàn)關(guān)鍵期，也就是蘇聯(lián)進(jìn)攻，美國防守局面。
面對蘇聯(lián)大軍壓境，阿富汗反政府武裝因軍事力量懸殊接連敗退，1981年，阿富汗反政府眼看招架不住，這樣下去遲早會失敗。
于是就成立一個聯(lián)盟，尋求美國等西方國家?guī)椭?，美國見此情形馬上同意出兵支援，因為美國知道，一旦阿富汗倒下，就意味著在蘇聯(lián)冷戰(zhàn)落伍。
于是美國在給阿富汗提供軍事戰(zhàn)機(jī)武器的同時，還將自家的中央情報局給調(diào)到阿富汗，當(dāng)然，這還不算完。
那個時候，巴基斯坦作為美國的盟友，不好不出兵，于是也給美國帶來巴基斯坦三軍情報局。
相對于美國而言，巴基斯坦在蘇聯(lián)阿富汗戰(zhàn)爭中為美國等西方國家做出的貢獻(xiàn)可不少，除了讓美國作為情報中介不說，還要負(fù)責(zé)后勤事務(wù)以及前線士兵訓(xùn)練各種游擊作戰(zhàn)。
正如國防部長所說的那樣，“臟活，累活”一樣干，當(dāng)然值得一提的是，美巴之所以情報共享，起源于1958年一個巴美共同防御援助協(xié)定。
協(xié)議中，明確指出了美國會給巴基斯坦提供軍事援助，代價就是交換情報。
在此情況下，巴基斯坦可謂成為美國“幫手”，不管是遏制蘇聯(lián)發(fā)展，以及蘇聯(lián)阿富汗戰(zhàn)爭都一樣。
中國新聞網(wǎng)，2021年4月16日
值得一提的是，當(dāng)時印度與美國關(guān)系并不要好，這起源于從1955年起，蘇聯(lián)支持印度主權(quán)克什米爾。
之后1971年，印度和蘇聯(lián)還簽訂一個友好合作協(xié)約，這直接導(dǎo)致第三次印巴戰(zhàn)爭發(fā)生時，原本印度作戰(zhàn)很精密，再加上蘇聯(lián)為印度提供軍事援助，讓戰(zhàn)場局勢發(fā)生變化。
但等到蘇聯(lián)解體，巴基斯坦對于美國利用價值逐漸減少，兩國開始越來越遠(yuǎn)，逐漸冷淡，不過伴隨著美國2001年911事件后。
巴基斯坦的價值再次被美國給看重，因為恐怖分子事件在美國發(fā)生。
美國一看機(jī)會到來，開始抓捕恐怖分子，并以“反恐行動”為借口，整個反恐作戰(zhàn)中，巴基斯坦也介入其中。
2003年，通過巴基斯坦情報局還抓捕了一個反恐頭目，而在接下來阿富汗戰(zhàn)爭中，巴基斯坦在軍事戰(zhàn)略上相繼為美國提供不少幫助。
比如允許讓美國建立軍事基地，給美軍提供后援補(bǔ)給，在邊境地區(qū)展開清剿等等。
總之，不管是911還是美蘇冷戰(zhàn)，巴基斯坦為美國做的幫助太多，可如今美國突然站隊到對立面印度，讓巴基斯坦感到心寒。
同時，阿西夫除了透漏出事件真相外，還給印度那邊提了一個醒：指責(zé)印度做法遵循“一種模式”，美國能“拋棄”巴基斯坦，當(dāng)然也能“拋棄”印度。
印度不能將襲擊游客事件都放在巴基斯坦身上，阿西夫的話直接批評了印度和美國的做法，并以此來警告美國不要插手印巴之間的事。
當(dāng)然，目前美國那邊并沒有透漏出任何態(tài)度，不過從俄烏沖突，美國做法來看，美國能給烏克蘭提供援助，到如今美國訪問印度，站在印度這邊可以看出，倘若印巴戰(zhàn)爭全面爆發(fā)。
美國可能會毫不猶豫給印度提供軍事援助。
熱門跟貼