近日，有網(wǎng)友在社交平臺發(fā)帖稱，想?yún)⑴c上海博物館的一項活動，可是這個活動參與年齡顯示為18-40歲，自己因年齡不符合要求無法報名成功。上海博物館解釋說，授課教師想在一些特定問題上討論得更深入些，認為更適合青年人來聽。去博物館參加活動也要限制年齡，這股歪風邪氣究竟從何而來?
有人可能會說，活動限制年齡，是不是因為講座更適合年輕人，40歲以上的人不適合參與？根據(jù)新聞報道，這次引發(fā)爭議的活動是一個講座，對，一個學者的講座，講座的名字叫《古埃及人的永恒之路》。各位，請問你看了這個名字，你會認為它更適合年輕人嗎？你會認為超過40歲的人就不適合這個內容嗎？
職場里35歲門檻還沒拆干凈，文化場所又筑起40歲圍墻。年齡大了就那么可恥嗎？博物館作為公共文化空間，請注意，你是國家財政養(yǎng)活的，具有文化導向意義的地方，你本來應該是打破壁壘、弘揚正向價值的場所，如今卻淪為年齡偏見的“倡導者”。這樣的學者，你或許懂得埃及古文明，但是你不懂現(xiàn)代文明。
想想也挺難過的，人一旦過了40歲，找工作被另眼相看，想去博物館聽一個講座也被拒絕？關于這個事，上海博物館的工作人員還嘴硬地表示：“不同的活動可能會面向不一樣的人群，但各個年齡段肯定都有自己對應的活動?！边@樣的考慮，或許有一定道理，但分眾化不等于年齡隔離，真正的文化傳播應基于需求而不是標簽，更不是簡單粗暴地“卡年齡”。
請問上海博物館，你這么做，究竟是在傳達什么價值觀？所以我們會發(fā)現(xiàn)，很多事情是知識分子弄壞的，他們冠冕堂皇談文化，卻一本正經(jīng)做壞事。
說到底，博物館不只是存放文物的倉庫，更是安放城市靈魂的殿堂。當我們用簡單粗暴的年齡禁令解決問題時，你本身就已經(jīng)成了問題，讓人鄙視。
熱門跟貼