開篇聲明：本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源及截圖，請知悉。
中方辟謠后，特朗普和美財(cái)長貝森特輪番上陣報(bào)復(fù)中國，他們究竟做了什么？華爾街基金大亨揚(yáng)言“中國贏不了”究竟有何底氣？中方又會(huì)如何應(yīng)對？
近期，特朗普對華關(guān)稅態(tài)度可謂是搖擺不定。
這不，4月23日，特朗普親口承認(rèn)“對華關(guān)稅將大幅下降，中美談判十分積極，甚至達(dá)成不錯(cuò)的協(xié)議”。
一天之后，我國外交部便以“假消息”強(qiáng)勢回應(yīng)。
又是一天后，特朗普在空軍一號(hào)上接受采訪時(shí)表示“除非中方做出實(shí)質(zhì)性讓步，否則我不會(huì)停止關(guān)稅政策”。
由此可見，現(xiàn)階段的特朗普一貫奉行“先釋放善意，若中國不讓步，再極限施壓”的方針。
這也暴露出，特朗普心中的不安與忐忑。
因?yàn)楝F(xiàn)在的美國經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩股市不穩(wěn)通脹加劇，政局已經(jīng)岌岌可危。
特朗普迫切希望得到中方讓步來緩解國內(nèi)矛盾。
可中國根本鳥都不鳥他，一直堅(jiān)持奉陪到底的策略，讓特朗普只能逞一時(shí)口舌之利。
即便如此，還是有很多人看不清形勢，在特朗普對華施壓的同時(shí)，美國華爾街基金巨頭艾克曼竟然揚(yáng)言：中國贏不了，美國握有絕對優(yōu)勢！
艾克曼口中的優(yōu)勢，就是時(shí)間。
在我們看來，時(shí)間似乎對美國并不友好。
現(xiàn)在美國動(dòng)蕩的局面并沒有給美國留下過多時(shí)間。
可是在艾克曼看來并非如此。
他認(rèn)為，美國雖然依賴中國，可是如果能夠將中國的美企產(chǎn)業(yè)鏈遷移至其他國家。對中國的依賴就可以迎刃而解。
比如，將蘋果公司生產(chǎn)線遷往印度，以及一些生產(chǎn)線遷往墨西哥等地。
雖然這一過程需要時(shí)間，但是美國畢竟是世界第一經(jīng)濟(jì)體。
有充足的實(shí)力和時(shí)間支撐到產(chǎn)業(yè)鏈完成遷移。
可是，事實(shí)真的如此嗎？
明面上講，艾克曼的說辭有一定道理。
可是遷移產(chǎn)業(yè)鏈面臨著兩個(gè)無法逾越的鴻溝。
首先，中國有成熟的生態(tài)體系，無論是人力成本還是采購成本都相對較低。
如果將產(chǎn)業(yè)鏈外移，就會(huì)面臨更高的成本，進(jìn)而導(dǎo)致商品利潤降低。
比如墨西哥，在那里沒有成熟的零部件采購體系。
采購成本比中國高出30%，或許一時(shí)能夠幫助美國緩解進(jìn)口壓力，可根本不是長久之事。
其次，就是產(chǎn)品質(zhì)量。
中國生產(chǎn)的蘋果手機(jī)良品率很高，口碑極好。
但是印度的良品率我們有目共睹，甚至目前印度的代工廠根本無法生產(chǎn)最新型號(hào)的手機(jī)。
如果強(qiáng)行將中國產(chǎn)業(yè)鏈遷往印度，先不說印度加工廠能不能承受巨量訂單壓力。
恐怕生產(chǎn)出來的手機(jī)，良品率會(huì)低到離譜。
到時(shí)候，對蘋果手機(jī)的影響將是無法設(shè)想的。
所以細(xì)想下來，艾克曼的說辭對美國可謂是百害而無一利。
然而，在艾克曼發(fā)表逆天言論的同時(shí)，美財(cái)長貝森特也沒閑著。
本來，貝森特搭著在G20財(cái)長會(huì)上與中國代表見面會(huì)談。
可是中國根本沒給他面子，再加上中國公然拆穿特朗普。
惱羞成怒的貝森特直接找到亞洲開發(fā)銀行行長，并呼吁改行停止對中國發(fā)行貸款。
另外，他還找到世界銀行，要求禁止以“發(fā)展中國家”待遇給中國貸款。
并且還稱該做法“屬實(shí)荒謬”。
貝森特此舉，無疑是想切斷中國與世界銀行的聯(lián)系，進(jìn)而影響中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
由此可見，現(xiàn)如今的美國，無論是特朗普還是其余高官，都對目前局面無計(jì)可施。
只能通過這些上不得臺(tái)面的方式，來遏制中國。
同時(shí)也顯示出美國內(nèi)部的不安情緒。
而貝森特此舉，與此前他的態(tài)度也大相徑庭。
此前貝森特認(rèn)為關(guān)稅僵局已經(jīng)無法持續(xù)，有望取得緩和。
但是中國強(qiáng)勢回應(yīng)特朗普的言論后，貝森特也不得不接受中國不會(huì)妥協(xié)的現(xiàn)實(shí)，轉(zhuǎn)而繼續(xù)向中國施壓。
貝森特和特朗普的目的也很明確，就是威脅中國讓步，以穩(wěn)定美國市場。
可奈何，中國根本不會(huì)遂他們的愿。
中方早就已經(jīng)亮明態(tài)度，要打，中國堅(jiān)決奉陪，要談，美國必須回到平等尊重的水平。
面對美國拋出的那些“沒有誠意的橄欖枝”，中方堅(jiān)決不予理會(huì)。
可以說，現(xiàn)在的美國正在被我國牽著鼻子走。
哪怕他會(huì)被激怒，最終崩潰的還是他們自身。
至于面對特朗普貝森特以及艾克曼的輪番轟炸，中方依舊坐懷不亂。
在堅(jiān)持對外政策的同時(shí)，積極推動(dòng)國內(nèi)發(fā)展，盡可能的避開美國關(guān)稅政策對國內(nèi)市場的影響。
更何況，現(xiàn)在中國有充足的時(shí)間和底蘊(yùn)。
反觀美國，無論是美國高層，還是底層民眾，都對關(guān)稅政策堪憂。
常言道水能載舟亦能覆舟，如果不能安撫好國內(nèi)民眾情緒，那么美國政府很有可能因此傾覆。
不過，中方也不是完全沒有反應(yīng)。
4月25日，中共中央政治局已經(jīng)召開會(huì)議，會(huì)上也對此次關(guān)稅戰(zhàn)進(jìn)行了重新定義。
此前對關(guān)稅戰(zhàn)的定義只是國際博弈，會(huì)上首次將關(guān)稅戰(zhàn)定義為“斗爭”。
眾所周知，中華民族在面對斗爭時(shí)，向來不會(huì)低頭。
抗日戰(zhàn)爭是如此，抗美援朝亦是如此。
戰(zhàn)爭年代，我們憑借落后的武器裝備和強(qiáng)大的戰(zhàn)斗意志，一次次戰(zhàn)勝強(qiáng)敵。
甚至不可一世的美軍，都敗在我們手下。
現(xiàn)如今，中國一躍成為第二經(jīng)濟(jì)體，無論是經(jīng)濟(jì)還是軍事對比美國也是不遑多讓。
根本沒有理由向美國認(rèn)輸?shù)皖^。
會(huì)上對目前國內(nèi)局勢進(jìn)行了重新判定，提出了全新方針。
證明我國已經(jīng)有充足的準(zhǔn)備，面臨接下里的挑戰(zhàn)。
特朗普妄圖脅迫中國低頭的如意算盤再次落空。
暫且不說他會(huì)不會(huì)掀起更為瘋狂的報(bào)復(fù)，哪怕他真的這樣做，也要考慮自身還有沒有實(shí)力。
目前的美國動(dòng)蕩不堪，而中國繁榮昌盛，數(shù)次博弈已經(jīng)證明，中國絲毫不懼美國。
現(xiàn)在擺在特朗普面前的，只有低頭認(rèn)輸，恐怕連一個(gè)體面地結(jié)局，特朗普都不能得到。
對此，大家有什么看法呢？歡迎評論區(qū)留言討論。 參考資料
中國新聞網(wǎng)--特朗普稱除非中國實(shí)質(zhì)性讓步，否則不會(huì)取消對華加征關(guān)稅，中方：極限施壓行不通
熱門跟貼