重慶的4月下旬，街頭的黃桷樹(shù)正飄著新葉。誰(shuí)能想到，在渝北區(qū)家長(zhǎng)圈里頗有名氣的“美女校長(zhǎng)”陳紅梅，會(huì)以這樣的方式登上熱搜——4月27日，市紀(jì)委監(jiān)委的通報(bào)里，她的名字赫然在列：因違規(guī)設(shè)立“小金庫(kù)”、克扣學(xué)生伙食費(fèi)等問(wèn)題，被雙開(kāi)并移送司法。這個(gè)曾在教育論文里大談“為學(xué)生系好人生第一?？圩印钡拿ＰｉL(zhǎng)，終究把自己的“扣子”系歪了。
認(rèn)識(shí)陳紅梅的人，都說(shuō)她像從教科書里走出來(lái)的完美校長(zhǎng)。身材高挑，說(shuō)話帶著書卷氣，辦公室墻上掛滿了“渝北區(qū)十佳教師”“百名名校長(zhǎng)”“文明市民”之類的獎(jiǎng)狀。作為兩所重點(diǎn)小學(xué)的掌舵人，她不僅經(jīng)常在教育期刊發(fā)表論文，還手握兩項(xiàng)教學(xué)專利，開(kāi)會(huì)時(shí)總把“師德”“育人”掛在嘴邊。家長(zhǎng)們擠破頭想把孩子送進(jìn)她的學(xué)校，覺(jué)得把娃交給這樣的校長(zhǎng)，放心。
但誰(shuí)能想到，這位頂著無(wú)數(shù)光環(huán)的校長(zhǎng)，背后卻干著讓人咬牙的事。從2010年到2024年，整整14年，她悄悄干了兩件“糊涂事”：一是打著“捐資助學(xué)”的旗號(hào)，收了家長(zhǎng)們的“擇校費(fèi)”卻不入賬，攢成了私人小金庫(kù)；二是在學(xué)生伙食費(fèi)上動(dòng)歪腦筋，把本該給孩子們買肉買菜的錢，偷偷揣進(jìn)了“小金庫(kù)”，用來(lái)給老師發(fā)補(bǔ)貼、自己揮霍。有家長(zhǎng)回憶，孩子回家總說(shuō)“學(xué)校飯菜沒(méi)油水，吃不飽”，現(xiàn)在才明白，原來(lái)校長(zhǎng)把伙食費(fèi)都“算計(jì)”到自己腰包里了。
事情曝光后，網(wǎng)友們的評(píng)論炸開(kāi)了鍋。有人翻出她寫的文章《黨建驅(qū)動(dòng)育人按鈕 初心踐行立德樹(shù)人》，忍不住冷笑：“文章寫得比誰(shuí)都漂亮，結(jié)果自己連‘不拿學(xué)生一口飯’的初心都丟了。”更多人盯著“克扣伙食費(fèi)”這個(gè)點(diǎn)不放：“小孩正是長(zhǎng)身體的時(shí)候，連飯錢都貪，跟從孩子嘴里搶飯吃有啥區(qū)別？”有家長(zhǎng)憤怒地說(shuō)：“我們省吃儉用交伙食費(fèi)，就盼著孩子在學(xué)校吃好點(diǎn)，結(jié)果校長(zhǎng)把錢拿去發(fā)福利，良心不會(huì)痛嗎？”
還有網(wǎng)友扒出了更讓人脊背發(fā)涼的細(xì)節(jié)：陳紅梅在任時(shí)，學(xué)校搞過(guò)不少“形象工程”，又是建榮譽(yù)墻，又是搞課題研究，樣樣光鮮亮麗，可唯獨(dú)孩子們的午餐越來(lái)越差。“表面上裝教育家，背地里算經(jīng)濟(jì)賬，這種雙面人最可怕！”有教育從業(yè)者感嘆，“校長(zhǎng)手里握著家長(zhǎng)的信任、孩子的未來(lái)，結(jié)果把權(quán)力變成了撈錢的工具，簡(jiǎn)直給教育行業(yè)抹黑。”
隨著通報(bào)細(xì)節(jié)的披露，更多爭(zhēng)議浮出水面。有人發(fā)現(xiàn)，她的問(wèn)題持續(xù)了14年，期間拿了無(wú)數(shù)榮譽(yù)，卻沒(méi)人發(fā)現(xiàn)異常：“這么長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)人舉報(bào)？還是說(shuō)舉報(bào)了沒(méi)被重視？”還有網(wǎng)友把矛頭指向教育系統(tǒng)的監(jiān)管：“學(xué)校的伙食費(fèi)收支本該公開(kāi)透明，怎么就能讓校長(zhǎng)一個(gè)人說(shuō)了算？”更有人聯(lián)想到其他領(lǐng)域的類似問(wèn)題：“醫(yī)療、教育這些跟民生相關(guān)的行業(yè)，一旦出了蛀蟲(chóng)，傷害的是最底層的老百姓?！?/p>
4月27日那天，當(dāng)“開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職”的處分下來(lái)時(shí)，陳紅梅的手機(jī)里還存著沒(méi)發(fā)完的教育心得。曾經(jīng)的“明星校長(zhǎng)”如今成了反面教材，辦公室的獎(jiǎng)狀被摘下，取而代之的是紀(jì)委的通報(bào)文件。有老師私下說(shuō)，她平時(shí)對(duì)老師挺“慷慨”，小金庫(kù)發(fā)的補(bǔ)貼比正規(guī)工資還高，所以大家都睜只眼閉只眼。這話聽(tīng)著更讓人唏噓——為了一點(diǎn)眼前的利益，整個(gè)學(xué)校的師德防線就這么塌了。
站在旁觀者的角度，這件事最讓人痛心的，是它撕開(kāi)了教育行業(yè)的一道裂縫。當(dāng)校長(zhǎng)開(kāi)始算計(jì)孩子的伙食費(fèi)，當(dāng)“育人者”變成“逐利者”，毀掉的不僅是一頓飯，更是家長(zhǎng)對(duì)學(xué)校的信任，對(duì)教育的期待。那些掛在墻上的獎(jiǎng)狀，那些寫在論文里的“初心”，在冰冷的貪腐事實(shí)面前，顯得格外刺眼。正如網(wǎng)友說(shuō)的：“教育是良心活，連孩子的飯錢都敢貪，還談什么教書育人？”
希望這場(chǎng)通報(bào)能給所有教育工作者提個(gè)醒：教室里的每個(gè)孩子，背后都是一個(gè)個(gè)家庭的希望。當(dāng)校長(zhǎng)的筆尖寫下“師德”二字時(shí)，手里的權(quán)力就該套上“緊箍咒”?；锸迟M(fèi)、擇校費(fèi)，每一筆錢都連著孩子的未來(lái)，容不得半點(diǎn)算計(jì)。畢竟，家長(zhǎng)把孩子送進(jìn)學(xué)校，盼的不是校長(zhǎng)拿多少獎(jiǎng)狀，而是孩子能在干凈的食堂里，吃一口熱乎的、放心的飯菜。這才是教育最該有的樣子，不是嗎？
熱門跟貼