專家建議五一拿身份證消費就減免25%，但如果商家玩起"原價3000元現(xiàn)價4000元打75折"的游戲，或許菜市場的西紅柿都會漲到吃不起。補貼大戰(zhàn)背后，是商家連夜改價簽的狂歡，我們真能靠身份證刷出幸福賬單嗎？網(wǎng)友怒斥道：專家還是別瞎折騰，把社保和稅費降下來才是正道。
經(jīng)濟學家、清華大學中國經(jīng)濟思想與實踐研究院院長李稻葵的想法，是通過補貼方式把消費帶動起來。他指出，政府拿出一萬億促銷費，消費和企業(yè)生產(chǎn)也會上去，稅收隨之增加。1塊錢的補貼帶動4塊錢消費，4塊錢GDP反過來帶動1塊錢稅收，政府基本不用掏錢。
然而，現(xiàn)實似乎并沒有這么樂觀。
商家虛假打折民眾更受傷
自古都是買家沒有賣家精！專家算賬時總把市場當計算器，可現(xiàn)實里的商家不是慈善機構。比如說，一碗15塊的牛肉面先漲到20塊，然后再打個七五折，這樣顧客最后還得多付5毛錢。
有位大媽聽到這個消息更發(fā)愁："上次搶消費券把手機屏幕都戳裂了，最后搶到張滿500減50的美容卡券，我這廣場舞大媽要往臉上貼金子？"
去年某地發(fā)放家電補貼，某品牌電視掛牌價連夜從3999調(diào)到5999，打折后4799反而貴了800。實際上，政府要真想幫老百姓，直接往醫(yī)保卡打錢多好，根本沒必要搞這些彎彎繞。
窮人發(fā)補貼也不敢消費
專家們以為，用消費刺激經(jīng)濟如同給自行車打氣，多踩兩腳就起來了！可是他們卻忽略了一點，打工人的自行車早被房貸、醫(yī)療、教育三座大山壓得喘不過氣。
售樓處連夜掛出"憑券購房立減75萬"的橫幅，而城中村房東則默契地把押金上調(diào)20%。如此一來，就完美實現(xiàn)了政策對沖。
這廂富人缺的是刺激，那廂窮人缺的是命。當超市里的白菜突破10元/顆，專家們還在云端研討"如何讓蚊子腿雕出八塊腹肌"。
萬億資金就是杯水車薪
萬億資金聽著嚇人，分攤到14億人頭上每人才700塊。城里的白領們買個包，可能就花光了所有額度，而山區(qū)老人或許連智能手機都不會用。
更可怕的，是消費數(shù)據(jù)造假。商家虛開發(fā)票、黃牛倒賣額度、企業(yè)左手倒右手，最后GDP數(shù)字好看了，但是民眾的真實需求還在原地踏步。
地方政府真有錢發(fā)補貼？
依據(jù)《預算法》規(guī)定，政府發(fā)補貼要列入預算。地方政府現(xiàn)在發(fā)公務員工資都吃力，要是從醫(yī)保基金或養(yǎng)老金里挪錢，這可是亂作為。更別說各地財政狀況天差地別，深圳可能貼得起25%，鶴崗怕是5%都夠嗆。
還有一件事更值得注意，那就是權力尋租，哪些商家能進白名單？哪些商品能享受優(yōu)惠？這里面的操作空間有多大，恐怕能讓蒼蠅盯出恐龍蛋。
技術難題如何克服？
實際操作中的技術難題更讓人頭疼。怎么防止身份證盜用？怎么區(qū)分生活必需品和奢侈品？怎么避免黃牛囤積居奇？想想12306搶票系統(tǒng)的崩潰場面，真要全國搞實時身份核銷，估計系統(tǒng)第一天就得癱瘓。
退一步說，就算真能籌到錢，怎么能保證公平？小本買賣開發(fā)票都困難，而實力雄厚的大企業(yè)有專門財務團隊，最后補貼全流進大企業(yè)口袋。
如何防止市場規(guī)律被扭曲？本該淘汰的落后產(chǎn)能靠補貼續(xù)命，真正有競爭力的企業(yè)反而要陪玩價格游戲。更別說可能引發(fā)的通貨膨脹，大量熱錢突然涌入流通領域，物價就可能像坐上火箭，最后窮人手里的錢更不值錢。
五一過了怎么辦？
政策不能變動太快，要具有一定持續(xù)性。五一搞完促銷，六月數(shù)據(jù)又回落怎么辦？難道要每個季度發(fā)萬億補貼？
這種短期強心針打多了，經(jīng)濟會產(chǎn)生耐藥性?？纯慈毡?失去的三十年"，各種刺激政策輪番上陣，最后政府債務堆到GDP兩倍多。
發(fā)補貼不如減稅費完善社保
市場該由供需決定，行政手段強行刺激就像給病人打興奮劑。真要改善民生，不如完善社會保障讓百姓敢花錢?，F(xiàn)在年輕人不敢消費，難道是因為折扣不夠嗎？當然不是，是因為有房貸、教育、醫(yī)療三座大山壓著。
消費不是自來水龍頭，擰開補貼閥門就會嘩嘩流。真正的內(nèi)需提振，需要細水長流的改革。老百姓口袋里有錢，心里才不慌。與其搞運動式促銷，不如踏踏實實減稅降費、完善社保，讓每個勞動者都成為有尊嚴的消費者，這樣的消費增長才是健康可持續(xù)的。
熱門跟貼