中國不談判是對(duì)的，特朗普突然變卦，要求中國必須讓步，中方回應(yīng)
半歷寫書
特朗普這嘴，變得也太快了！
三天前還在白宮放話要對(duì)中國降關(guān)稅，擺出一副“友好”架勢(shì)，搞得好像談判馬上要開。
結(jié)果沒兩天，他在“空軍一號(hào)”上又翻臉，說中國不讓步，關(guān)稅一個(gè)子不減。
中國壓根沒上當(dāng)，直接兩次辟謠：根本就沒跟美國談判過
美方急得不行，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)亂成一鍋粥，中國卻依舊淡定。
這場(chǎng)關(guān)稅大戲，到底誰在唱主角，誰在后臺(tái)看戲？
文案：鳳梨 編輯：鳳梨
回過頭看，特朗普的“友好”姿態(tài)其實(shí)早就露了端倪。
23日，他在白宮接見記者時(shí)，信誓旦旦地表示，美國正在考慮大幅削減對(duì)華關(guān)稅，但“不會(huì)降到零”，這話聽起來挺有誠意，媒體當(dāng)時(shí)還以為中美談判的曙光要來了。
緊接著，24日白宮又放出消息，說關(guān)稅可能會(huì)調(diào)整到50%到65%的區(qū)間，這回連數(shù)字都具體了，特朗普還不止一次在公開場(chǎng)合提到，中美“已經(jīng)開始談判”，而且他對(duì)達(dá)成協(xié)議信心滿滿。
聽上去，美國這邊是真想跟中國坐下來好好談。
可問題在于，這些話說得熱鬧，細(xì)節(jié)卻一個(gè)也沒有，白宮的記者追問特朗普，到底是跟中國的誰在談，談了什么，他卻直接擺手，什么也不肯說。
同時(shí)，美國國內(nèi)的情況卻沒那么樂觀，145%的對(duì)華關(guān)稅像一塊大石頭，壓得美國企業(yè)喘不過氣，進(jìn)口成本飆升，物價(jià)上漲，消費(fèi)者怨聲載道。
12個(gè)州甚至直接對(duì)聯(lián)邦政府提起訴訟，控訴高關(guān)稅讓當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)陷入混亂，從農(nóng)業(yè)到制造業(yè)，各行各業(yè)都在喊苦，供應(yīng)鏈亂成一團(tuán)。
消息人士透露，美國國內(nèi)對(duì)關(guān)稅的韌性已經(jīng)撐不了多久，20天的高強(qiáng)度對(duì)抗讓不少企業(yè)瀕臨崩潰。特朗普急著喊“談判”，很大程度上是為了給國內(nèi)一個(gè)交代，告訴選民他還在努力“解決問題”。
可他的反復(fù)無常，實(shí)在讓人懷疑，他到底有沒有真心想談。
而反觀中國的反應(yīng)冷靜得讓人佩服，面對(duì)特朗普拋出的“談判”橄欖枝，中國壓根沒接招。
23日和25日，中國接連兩次公開辟謠，明確表示：根本沒有跟美方就關(guān)稅問題談過，特朗普說的那些“談判”全是子虛烏有。
中方發(fā)言人還放了硬話：如果美國真想解決問題，就得先把所有對(duì)華單邊關(guān)稅取消，否則免談。
這態(tài)度擺明了，中國不吃特朗普那一套，也不打算被他的喊話牽著鼻子走，兩次辟謠不僅讓特朗普的說辭成了空話，也讓美國媒體開始議論紛紛：這回特朗普怕是又在“放空炮”了。
中國的底氣來自于對(duì)局勢(shì)的精準(zhǔn)判斷，特朗普的反復(fù)態(tài)度，暴露了他根本沒有一個(gè)明確的談判計(jì)劃。
他的“友好”表態(tài)也好，強(qiáng)硬威脅也罷，更像是給國內(nèi)看的表演。
白宮的消息人士私下透露，美國政府內(nèi)部對(duì)降稅問題從沒達(dá)成過共識(shí)，特朗普一會(huì)說要降稅，一會(huì)又要中國讓步，折騰來折騰去，連個(gè)像樣的議程都沒拿出來。
而中國早就看透了美方的套路，特朗普想通過媒體喊話，營造一種“中國急著談”的假象，逼中國上談判桌，可中國偏偏不買賬，穩(wěn)穩(wěn)地守住自己的節(jié)奏。
而且中美在信息上的“不同步”。
26日，中國代表團(tuán)飛往美國，參加IMF主辦的國際會(huì)議，美國媒體緊盯著這事，原本以為能挖到點(diǎn)“談判”的猛料，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)，中方壓根沒跟美方接觸的打算。
代表團(tuán)的行程清清楚楚，就是去開會(huì)，不是去談關(guān)稅，特朗普之前信誓旦旦說的“談判”，到頭來連個(gè)影子都沒有。
媒體圈里甚至有人調(diào)侃，特朗普這回是“自導(dǎo)自演”了一出獨(dú)角戲，美國國內(nèi)的輿論也開始轉(zhuǎn)向，不少人覺得，特朗普的表態(tài)不靠譜，壓根就是在撒謊。
特朗普的策略，看似咄咄逼人，實(shí)則漏洞百出，他先是放出“降稅”的煙霧彈，想誘導(dǎo)中國入局；等中國不回應(yīng)，他又趕緊換上強(qiáng)硬面孔，試圖用威脅逼中國妥協(xié)。
可惜，這套路數(shù)在中國面前不管用。
中國的不妥協(xié)，不僅讓特朗普的喊話成了空響，也讓美國國內(nèi)的壓力進(jìn)一步放大。
145%的關(guān)稅像一把雙刃劍，傷了中國的同時(shí)，也讓美國自己血流不止，特朗普急著找中國談，歸根結(jié)底是因?yàn)樗鞊尾蛔×恕?/p>
中國的選擇，則顯得沉穩(wěn)得多，兩次辟謠，既澄清了事實(shí)，也傳遞了一個(gè)信號(hào)：中國不怕耗下去。
特朗普的反復(fù)無常，恰恰證明了美方的虛弱，白宮連個(gè)明確的談判目標(biāo)都拿不出來，所謂的“誠意”不過是空話。
中國駐美使館25日的表態(tài)，把這話挑得更明了：想談，可以，但得先把單邊關(guān)稅全撤了。
這不僅是對(duì)特朗普的回應(yīng)，也是對(duì)未來中美關(guān)系的一種定調(diào)——只有平等尊重，談判才有意義。
信息來源：
熱門跟貼