2024年12月，樊振東突然官宣退出世界排名，作為首位超級(jí)金滿貫得主，這份聲明猶如深水炸彈，將中國(guó)乒乓界的矛盾暴露在了公眾視野。
當(dāng)輿論點(diǎn)在其與劉國(guó)梁的微妙關(guān)系以及飯圈文化失控時(shí)，2025年4月，劉國(guó)梁的突然卸任，才讓人們意識(shí)到，這場(chǎng)看似突然的告別，其實(shí)是多重壓力長(zhǎng)期積累的必然結(jié)果。
“樊振東事件”成導(dǎo)火索
2024年12月，樊振東和陳夢(mèng)突然宣布退出世界排名，公開(kāi)抗議WTT世乒的退賽罰款規(guī)則。
WTT樹(shù)立初衷本是推動(dòng)乒乓球商業(yè)化，讓乒乓球的發(fā)展路線更寬、更廣，但高密度的賽程和懲罰機(jī)制，卻讓頂尖運(yùn)動(dòng)員不堪重負(fù)。
樊振東的聲明里雖未點(diǎn)名道姓，但是輿論的矛頭還是快速鎖定了“目標(biāo)人物”，那就是國(guó)乒主席劉國(guó)梁，劉國(guó)梁作為中乒協(xié)會(huì)以及WTT理事會(huì)的掌舵者，成為了“罪魁禍?zhǔn)住薄?/p>
不少人猜測(cè)劉國(guó)梁是“逼退”樊振東、陳夢(mèng)的罪魁禍?zhǔn)?，甚至將兩人的關(guān)系貼上了“決裂”的標(biāo)簽，尤其是在“莎頭”CP炒的火熱之時(shí)，樊振東成了“沒(méi)人要的小孩”。
而劉國(guó)梁試圖用飯圈化打造運(yùn)動(dòng)員個(gè)人IP，提高賽事關(guān)注度和商業(yè)價(jià)值，但初衷固好，依然抵擋不了輿論的壓力，時(shí)間越久，“飯圈化”的副作用就越是明顯。
運(yùn)動(dòng)員隱私被侵犯、粉絲群體的惡性競(jìng)爭(zhēng)、網(wǎng)絡(luò)暴力頻發(fā)，這些飯圈化的背后，是運(yùn)動(dòng)員們道不盡的苦處和無(wú)奈，以及被“飯圈化”迷失的自我。
樊振東作為第一波受害群體，也是最早公開(kāi)抵制飯圈文化的運(yùn)動(dòng)員之一，2021年，樊振東曾因?yàn)榉劢z接機(jī)引發(fā)混亂呼吁：請(qǐng)?jiān)试S我做個(gè)普通人。
2023年，樊振東甚至遭遇了私生飯非法侵入酒店房間的極端事件，盡管劉國(guó)梁在2024年2月時(shí)，借國(guó)乒內(nèi)部會(huì)議強(qiáng)調(diào)“抵制飯圈文化”，但效果卻是差強(qiáng)人意。
樊振東曾說(shuō)：“輸球不行，贏球好像也不行”，當(dāng)樊振東與王楚欽的粉絲群體因?yàn)楸荣惓煽?jī)、資源分配頻繁爆發(fā)罵戰(zhàn)，甚至波及運(yùn)動(dòng)員本身時(shí)，飯圈亂象已經(jīng)從粉絲互撕升級(jí)為運(yùn)動(dòng)員的網(wǎng)暴。
作為飯圈文化的推動(dòng)者，飯圈文化的失控讓劉國(guó)梁成為后果的承擔(dān)者，伴隨質(zhì)疑聲的不斷發(fā)酵，成為了劉國(guó)梁卸任的隱形推手。
劉國(guó)梁的“退”與“進(jìn)”
4月23日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)布消息，劉國(guó)梁在乒協(xié)的第十屆代表大會(huì)上，主動(dòng)請(qǐng)辭，不再擔(dān)任乒協(xié)主席的職務(wù)，之后將由王勵(lì)勤接任。
官方稱劉國(guó)梁的主動(dòng)離職是“保證洛杉磯運(yùn)動(dòng)會(huì)備戰(zhàn)周期的完整性”，劉國(guó)梁在卸任時(shí)曾表示，這是經(jīng)過(guò)深思熟慮的結(jié)果，因?yàn)樵臼且?027年換屆，但這與2028年的洛杉磯奧運(yùn)會(huì)間隔過(guò)近。
屆時(shí)新任團(tuán)隊(duì)如果倉(cāng)促進(jìn)行接棒，磨合不足可能會(huì)直接影響備戰(zhàn)，主動(dòng)離職可以為王勵(lì)勤爭(zhēng)取三年的完整期。但外界對(duì)這個(gè)解釋并不買賬，很多人認(rèn)為劉國(guó)梁的卸任絕非表面上這么簡(jiǎn)單。
不少人猜測(cè)，這有可能是因樊振東事件的壓力，或者是國(guó)乒在澳門世界杯的失利。但可以肯定的是，劉國(guó)梁的辭職并非一時(shí)沖動(dòng)做出的選擇。
網(wǎng)友們更傾向于劉國(guó)梁是受壓力所迫，作為WTT的推動(dòng)者，劉國(guó)梁之前通過(guò)賽事分級(jí)、獎(jiǎng)金池等方式提升乒乓球的全球影響力，但商業(yè)化的代價(jià)就是運(yùn)動(dòng)員的頻繁參賽。
但在真正的比賽中，頂尖選手更為看重的是奧運(yùn)會(huì)這樣的大型賽事，樊振東便是認(rèn)為“WTT將運(yùn)動(dòng)員淪為打卡機(jī)器”才抗議退出。
劉國(guó)梁作為雙重身份的領(lǐng)導(dǎo)者，在維護(hù)國(guó)際組織利益的同時(shí)，也要面對(duì)中國(guó)乒協(xié)的奪金壓力，立場(chǎng)愈發(fā)尷尬。
盡管體育總局對(duì)劉國(guó)梁的卸任倍感惋惜，并對(duì)其貢獻(xiàn)給出了高度評(píng)價(jià)，但WTT規(guī)則矛盾，以及目前國(guó)乒的疲態(tài)，讓劉國(guó)梁也背上了“甩鍋俠”的標(biāo)簽。
不過(guò)人無(wú)完人，任何的改革都有風(fēng)險(xiǎn)和未知的隱患，不可否認(rèn)的是，劉國(guó)梁讓乒乓球的商業(yè)價(jià)值從“送票無(wú)人問(wèn)津”到“一票難求”，已經(jīng)是一種巨大的成功，而他的個(gè)人能力，更是人們不可遺忘的。
“大滿貫”到“改革者”
劉國(guó)梁的職業(yè)生涯跨越了運(yùn)動(dòng)員、教練員、管理者三重身份，劉國(guó)梁作為國(guó)乒男子首位大滿貫的得主，6歲拿起球拍，15歲入選國(guó)家隊(duì)，23歲完成大滿貫。
年輕時(shí)的劉國(guó)梁也是“神”一般的存在，退役后，劉國(guó)梁轉(zhuǎn)型做教練，一干就是20多年，他帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)走出雅典奧運(yùn)的低谷，開(kāi)創(chuàng)了北京、倫敦和里約三屆奧運(yùn)的全盛時(shí)代。
其手下培養(yǎng)了無(wú)數(shù)冠軍，王皓、馬琳、張繼科、馬龍等等，都是響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋铮?018年執(zhí)掌乒協(xié)后，其力推市場(chǎng)化改革，將國(guó)乒推向世界。
從運(yùn)動(dòng)員到管理者，劉國(guó)梁不變的初衷就是讓乒乓球成為世界領(lǐng)先的運(yùn)動(dòng)，事實(shí)證明他做到了，這個(gè)“不懂球的胖子”，用30年的時(shí)間書(shū)寫了國(guó)乒的黃金時(shí)代。
2023年，全球乒乓球產(chǎn)業(yè)規(guī)模突破150億美元，與2016年相比增長(zhǎng)近3倍，這份成績(jī)單里浸透著劉指導(dǎo)對(duì)乒乓球發(fā)展的執(zhí)念。
劉國(guó)梁的離開(kāi)，標(biāo)志著國(guó)乒進(jìn)入到了“后劉國(guó)梁時(shí)代”，王勵(lì)勤接受的不僅是一個(gè)擁有32枚奧運(yùn)金牌的“冠軍工廠”，更面臨著重塑價(jià)值的艱巨任務(wù)。
回首8個(gè)月前樊振東的聲明，劉國(guó)梁的“離開(kāi)”并不是逃避，而是戰(zhàn)略性的轉(zhuǎn)身，傳奇人物的價(jià)值不僅僅在于“在場(chǎng)”，而是更在于“鋪路”。
從飯圈爭(zhēng)議到主動(dòng)卸任，劉國(guó)梁的每一步都緊扣著時(shí)代的脈搏，劉國(guó)梁雖擺脫不了成為爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，但他何嘗不是破局的關(guān)鍵。
劉國(guó)梁始終是那個(gè)在鋼絲上起舞的改革者，既要守護(hù)國(guó)球榮耀，也要推開(kāi)世界之門。
劉國(guó)梁曾說(shuō)，“國(guó)乒的輝煌需要多代人的共同努力”，這場(chǎng)交接，正是國(guó)乒邁向下一個(gè)黃金時(shí)代的起點(diǎn)。
參考資料：
光明網(wǎng)：2025-04-23：體育總局回應(yīng)劉國(guó)梁辭職
光明網(wǎng)：2024-08-19：樊振東談畸形飯圈文化：好像輸球不行，贏球也沒(méi)那么行
熱門跟貼