中國(guó)大陸地區(qū)何時(shí)統(tǒng)一臺(tái)灣，來自外界的兩種觀點(diǎn)，2025年和2027年解決臺(tái)灣問題，國(guó)民黨駐美代表黃介正稱：若大陸真想解決臺(tái)海問題，不會(huì)等到2027，2025年更危險(xiǎn)？
2025年收回臺(tái)灣，可能嗎？
首先，針對(duì)中國(guó)大陸預(yù)計(jì)將在何時(shí)采取行動(dòng)統(tǒng)一中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，國(guó)民黨駐美代表黃介正的觀點(diǎn)值得我們關(guān)注，他認(rèn)為2025年統(tǒng)一臺(tái)灣的概率要大于2027年。黃介正是美國(guó)喬治?華盛頓大學(xué)政治學(xué)系博士，美國(guó)馬里蘭大學(xué)政府與政治系副教授、美國(guó)智庫(kù)戰(zhàn)略暨國(guó)際研究中心資深研究員、國(guó)民黨駐美代表等。
黃介正認(rèn)為2025年是大陸“深化國(guó)防和軍隊(duì)改革” 10 周年，還是 “抗戰(zhàn)勝利” 80 周年。這些特殊的時(shí)間節(jié)點(diǎn)可能被視為具有象征意義。
針對(duì)網(wǎng)絡(luò)上流行的2027年大陸將正式統(tǒng)一臺(tái)灣的說法，黃介正有不同看法，他認(rèn)為2027年不適合中國(guó)大陸采取行動(dòng)去統(tǒng)一臺(tái)灣，這一年是解放軍建軍百年，也正是臺(tái)灣大選，還是特朗普政府可能面臨更迭的時(shí)候。這種情況下，如果屆時(shí)臺(tái)海發(fā)生沖突，不穩(wěn)定因素過多。
我們?cè)撊绾慰创@種觀點(diǎn)？
只能說這種觀點(diǎn)雖然有一定依據(jù)，但是依然存在較大的片面性。黃介正的觀點(diǎn)低估了中國(guó)大陸地區(qū)對(duì)臺(tái)灣問題的重視程度和盡快解決臺(tái)灣問題的決心。臺(tái)灣問題是中國(guó)的內(nèi)政，是涉及國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的核心利益問題，所謂的 “打亂美、中、臺(tái)內(nèi)部的所有既定步調(diào)” 這種說法，不能成為干擾中國(guó)實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一的決策的理由。
2027年，又有何根據(jù)？
要討論這個(gè)問題，我們可以追溯一下“2027 年解放臺(tái)灣” 的說法最早是從何而來，此類觀點(diǎn)最早主要來自美國(guó)政界和軍界的一些人士。2023 年 6 月 30 日，美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席馬克?米利在美全國(guó)新聞俱樂部活動(dòng)上稱，中國(guó)人民解放軍發(fā)展軍力，計(jì)劃 2027 年前統(tǒng)一臺(tái)灣。
同時(shí)持有類似觀點(diǎn)的美國(guó)軍界高官也大有人在，比如美國(guó)印太司令部司令阿奎利諾等，阿奎利諾曾稱中國(guó)正以二戰(zhàn)以來未有的規(guī)模擴(kuò)充軍力和核武庫(kù)，所有跡象表明中方堅(jiān)持做好準(zhǔn)備，以在 2027 年前 “入侵” 臺(tái)灣。
其實(shí)美國(guó)軍界人士之所以會(huì)產(chǎn)生這種觀點(diǎn)，深層次的原因之一是他們現(xiàn)在已經(jīng)認(rèn)識(shí)到中國(guó)軍力的發(fā)展給美國(guó)軍事霸權(quán)帶來的挑戰(zhàn)。這讓美國(guó)十分焦慮。
美國(guó)軍力尤其是美國(guó)海軍目前面臨的問題較多，比較嚴(yán)重的問題是美國(guó)目前的造艦?zāi)芰皯n，上一代主力戰(zhàn)艦如“阿利伯克”級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，“尼米茲”級(jí)核航母等使用年限已經(jīng)較長(zhǎng)，而新艦船因?yàn)楦鞣N原因?qū)е陆ㄔ焖俣嚷葐栴}。新一代艦船和上一代艦船出現(xiàn)青黃不接的情況。
相比之下，解放軍當(dāng)前的綜合實(shí)力雖然和美軍仍有一定的差距，但是解放軍的發(fā)展速度較為可觀，這可能導(dǎo)致美軍在西太平洋的軍事優(yōu)勢(shì)將逐漸喪失。
可見，這一說法最早來自美國(guó)軍界，可能是出于對(duì)中國(guó)軍力高速發(fā)展的憂心忡忡。但是本質(zhì)上還是主觀臆斷的猜測(cè)，缺乏充足的根據(jù)。
不管是2025年還是2027年，主觀地去判斷中國(guó)會(huì)何時(shí)解放臺(tái)灣地區(qū)的觀點(diǎn)都是不合適的。
中國(guó)大陸統(tǒng)一臺(tái)灣的時(shí)機(jī)，一定是基于軍事、政治、經(jīng)濟(jì)和國(guó)際輿論等多方面因素的綜合考量。當(dāng)前，臺(tái)海局勢(shì)的發(fā)展受到眾多復(fù)雜因素的影響，充滿了不確定性。所以我們必須慎之又慎。
從軍事角度來看，2025 年確實(shí)可能成為一個(gè)較為關(guān)鍵的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。 2025 年下半年往后，解放軍的一些高端軍事裝備，如第三艘航母、新型驅(qū)護(hù)艦相機(jī)兩項(xiàng)目，第六代先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)的研發(fā)不斷推進(jìn)，高超音速武器業(yè)已成熟等等，這些高端裝備將形成更為強(qiáng)大的作戰(zhàn)體系。高端裝備的磨合，人員訓(xùn)練和戰(zhàn)斗力的形成，使得解放軍在處理臺(tái)海問題時(shí)擁有更多的選擇和更強(qiáng)的威懾力?？梢哉f，我們已做好準(zhǔn)備。
何時(shí)適合采取行動(dòng)統(tǒng)一臺(tái)灣？
而從政治角度看，衡量是否合適采取行動(dòng)統(tǒng)一臺(tái)灣，主要看三個(gè)因素：
首先是國(guó)內(nèi)政治穩(wěn)定和發(fā)展需求，因?yàn)橹挥挟?dāng)國(guó)內(nèi)政治，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)各個(gè)方面都在持續(xù)健康發(fā)展，政治上保持穩(wěn)定，解決臺(tái)灣問題才能有堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在統(tǒng)一臺(tái)灣過程中，誰(shuí)也無法預(yù)測(cè)是否會(huì)出現(xiàn)各種突發(fā)情況和意外情況，這就要求我們的國(guó)家屆時(shí)有足夠的資源和能力來應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的各種情況。
其次是國(guó)際格局有利態(tài)勢(shì)：在能夠看到國(guó)際格局朝著更加有利于中國(guó)的方向發(fā)展時(shí)，可能是統(tǒng)一臺(tái)灣的好時(shí)機(jī)。外部勢(shì)力干涉臺(tái)灣問題的能力和意愿受到制約，更有利于推動(dòng)臺(tái)灣問題的解決。
比如，我們要衡量“一個(gè)中國(guó)原則”在全球范圍內(nèi)，在國(guó)際社會(huì)上的認(rèn)可度，只有不斷促進(jìn)國(guó)際社會(huì)對(duì)一個(gè)中國(guó)原則的認(rèn)同，使得這種認(rèn)同變得愈發(fā)廣泛和堅(jiān)定，“臺(tái)獨(dú)” 勢(shì)力在國(guó)際上的活動(dòng)空間才能被不斷壓縮。
比如，美國(guó)對(duì)臺(tái)灣問題一直是“說一套，做一套”，嘴上支持“一個(gè)中國(guó)原則”，暗地里和“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力“眉來眼去”。這樣的具有明顯的“兩面性”的做法，我們要警惕。同時(shí)，我們必須認(rèn)識(shí)到，美國(guó)的干涉是當(dāng)前阻礙我們實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一的一個(gè)重要因素。
不過，這也不是無法解決，美國(guó)的霸權(quán)主義當(dāng)前在全球面臨諸多挑戰(zhàn)，在中東、歐洲等地已經(jīng)是首尾難顧，其國(guó)內(nèi)目前在經(jīng)濟(jì)，民生，政治等方面也存在動(dòng)蕩，美國(guó)自顧不暇時(shí)，對(duì)臺(tái)灣問題的干涉能力就會(huì)相對(duì)減弱，這也將納入我們衡量該何時(shí)統(tǒng)一臺(tái)灣的考慮范圍內(nèi)。
島內(nèi)民意導(dǎo)向：必須盡可能減少“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力對(duì)臺(tái)灣民眾們的影響。目前，我們主要通過持續(xù)加強(qiáng)兩岸在多個(gè)方面的交流合作，使得臺(tái)灣同胞獲取關(guān)于大陸地區(qū)真實(shí)情況的信息渠道真正放開，讓臺(tái)灣民眾看到大陸地區(qū)近年來的發(fā)展情況，這樣才能讓臺(tái)灣民眾意識(shí)到統(tǒng)一會(huì)帶來的實(shí)際利益和更好的發(fā)展機(jī)遇，這樣一來越來越多的臺(tái)灣民眾才會(huì)支持統(tǒng)一。
可以肯定的是，民進(jìn)黨當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人賴清德上臺(tái)后，推行一系列 “臺(tái)獨(dú)” 分裂行徑，“反中抗中”，阻撓兩岸交流合作，加劇了臺(tái)海緊張局勢(shì)，這可能也將加速統(tǒng)一臺(tái)灣的進(jìn)程。
熱門跟貼