其一：先要搞懂日本和韓國(guó)的發(fā)跡
日本和韓國(guó)，是如何成為發(fā)達(dá)國(guó)家的。概括說(shuō)來(lái)就在于一個(gè)人：尼古拉斯.斯派克曼，和兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致的，也就是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和越南戰(zhàn)爭(zhēng)。
二戰(zhàn)后，麥克阿瑟成為了日本的“太上皇”，對(duì)日本的態(tài)度也相當(dāng)明確，由于日本在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中咬疼了美國(guó)，必須要對(duì)日本進(jìn)行徹底改造，而重點(diǎn)不是去日本的工業(yè)化，而是要“馴服其精神”。
因?yàn)樵缭诙?zhàn)期間，美國(guó)的戰(zhàn)略學(xué)家，尼古拉斯.斯派克曼，就指出了“不能完全消滅德國(guó)和日本”。
至于理由則是，“在歐洲，從烏拉爾山脈到北海的俄國(guó)，不會(huì)比從北海到烏拉爾山脈的德國(guó)更好”?？粗茔?？搞清底層邏輯就不懵了——這是基于文化認(rèn)同的結(jié)果，涉及到了羅馬嫡子之爭(zhēng)。
也就是說(shuō)：俄羅斯一直以東羅馬帝國(guó)傳人自居，并以東羅馬帝國(guó)為雄。而德國(guó)、法國(guó)乃至美國(guó)，卻一直以西羅馬帝國(guó)傳人自詡，且以西羅馬帝國(guó)為尊。即，誰(shuí)能統(tǒng)一整個(gè)西方之爭(zhēng)！
那么為何不能完全消滅日本呢？尼古拉斯.斯派克曼給出的理由則是：中國(guó)太大，人口又多，地理位置還太可怕，處于“邊緣地帶”，遲早會(huì)發(fā)展為“列強(qiáng)”的。
而若想壓制中國(guó)，美國(guó)就必須“養(yǎng)肥”日本，維持亞洲平衡。不得不說(shuō)，正是這個(gè)決定，也相當(dāng)于救了美國(guó)一命。
因?yàn)殡S后朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)就爆發(fā)了。在長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役中，咱志愿軍為了全殲美陸戰(zhàn)一師三次炸毀“水門(mén)橋”，美國(guó)卻依靠在日本生產(chǎn)出來(lái)的預(yù)制橋梁組件，愣是修復(fù)了水門(mén)橋，就這樣陸戰(zhàn)一師逃出升天……由此日本就成了美國(guó)的“戰(zhàn)略支援支點(diǎn)”。
就這樣日本在1955年，出現(xiàn)了所謂的“日本奇跡”，并一直維持到1972年——?dú)v經(jīng)四輪迅猛增長(zhǎng)，年均GDP增速達(dá)到10%以上，一躍成為西方第二大經(jīng)濟(jì)體！
那么為何截止到1972年呢？這個(gè)就要問(wèn)基辛格和尼克松了，誰(shuí)讓美國(guó)深陷越南戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，不得不低著腦瓜子來(lái)北京，聽(tīng)咱毛主席給其談“哲學(xué)問(wèn)題”……至于韓國(guó)的漢江奇跡，也是遵旨這個(gè)道理的。
一則越南戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，基于地緣上韓國(guó)更靠近越南，為了就近支援越南上的美軍，日本就被迫開(kāi)始向韓國(guó)進(jìn)行制造業(yè)轉(zhuǎn)移了，讓韓國(guó)成為“戰(zhàn)略支援支點(diǎn)”。
二則中美和解后，美國(guó)尋找到了更強(qiáng)大的盟友一起對(duì)抗蘇聯(lián)，日本的作用就相對(duì)降低了許多，美國(guó)豈能還讓日本那么“豪橫”，必然要進(jìn)行調(diào)整了，這就是扶植韓國(guó)。
而在蘇聯(lián)解體前后，美國(guó)對(duì)日本的“調(diào)整”，或說(shuō)收割就又來(lái)了。于是導(dǎo)致了日本自1990年前后開(kāi)啟了失落年代——至今還在失落中！
那么為何開(kāi)篇費(fèi)這么多筆墨，先談這問(wèn)題？就在于只要能搞懂了日本和韓國(guó)為何發(fā)跡，也就能搞明白，筆者接下來(lái)要談的這些問(wèn)題，這第一個(gè)就是：朝鮮為何出兵俄烏戰(zhàn)場(chǎng)……
其二：“反骨仔”也有春天
朝鮮在整個(gè)西方世界眼中，是典型的反骨仔一枚，所謂窮橫窮橫的！但問(wèn)題是這能怪朝鮮嗎？須知蘇聯(lián)解體后，美國(guó)就一直不放過(guò)朝鮮——這跟什么政治制度無(wú)關(guān)，而是基于美國(guó)的整體戰(zhàn)略！
所謂：正是因有了朝鮮的存在，才能控制住韓國(guó)，而控制住了韓國(guó)，則能更有效控制或制衡日本。這是布熱津斯基在《大棋局》對(duì)朝、韓的定位，同時(shí)也是為何美國(guó)扶植韓國(guó)的深層用意。
從朝、韓這個(gè)定位就能看出，一旦美國(guó)放手或丟棄了朝鮮半島，那么美國(guó)整個(gè)亞太體系也就崩潰了，而中國(guó)也就必然拿回，丟失了近一百五十多年的東亞秩序。這意味著啥？用一朝天子一朝臣解釋?zhuān)m粗暴卻最能說(shuō)明問(wèn)題了。
好了，有了以上這些概念，咱再看俄烏沖突，這是不是一場(chǎng)改變世界秩序的戰(zhàn)爭(zhēng)？必然是了。因?yàn)?a class="keyword-search" >俄羅斯，無(wú)非放大版的朝鮮——美國(guó)利用俄羅斯的威脅，制衡了整個(gè)歐洲和日本。
對(duì)于俄羅斯來(lái)言，想徹底擺脫這種極其不利的局面，就只能掀桌子——對(duì)于朝鮮來(lái)言何嘗不是如此呢？
須知，朝鮮的地緣可謂得天獨(dú)厚，背靠中國(guó)和俄羅斯，面向韓國(guó)。這種地緣就注定了，一旦天下有變，朝鮮就能成為一支“奇兵”！
一則，基于中、俄、朝三國(guó)共同掀翻美國(guó)霸權(quán)的剛需。在俄烏沖突爆發(fā)后，就如朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的日本一樣，朝鮮也就自然而然的成為了“戰(zhàn)略支援支點(diǎn)”，這相當(dāng)于“武裝朝鮮”。事實(shí)也是這樣，在俄烏沖突中，就是朝鮮向俄羅斯提供了源源不斷的彈藥等。
至于誰(shuí)武裝朝鮮這個(gè)問(wèn)題，必然是中、俄聯(lián)手一起搞的了。一個(gè)提供能源，一個(gè)提供必要的工業(yè)能力，否則朝鮮怎么可能擁有那么多，連美西方都沒(méi)有的尖端大殺器？
二則，基于朝鮮渴望發(fā)展，過(guò)上幸福生活的剛需。若想在這場(chǎng)大變局中，如之前的日本和韓國(guó)一樣，吃到戰(zhàn)后紅利。在中國(guó)不方便公開(kāi)支援情況下，朝鮮就必然會(huì)主動(dòng)入局。事實(shí)同樣如此，朝鮮果然派兵入局俄烏。
這代表著中俄對(duì)北約的戰(zhàn)略試探：給你北約入局俄烏的理由，你看朝鮮都派兵了，那么你北約敢不敢下場(chǎng)？
一旦北約下場(chǎng)，就意味著決戰(zhàn)！結(jié)果北約卻裝看不見(jiàn)，任憑尹錫悅和澤連斯基喊破喉嚨，就是裝聾作?。?/p>
這一下子北約就徹底露怯，或說(shuō)露出了底牌！這也是特朗普上臺(tái)后，搞俄烏和談的原因，因?yàn)檎麄€(gè)西方世界，“竟無(wú)一人是男兒”。特朗普就只能停火俄烏，亞太這里更不敢來(lái)，于是最后轉(zhuǎn)身去中東裝大瓣蒜去了。
這就是為啥筆者推斷，若美國(guó)在中東下場(chǎng)開(kāi)打，朝鮮大概率會(huì)殺個(gè)回馬槍?zhuān)ブг袞|的原因。
一則朝鮮是“反骨仔”，出兵名正言順。二則俄烏可謂練兵場(chǎng)，朝鮮已完成了練兵，想要吃到戰(zhàn)后紅利，就必須乘勝追擊！
所以筆者提前斷言：若這次大變局結(jié)束后，美國(guó)丟掉了霸權(quán)，朝鮮必會(huì)在極短時(shí)間內(nèi)，創(chuàng)造又一個(gè)“經(jīng)濟(jì)奇跡”，把日本和韓國(guó)，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后——這就是反骨仔也有春天的底層邏輯。
其三：印巴一旦開(kāi)戰(zhàn)，印度必?cái)o(wú)疑
明白了朝鮮為何出兵俄烏后，咱進(jìn)入最后一個(gè)問(wèn)題，這就是印巴沖突問(wèn)題！
都知道印度遭受恐襲后，第一時(shí)間甩鍋給巴基斯坦，并拉開(kāi)架勢(shì)，要跟巴基斯坦開(kāi)戰(zhàn)。雖筆者判斷，南亞無(wú)戰(zhàn)事。但許多人都說(shuō)，一旦開(kāi)戰(zhàn)，基于前幾次印巴沖突，巴基斯坦必?cái) ?/p>
可筆者卻認(rèn)為恰恰相反：一旦印巴開(kāi)戰(zhàn)，印度才是必?cái)o(wú)疑的那一方！理由則是如下兩點(diǎn)。
一則，基于巴基斯坦的地緣。筆者在前面文章里說(shuō)過(guò)，巴基斯坦是中國(guó)連接伊朗的通道。美國(guó)若想在解困中東，就必須要打服或壓服伊朗！所以，巴基斯坦在地緣上是相當(dāng)關(guān)鍵的。中國(guó)、俄羅斯、伊朗都不允許這里有失——其中尤其是中國(guó)！
還記得之前中巴的聯(lián)合反恐，消滅俾路支嗎？還記得更早的，中巴聯(lián)合研制驍龍戰(zhàn)機(jī)嗎？這些事實(shí)都說(shuō)明了，巴基斯坦已經(jīng)被武裝成功了，絕非昔日阿蒙可比了！
即，為了支援中東戰(zhàn)線，巴基斯坦也如朝鮮一樣，成為了一個(gè)“戰(zhàn)略支援支點(diǎn)”。既可出兵助戰(zhàn)，也可出武器支援等！在這種情況下，印度敢動(dòng)巴基斯坦，就是純純找死了。
二則，基于整個(gè)中東的選擇！巴基斯坦是伊斯蘭國(guó)家，而印度對(duì)待伊斯蘭卻是排斥和充滿敵意的！
須知在巴以沖突爆發(fā)后，印度選擇的是支持以色列！同時(shí)巴基斯坦，還整個(gè)伊斯蘭國(guó)家唯一擁核國(guó)家，無(wú)論跟遜尼派的沙特，還是什葉派的伊朗，關(guān)系都非常融洽。
敢問(wèn)在這種態(tài)勢(shì)下，若印度跟巴基斯坦開(kāi)戰(zhàn)，中東會(huì)如何選擇？必然會(huì)對(duì)印度進(jìn)行封鎖，若同時(shí)俄羅斯也封鎖印度，莫非讓莫迪去買(mǎi)美國(guó)的高價(jià)能源嗎？
前幾次印巴沖突，之所以印度占據(jù)上風(fēng)，是因當(dāng)時(shí)美蘇都站在印度身后，跟這一次有可比性嗎？尤其是巴基斯坦，已成為“戰(zhàn)略支援（中東）支點(diǎn)”，這個(gè)硬核條件下，莫迪要有多大膽子，才會(huì)做出跟巴基斯坦開(kāi)戰(zhàn)的決策？
所謂：天下變了，人也要跟著變才對(duì)。別再用舊眼光看待朝鮮和巴基斯坦了，因?yàn)檫@場(chǎng)百年大變局帶來(lái)的影響是全方位的，咱中國(guó)展現(xiàn)出的力量，更是許多人所意想不到的……
熱門(mén)跟貼