未能迫使中國妥協(xié)，36萬億美債缺口難填，特朗普欲“搞垮”大
智勇雙全河流
特朗普這人吶，實(shí)在是讓人既喜歡又討厭。他擔(dān)任美國總統(tǒng)的那幾年里，整出的那些事兒夠全球人議論好長一段時間了。特別是和中國打的貿(mào)易戰(zhàn)，以及美國那36萬億美元國債的麻煩事兒，還有他想“搞垮”大債主的念頭，真叫人看得目不暇接。今天咱們就好好嘮嘮這事兒，詳細(xì)剖析一下，特朗普究竟是怎樣和中國起沖突的，又是如何把自己置于如此被動境地的。
貿(mào)易沖突是如何引發(fā)的呢
2017年特朗普剛上任，便高呼著“美國優(yōu)先”的口號，在全球四處宣揚(yáng)要讓美國再度輝煌。他認(rèn)為這些年中國在貿(mào)易領(lǐng)域占了美國的大便宜，美國制造業(yè)的就業(yè)機(jī)會被中國奪去，大量知識產(chǎn)權(quán)也被盜取。他內(nèi)心憤懣不平，一心想給中國一個下馬威。就這樣，貿(mào)易戰(zhàn)拉開了帷幕。
2018年3月，特朗普簽署了一份備忘錄，宣稱要對從中國進(jìn)口的商品提高關(guān)稅，首批涵蓋價(jià)值500億美元的貨物，大多為高科技產(chǎn)品和工業(yè)制品。他覺得這一舉措能威懾中國，迫使中國迅速在貿(mào)易談判中妥協(xié)。然而，他沒料到中國不會輕易屈服，直接予以反擊，對美國的大豆、豬肉、汽車等商品加征了關(guān)稅。雙方你來我往，關(guān)稅規(guī)模從幾百億美元攀升至幾千億美元，貿(mào)易戰(zhàn)由此不斷升級。
這場貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)了三年，美國的形勢不容樂觀。2019財(cái)政年度，美國的貿(mào)易逆差依舊高達(dá)6170億美元，和與中國開啟貿(mào)易戰(zhàn)之前相差無幾。民眾的生活成本大幅攀升，超市里的大豆油價(jià)格上漲了25%，衣服和鞋子的售價(jià)提高了18%，甚至連奶粉也跟著漲價(jià)。農(nóng)民的日子愈發(fā)艱難，工廠開始裁員，特朗普的支持率也隨之下降。他原本企圖通過貿(mào)易戰(zhàn)迫使中國做出讓步，結(jié)果卻給自己埋下了隱患。
為何中國始終不選擇妥協(xié)呢
中國為何如此硬氣，不愿向美國服軟呢？這要從幾個層面來講。其一，中國經(jīng)濟(jì)根基穩(wěn)固。2018年時，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值已突破90萬億元人民幣，作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，其制造業(yè)、出口貿(mào)易以及金融體系均十分強(qiáng)大。在與美國的貿(mào)易戰(zhàn)中，中國有資本應(yīng)對。
此外，中國政府可不是那種只被動承受而不反擊的角色。他們一方面對美國商品提高關(guān)稅，另一方面在國內(nèi)推行“內(nèi)循環(huán)”模式，激勵消費(fèi)，促進(jìn)內(nèi)需增長。同時，還與歐盟、日本、韓國等國家加快貿(mào)易合作的步伐，以此彌補(bǔ)對美貿(mào)易方面的損失。就像中國借助“一帶一路”倡議與沿線國家開展貿(mào)易往來，出口市場不斷拓展，根本沒被美國限制住發(fā)展。
此外，中國在高科技領(lǐng)域取得的進(jìn)展也令美國頗為苦惱。在5G、人工智能、量子計(jì)算等方面，中國已然開始展現(xiàn)出優(yōu)勢。像華為、中興這類企業(yè)于美國市場初露鋒芒，美國試圖借助制裁來抑制中國科技發(fā)展，然而中國從容不迫地強(qiáng)化自主研發(fā)，技術(shù)實(shí)力反倒愈發(fā)強(qiáng)大。中國這種毫不示弱的姿態(tài)，讓特朗普的美好計(jì)劃全盤落空。
美國國債面臨的危機(jī)正愈發(fā)嚴(yán)峻
特朗普在貿(mào)易戰(zhàn)中未能取勝，還得應(yīng)對國內(nèi)的棘手狀況，最讓他苦惱的當(dāng)屬國債問題。美國原本國債數(shù)量就多，特朗普剛上臺時國債規(guī)模為19.9萬億美元。他上任之后推行減稅政策、增加軍費(fèi)開支，又遭遇新冠疫情需大量資金投入，到2021年，國債直接猛增到27.7萬億美元。依照國會預(yù)算辦公室的預(yù)估，到2025年，該數(shù)值會攀升至36.775萬億美元，占據(jù)GDP的100%。
國債規(guī)模增大，利息也隨之升高。在2024年，美國僅支付國債利息就耗費(fèi)了8810億美元，這筆開支甚至超過了國防預(yù)算。這筆錢每年都必須支出，給財(cái)政帶來了巨大的壓力。貿(mào)易戰(zhàn)并未讓中國屈服，反倒使美國經(jīng)濟(jì)變得更加脆弱。出口量下降，稅收減少，而國債的缺口卻不斷擴(kuò)大。此時，特朗普才意識到，事情似乎已經(jīng)超出了掌控。
特朗普企圖讓最大的債權(quán)人陷入困境
當(dāng)國債問題陷入難以解決的困境時，特朗普轉(zhuǎn)而將目光投向了美聯(lián)儲。他認(rèn)為美聯(lián)儲是美國經(jīng)濟(jì)陷入困境的“始作俑者”，加息使得企業(yè)借貸成本大幅攀升，股市也持續(xù)動蕩不安，嚴(yán)重阻礙了經(jīng)濟(jì)的增長。于是，他要求美聯(lián)儲將利率降至零，甚至推行負(fù)利率政策，以此來刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展，緩解國債帶來的壓力。
2019年夏季，特朗普公然批評美聯(lián)儲主席鮑威爾，稱其加息力度過大，致使美國經(jīng)濟(jì)狀況不佳。他還揚(yáng)言要解雇鮑威爾，令市場陷入恐慌。然而，美聯(lián)儲并非特朗普的私人銀行，鮑威爾直接反駁，指出貨幣政策應(yīng)依據(jù)數(shù)據(jù)制定，并非由總統(tǒng)決定。2019年9月，美聯(lián)儲降息25個基點(diǎn)，遠(yuǎn)未達(dá)到特朗普期望的“零利率”，這讓他極為惱怒。
2020年年初，由于特朗普與美聯(lián)儲之間產(chǎn)生爭執(zhí)，金融市場陷入了一片混亂。美元匯率波動劇烈，投資者對美聯(lián)儲的獨(dú)立性喪失了信心，黃金價(jià)格迅速飆升至每盎司2000美元。企業(yè)貸款利率起伏不定，許多公司難以承受。更為糟糕的是，全球市場也受到了牽連，新興市場國家為避免被美國拖累，開始減少使用美元。
2024年競選連任之際，特朗普徹底無所顧忌了。他提議廢除美聯(lián)儲的獨(dú)立性，使其直接聽命于白宮，成為政府的“印鈔工具”，通過大量印鈔來稀釋國債。在競選集會上，他聲嘶力竭地叫嚷著“36萬億國債絕不能拖垮美國”，還宣稱要讓美聯(lián)儲這個“最大債主”徹底出局。然而，這種想法在法律層面根本站不住腳，國會和最高法院都絕不會予以認(rèn)可。就連共和黨中的重要人物都看不下去了，紛紛表示這簡直是荒謬之舉，特朗普的計(jì)劃注定無法實(shí)現(xiàn)。
特朗普發(fā)起的這場貿(mào)易戰(zhàn)以及與美聯(lián)儲的爭斗，完全稱得上是一場大膽的豪賭，最終輸?shù)妙H為凄慘。他所秉持的“美國優(yōu)先”策略，不僅沒能讓中國做出讓步，反倒使美國在國際舞臺上愈發(fā)孤立無援，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)也被國債的重壓搞得舉步維艱。他原本打算對付大債主的手段還沒施展出來，自己就先摔了個大跤。
這件事向我們表明，國際貿(mào)易以及金融政策不能胡亂制定，需要講求策略與理性。僅僅依靠強(qiáng)硬的手段去處理問題，最終只會讓自己陷入困境。美國國債這個難題并非短期內(nèi)就能解決的，需要依靠改革與調(diào)整來應(yīng)對，采取政治干預(yù)或者激進(jìn)的舉措只會讓情況變得更糟糕。
在當(dāng)今全球化的時代，各個國家的經(jīng)濟(jì)緊密相連。美國身為全球經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)者，其政策稍有變動，便會對全球產(chǎn)生巨大影響。因此，美國政府應(yīng)當(dāng)具備全局意識，摒棄單邊霸權(quán)的做法，因?yàn)檫@種策略注定是行不通的。特朗普執(zhí)政的失敗就是一個鮮明的例證，奉行單邊主義無法取得成功，最終只會讓自己陷入困境。
中國成功把握機(jī)遇，在全球供應(yīng)鏈中的地位愈發(fā)穩(wěn)固。2021年與歐盟簽訂投資協(xié)定后，出口額增長了30%，上海港的貨輪始終處于繁忙狀態(tài)。再看美國，貿(mào)易戰(zhàn)和金融動蕩使得經(jīng)濟(jì)增速降至1.8%，通貨膨脹率卻飆升至6.2%，國際信任度也降至最低點(diǎn)。特朗普的政策并未讓美國走向強(qiáng)大，反倒使美國遭受了巨大損失。
2020年大選，特朗普敗給拜登后，灰溜溜地離開了白宮，返回佛羅里達(dá)州的海湖莊園。他心有不甘，叫嚷著選舉存在問題，然而法律層面的挑戰(zhàn)卻屢次碰壁。他給下一任留下的，是高達(dá)36萬億國債的棘手局面以及諸多經(jīng)濟(jì)難題。其所謂的“美國優(yōu)先”淪為笑柄，僅留下一片混亂不堪的經(jīng)濟(jì)殘局。
到了最后，誰都沒料到事情會變成這般模樣。特朗普原本企圖讓中國妥協(xié)，結(jié)果中國立場愈發(fā)堅(jiān)定；他本想解決國債難題，結(jié)果債務(wù)漏洞變得更大。他那激進(jìn)的行事方式不僅沒讓自己增添優(yōu)勢，反倒讓美國在國際上顏面盡失。在這場較量中，美國未取得勝利，中國也未遭遇失敗，真正輸家唯有特朗普本人。
熱門跟貼