為了逼中國(guó)同美國(guó)進(jìn)行關(guān)稅談判，美財(cái)長(zhǎng)想出了什么新招數(shù)？關(guān)于美國(guó)的做法，為什么說中方預(yù)判了美國(guó)的預(yù)判呢？這個(gè)時(shí)候，王毅外長(zhǎng)為180個(gè)國(guó)家“站臺(tái)”，又釋放了什么信號(hào)？
近日，G20財(cái)長(zhǎng)會(huì)在美國(guó)落下了帷幕。在這次會(huì)議中，中國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)同多國(guó)財(cái)長(zhǎng)都進(jìn)行了互動(dòng)。但即使在最后關(guān)頭，中方也沒有會(huì)見美方財(cái)長(zhǎng)貝森特。從這件事情中，不難發(fā)現(xiàn)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普所說的“中美正在進(jìn)行關(guān)稅談判”的言論，完全是個(gè)謊言。中方的原則是非常堅(jiān)定的，美方如果拿不出談判的誠(chéng)意，那中方就不會(huì)同美方接觸。
眼看在中方這里又吃了“閉門羹”，美方財(cái)長(zhǎng)貝森特又想出了一招。在同亞洲開發(fā)銀行行長(zhǎng)的會(huì)面中，貝森特提議，要停掉中方在亞行的所有貸款，因?yàn)橹蟹揭呀?jīng)不屬于發(fā)展中國(guó)家。貝森特之所以會(huì)這樣做，一方面，日本是亞行第一大股東，美國(guó)是第二個(gè)，美日聯(lián)手，將中國(guó)排除在亞行之外的成功率會(huì)比較高；另一方面，亞行總部的地址在菲律賓首都，現(xiàn)在中菲關(guān)系因?yàn)槟虾栴}也鬧得比較緊張，所以，不出意外的話，菲律賓也會(huì)站在美國(guó)這一邊。表面上看，貝森特打的算盤非常完美，畢竟所有因素都對(duì)他有利。貝森特這樣做的目的也非常簡(jiǎn)單，就是想要對(duì)華施壓，將中國(guó)逼到同美國(guó)的談判桌前。
不過，就事論事，貝森特的計(jì)劃是“百密一疏”的。因?yàn)閷?duì)于銀行來說，優(yōu)質(zhì)客戶是會(huì)被奉為“座上賓”的，而中國(guó)就是亞行的“優(yōu)質(zhì)客戶”。作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，每年亞行都能從對(duì)華貸款中獲得一定收益。而且，中國(guó)還是亞行第三大股東。所以，無(wú)論從哪個(gè)層面來看，想要亞行停掉對(duì)華貸款的行為，都是非常不明智的。
而且，對(duì)于貝森特的行為，中國(guó)也早就有了預(yù)判。最典型的就是，在亞行之外，中國(guó)在2015年主導(dǎo)成立了另一個(gè)多邊開發(fā)機(jī)構(gòu)，也就是亞投行，中國(guó)是亞投行的第一大股東，也具有一票否決權(quán)。目前，亞投行已經(jīng)擁有超過100個(gè)成員，成為全球第二大國(guó)際多邊機(jī)構(gòu)。所以，即使美國(guó)的陰謀成真，中國(guó)也有應(yīng)對(duì)之策。
值得一提的是，在美國(guó)千方百計(jì)針對(duì)中國(guó)的同時(shí)，中國(guó)外長(zhǎng)王毅在出席中國(guó)-中亞外長(zhǎng)會(huì)議的時(shí)候，為全球180個(gè)國(guó)家“站臺(tái)”，批評(píng)美國(guó)向這些國(guó)家征稅的行為損害了他們的利益。從這兩件事情上，我們就能發(fā)現(xiàn)“互利共贏”和“美國(guó)優(yōu)先”很明顯的不同。
站在美國(guó)的角度，他們想要獲得更多的利益，靠的不是跟其他國(guó)家合作來實(shí)現(xiàn)，而是喊著“美國(guó)優(yōu)先”的口號(hào)，從原本屬于其他國(guó)家的利益中掠奪過來。對(duì)等關(guān)稅就是非常典型的例子，特朗普想要通過對(duì)等關(guān)稅來扭轉(zhuǎn)貿(mào)易逆差。但美國(guó)不會(huì)想到，當(dāng)它扭轉(zhuǎn)對(duì)其他國(guó)家貿(mào)易逆差的時(shí)候，自身的通脹問題又該如何解決呢？這個(gè)時(shí)候，特朗普關(guān)心的不是這些，而是在看哪些國(guó)家妥協(xié)，哪些國(guó)家反對(duì)美國(guó)的關(guān)稅政策。當(dāng)中國(guó)對(duì)特朗普關(guān)稅說“不”的時(shí)候，美國(guó)便開始費(fèi)盡心機(jī)，對(duì)華不斷加征關(guān)稅。結(jié)果令美國(guó)沒有想到的是，加征關(guān)稅的后果是讓自己的經(jīng)濟(jì)變得越來越萎靡不振。所以美國(guó)又想盡辦法要同中國(guó)進(jìn)行關(guān)稅談判，但中國(guó)堅(jiān)持不主動(dòng)向前邁第一步。美國(guó)在這個(gè)時(shí)候，只能通過對(duì)華施壓來實(shí)現(xiàn)談判的目的。這次要亞行停掉對(duì)華貸款，就是美國(guó)的手段之一?？梢哉f，“美國(guó)優(yōu)先”凸顯的是美式霸權(quán)主義，為了這四個(gè)字，美國(guó)可以做任何事情而不顧及自身的信譽(yù)。
但“互利共贏”就不一樣了，中國(guó)自始至終認(rèn)為，大家好才是真的好。只有大家都得到利益了，未來才能進(jìn)行更進(jìn)一步的合作，才有獲得更多利益的可能性。所以，中國(guó)一直在努力拓展同其他國(guó)家的合作關(guān)系，一直在為其他國(guó)家發(fā)聲。剛才提到的，王毅外長(zhǎng)給全球180個(gè)國(guó)家“站臺(tái)”，就是非常典型的案例。
所以，關(guān)于中美關(guān)稅談判，公道自在人心。既然美國(guó)發(fā)起了關(guān)稅戰(zhàn)，如何收尾，就應(yīng)該自己負(fù)責(zé)，而不是帶著美式傲慢的態(tài)度來對(duì)中國(guó)提要求。要知道，美式霸權(quán)這一套在中國(guó)面前已經(jīng)行不通了，中國(guó)還可以一直等下去，就看美國(guó)有沒有時(shí)間了。
熱門跟貼