美國(guó)作為世界上首屈一指的國(guó)家，似乎總會(huì)對(duì)“老二”抱以別樣的心思。
如一份廣島協(xié)議，讓日本陷入了失落的三十年。
還有對(duì)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)方面的種種制裁，進(jìn)一步加速了蘇聯(lián)的解體。
如今，中國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，自然也受到了美國(guó)的諸多“關(guān)照”。
但中國(guó)畢竟不是日本和蘇聯(lián)，外加還有這二者的前車之鑒。
中國(guó)在這一方面顯示出了極強(qiáng)的韌性，反而是讓美國(guó)傷筋動(dòng)骨。
一計(jì)不成，美國(guó)又計(jì)劃在臺(tái)灣問題上來制衡中國(guó)。
面對(duì)中國(guó)的三次勸誡，美國(guó)選擇了視若無睹。
甚至還在不到72個(gè)小時(shí)內(nèi)，火速通過了一項(xiàng)法案，宣稱要對(duì)華實(shí)施毀滅性的制裁。
那么，這究竟是怎么一回事呢？
1、中美貿(mào)易戰(zhàn)
中美建交始于，基辛格和尼克松在1972年的秘密訪華之旅。
兩國(guó)關(guān)系由此開始破冰，進(jìn)而在1979年正式確認(rèn)外交關(guān)系，并互派大使。
的確，在剛剛建交時(shí)期，中美之間的確度過了一段“蜜月期”。
中國(guó)也在此期間從美國(guó)獲得了諸多先進(jìn)的技術(shù)，為后來的經(jīng)濟(jì)騰飛奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
隨著不斷發(fā)生變化的國(guó)際局勢(shì)，中美這對(duì)昔日的“朋友”，也逐漸地走向了彼此的對(duì)立面，兩國(guó)關(guān)系從此開始變得緊張起來。
最能體現(xiàn)這一點(diǎn)的，莫過于在特朗普時(shí)期對(duì)華掀起的貿(mào)易戰(zhàn)。
為了減少中美兩國(guó)之間的貿(mào)易逆差，遏止美元外流，特朗普在2018年簽署了一份總統(tǒng)備忘錄。
計(jì)劃分為兩個(gè)批次，在價(jià)值500億美元從中國(guó)進(jìn)口的商品中，額外征收25%的關(guān)稅。
面對(duì)美國(guó)的突然發(fā)難，中國(guó)也不得不進(jìn)行反制措施，立刻對(duì)同等規(guī)模的從美進(jìn)口商品中，加征起了關(guān)稅。
中美兩國(guó)“各顯神通”，致使貿(mào)易戰(zhàn)不斷升級(jí)，最終波及了總價(jià)值在數(shù)千億美元的各類商品。
除非兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模有著天壤之別，否則雙方都將是兩敗俱傷。
世界知名經(jīng)濟(jì)學(xué)者塞拉·貝拉曾言，美國(guó)對(duì)華掀起的貿(mào)易戰(zhàn)，極大破壞了兩國(guó)乃至世界的貿(mào)易秩序。
特朗普所做的還不僅限于此，還將其上升到了“國(guó)家安全”層面。
不僅將中國(guó)諸多企業(yè)納入到了實(shí)體清單，還以舉國(guó)之力限制華為的發(fā)展。
而特朗剖的繼任者拜登，自他上臺(tái)以來，也在繼續(xù)堅(jiān)持對(duì)華這一政策。
升級(jí)半導(dǎo)體領(lǐng)域?qū)θA的出口限制，還在大力封鎖中國(guó)在高新科技方面的發(fā)展。
不過，中國(guó)畢竟是“世界工廠”，生產(chǎn)出來的商品不愁沒有買家。
反而在美國(guó)的“幫助”下，繼續(xù)穩(wěn)坐世界第一貿(mào)易大國(guó)的寶座。
經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)繼續(xù)增長(zhǎng)，如今已與世界上的一百多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，建立起了貿(mào)易伙伴關(guān)系，就連“一帶一路”的貿(mào)易區(qū)，也在穩(wěn)步發(fā)展。
而美國(guó)卻在貿(mào)易戰(zhàn)中撞了“一頭包”，不僅沒有降低對(duì)華的貿(mào)易逆差，反而還有所增加。
據(jù)美國(guó)商務(wù)部公布的數(shù)據(jù)，去年中美兩國(guó)之間的貿(mào)易逆差首次突破了一萬(wàn)億美元。
除此之外，此舉還讓美國(guó)進(jìn)入了高通脹時(shí)代，大大增加了美國(guó)人民的生活成本，如食品雜貨的價(jià)格上漲了四分之一。
同時(shí)還大大限制了美國(guó)科技企業(yè)的發(fā)展步伐。
中國(guó)是英偉達(dá)企業(yè)在世界主要的芯片市場(chǎng)，占據(jù)企業(yè)全年總收入的20%。
在掀起貿(mào)易戰(zhàn)后，英偉達(dá)的企業(yè)利潤(rùn)逐年降低，預(yù)計(jì)到2024年第四季度，在華收入將降低至10%以下。
2、美國(guó)要對(duì)華實(shí)施毀滅性制裁？
在經(jīng)濟(jì)制裁方面沒有斬獲任何成效后，美國(guó)又打起了臺(tái)灣問題，盡管中方一再進(jìn)行強(qiáng)調(diào)拒絕他國(guó)妄自干涉中國(guó)內(nèi)政。
可中國(guó)畢竟是一個(gè)愛好和平的國(guó)家，對(duì)于美國(guó)的屢屢挑釁，中國(guó)曾三次進(jìn)行語(yǔ)言警告。
第一次是在中美建交45周年的活動(dòng)上，中國(guó)外交部副部長(zhǎng)就曾名言：
中美兩國(guó)之間的對(duì)抗行為，損害的是兩國(guó)的利益，唯有共同合作謀求發(fā)展，才是兩國(guó)人民愿意看到的。
第二次是在兩日之后的美國(guó)舊金山灣區(qū)，駐美大使謝鋒曾言：中美“脫鉤”是不現(xiàn)實(shí)的，這不符合兩國(guó)之間的利益，唯有深化合作才能謀求共贏。
最后一次更是重量級(jí)，我國(guó)外交部部長(zhǎng)親自在東盟外長(zhǎng)會(huì)議上，對(duì)美國(guó)現(xiàn)任國(guó)務(wù)卿安東尼勸說道：
中美雙方需要管控風(fēng)險(xiǎn)，要妥善處理兩國(guó)之間存在的分歧，只有這樣才能促進(jìn)和加深兩國(guó)之間達(dá)成的合作。
還說道：
美國(guó)堅(jiān)持錯(cuò)誤的對(duì)華認(rèn)知，總以自己的霸權(quán)邏輯鏡像中國(guó)……中國(guó)從來不搞霸權(quán)、強(qiáng)權(quán)，在和平與安全問題上是世界上記錄最好的大國(guó)。
外長(zhǎng)的真實(shí)目的不言而喻，美國(guó)不應(yīng)以霸權(quán)思維來對(duì)待中國(guó)，中國(guó)所謀求的只有一個(gè)，那就是合作發(fā)展，謀求共贏。
最后，外長(zhǎng)又談起了臺(tái)灣問題，大意如下。
臺(tái)灣自古都是中國(guó)不可分割的一部分，無論是在現(xiàn)在，還是在將來，都不會(huì)脫離中國(guó)成為一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家。
還有“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力，他們跳出來一次，我們就反制一次，直至最終完成中國(guó)的完全統(tǒng)一。
但令人萬(wàn)萬(wàn)沒想到的是，在與安東尼達(dá)成這些問題共識(shí)后的不到72小時(shí)的時(shí)間里，美國(guó)就火速通過了一項(xiàng)法案，真的是把“陽(yáng)奉陰違”做到了極致。
這項(xiàng)法案就是“24年將會(huì)和臺(tái)灣島站在一起”。
他們認(rèn)為，中國(guó)正在對(duì)美國(guó)在印太地區(qū)的盟友產(chǎn)生巨大邪惡威脅，所以我們必須要在這里加強(qiáng)美國(guó)的威懾力。
看其聲文并茂的樣子，仿佛真的是在為臺(tái)灣著想，但實(shí)際上又何嘗不是美國(guó)霸權(quán)主義的表現(xiàn)。
該法案明確說明，如果中國(guó)通過武力來“入侵”臺(tái)灣，那將受到美國(guó)各個(gè)方面的全面制裁。
這兩名美國(guó)議員還表示，這是足以稱得上是“毀滅性”的制裁，會(huì)對(duì)中國(guó)造成不可估量的影響。
是這兩名美國(guó)議員仍活在“白日夢(mèng)”中，還是我們到現(xiàn)在都沒有睡醒？
之前的貿(mào)易戰(zhàn)給美國(guó)帶來的教訓(xùn)難道還不深刻？美國(guó)眾多議員最后居然成功地被他們說服。
就以中國(guó)如今的實(shí)力來說，已經(jīng)能夠無視這一議案，但從事實(shí)的角度出發(fā)，多少還是會(huì)給中國(guó)帶來一定的影響。
在美國(guó)不斷加息的今天，人民幣已經(jīng)發(fā)生貶值，致使外資不斷出逃進(jìn)美國(guó)。
使得中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)放緩，但也就到此為止了。
反而這一議案會(huì)讓美國(guó)大受影響。
多年以來，是中國(guó)生產(chǎn)出了大量且廉價(jià)的商品，使得美國(guó)得以安然無恙地度過了數(shù)次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
一旦與中國(guó)進(jìn)行脫鉤，美國(guó)必定會(huì)陷入比貿(mào)易戰(zhàn)時(shí)期更嚴(yán)重的通脹。
屆時(shí)美國(guó)將大概率會(huì)發(fā)生經(jīng)濟(jì)衰退，甚至還會(huì)引發(fā)美債爆雷，可以想象這將會(huì)對(duì)美國(guó)產(chǎn)生怎樣的影響。
或許可以這樣說，不是中國(guó)離不開美國(guó)，而是美國(guó)離不開中國(guó)。
畢竟，物美價(jià)廉的商品在世界上不愁沒有賣家，失去了美國(guó)這個(gè)客戶，那中國(guó)還有歐盟、中東、乃至于印度。
熱門跟貼