美防長(zhǎng)：中國(guó)20分鐘能摧毀所有美航母，每次推演美軍都戰(zhàn)敗，我國(guó)如何回應(yīng)的
4月24日我國(guó)國(guó)防部舉行記者會(huì)的時(shí)候被問(wèn)道：美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)聲稱(chēng)中國(guó)專(zhuān)門(mén)組建了一支隊(duì)伍來(lái)摧毀美國(guó)軍隊(duì)，說(shuō)中國(guó)的高超音速導(dǎo)彈可以在20分鐘之內(nèi)就摧毀美國(guó)所有航母，美國(guó)軍方對(duì)此進(jìn)行了多次推演，最終都輸給中國(guó)。
我方的回應(yīng)毫不客氣，直接指責(zé)美國(guó)不要有被害妄想癥，現(xiàn)在美國(guó)為什么經(jīng)常炒作中國(guó)軍事實(shí)力格外強(qiáng)大的話題呢？
中國(guó)威脅論
其實(shí)美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)之所以這么說(shuō)，本質(zhì)上還是在炒作中國(guó)威脅論，這也是美國(guó)慣用的老手段了。
比如2024年，時(shí)任美國(guó)國(guó)防情報(bào)局（DIA）局長(zhǎng)的杰弗里·克魯斯（JeffreyKruse）曾聲稱(chēng)，中國(guó)正在利用反太空能力威脅太空安全，并試圖取代美國(guó)成為太空領(lǐng)域的全球領(lǐng)導(dǎo)者。
此外，美國(guó)太空軍首任司令約翰·雷蒙德多次聲稱(chēng)中國(guó)正在迅速發(fā)展反衛(wèi)星武器，并將這些武器描繪為對(duì)美國(guó)衛(wèi)星系統(tǒng)的重大威脅。
這些言論缺乏確鑿證據(jù)，更多是出于政治和戰(zhàn)略目的，試圖通過(guò)制造輿論壓力來(lái)遏制中國(guó)航空航天事業(yè)的發(fā)展。
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速崛起，外媒就開(kāi)始炒作“中國(guó)經(jīng)濟(jì)威脅論”。
例如，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》曾刊發(fā)封面文章稱(chēng)中國(guó)汽車(chē)的碳排放量對(duì)地球環(huán)境構(gòu)成重大威脅，后來(lái)又聲稱(chēng)中國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)全球構(gòu)成威脅。
這些論調(diào)試圖將中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展描繪成對(duì)全球的“威脅”，忽視了中國(guó)在環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展方面的努力。
自然也少不了軍事威脅，美國(guó)政府通過(guò)五角大樓的《中國(guó)軍力報(bào)告》頻繁炒作“中國(guó)軍事威脅論”，包括“中國(guó)航母威脅論”“中國(guó)導(dǎo)彈威脅論”等。
這些報(bào)告往往夸大中國(guó)軍事力量的發(fā)展，試圖為美國(guó)增加國(guó)防預(yù)算和加強(qiáng)軍事部署找借口。
隨著中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，科技威脅論也出來(lái)了。
美國(guó)前NASA局長(zhǎng)邁克爾·格里芬曾污蔑中國(guó)盜竊美國(guó)航天科技，前NASA局長(zhǎng)詹姆斯·布里登斯廷則捏造中國(guó)天宮空間站軍事化。
這些不實(shí)指控試圖阻礙中美在航天領(lǐng)域的合作，同時(shí)在國(guó)際輿論中制造中國(guó)對(duì)太空安全構(gòu)成威脅的假象。
為什么美國(guó)喜歡炒作“中國(guó)威脅論”？
從二戰(zhàn)結(jié)束之后，美國(guó)一直都是全球綜合實(shí)力最強(qiáng)的國(guó)家，冷戰(zhàn)結(jié)束蘇聯(lián)解體之后，世界上就更加沒(méi)有國(guó)家能與美國(guó)相抗衡。
美國(guó)已經(jīng)習(xí)慣把自己當(dāng)作世界的中心，一旦有其他國(guó)家的勢(shì)力發(fā)展起來(lái)，可能會(huì)威脅到美國(guó)的地位，他們內(nèi)心就會(huì)非?？只?，因此會(huì)竭盡全力污蔑打壓這個(gè)讓他們感到有威脅的國(guó)家。
美國(guó)國(guó)內(nèi)面臨著諸多社會(huì)問(wèn)題，如貧富差距、種族矛盾、經(jīng)濟(jì)不平等、政治極化等。
這些問(wèn)題導(dǎo)致社會(huì)分裂和民眾不滿(mǎn)情緒上升。
為了轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)民眾的注意力，美國(guó)政府和一些政客常常將中國(guó)作為“替罪羊”，通過(guò)制造外部“威脅”來(lái)凝聚國(guó)內(nèi)共識(shí)，緩解內(nèi)部矛盾。
中國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的快速發(fā)展對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)構(gòu)成了挑戰(zhàn)。美國(guó)的一些利益集團(tuán)，特別是軍工復(fù)合體和部分制造業(yè)企業(yè)，希望通過(guò)對(duì)中國(guó)施加壓力，保護(hù)自身利益。
例如，美國(guó)的軍工企業(yè)需要不斷制造“威脅”來(lái)爭(zhēng)取更多的國(guó)防預(yù)算，維持其龐大的軍事工業(yè)體系。
美國(guó)和中國(guó)在意識(shí)形態(tài)和社會(huì)制度上存在顯著差異。
美國(guó)一些政客和學(xué)者深受冷戰(zhàn)思維的影響，將中國(guó)視為“異類(lèi)”，并試圖通過(guò)“中國(guó)威脅論”來(lái)遏制中國(guó)的發(fā)展，維護(hù)其所謂的“自由民主”價(jià)值觀。
美國(guó)掌握著國(guó)際輿論的主導(dǎo)權(quán)，通過(guò)其強(qiáng)大的媒體和宣傳機(jī)制，能夠在全球范圍內(nèi)傳播其觀點(diǎn)和立場(chǎng)。
通過(guò)炒作“中國(guó)威脅論”，美國(guó)試圖在國(guó)際輿論中占據(jù)主動(dòng)，塑造對(duì)中國(guó)不利的國(guó)際形象，從而影響國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)的看法和態(tài)度。
美國(guó)在亞太地區(qū)等全球關(guān)鍵區(qū)域的戰(zhàn)略布局，需要一個(gè)“對(duì)手”來(lái)合理化其軍事存在和戰(zhàn)略調(diào)整。
中國(guó)作為地區(qū)大國(guó)，被美國(guó)視為潛在的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者。
通過(guò)炒作“中國(guó)威脅論”，美國(guó)試圖在亞太地區(qū)制造緊張局勢(shì)，拉攏盟友，加強(qiáng)軍事部署。
部分西方學(xué)者和政客深受“修昔底德陷阱”的影響，認(rèn)為新興大國(guó)與守成大國(guó)之間必然會(huì)發(fā)生沖突。
他們將中國(guó)視為美國(guó)的潛在對(duì)手，通過(guò)炒作“中國(guó)威脅論”來(lái)為自己的戰(zhàn)略調(diào)整和軍事部署尋找借口。
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起，全球資源和市場(chǎng)的分配格局發(fā)生了變化。
美國(guó)擔(dān)心中國(guó)的發(fā)展會(huì)削弱其在全球經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位，因此試圖通過(guò)“中國(guó)威脅論”來(lái)限制中國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的影響力。
美國(guó)炒作“中國(guó)威脅論”是多重因素綜合作用的結(jié)果，包括維護(hù)霸權(quán)地位、轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾、經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)、意識(shí)形態(tài)差異、國(guó)際輿論霸權(quán)、地緣政治因素、戰(zhàn)略誤判以及經(jīng)濟(jì)利益的重新分配等。
這種行為不僅無(wú)助于解決問(wèn)題，反而可能加劇中美之間的緊張關(guān)系，破壞國(guó)際和平與穩(wěn)定。
參考資料：
北京日?qǐng)?bào)客戶(hù)端：美防長(zhǎng)稱(chēng)每次戰(zhàn)爭(zhēng)推演都輸給中國(guó)，國(guó)防部回應(yīng) 2025-04-24
熱門(mén)跟貼