當特朗普夫婦乘坐專機飛赴羅馬參加教宗葬禮時，特朗普突然又硬了起來，說：中國不給點好處，不做出讓步，就不要想降低關(guān)稅。
特朗普在空軍一號上拋出的"中國必須讓步"論調(diào)，本質(zhì)是其"交易藝術(shù)"的標準化操作流程：先以145%的離譜關(guān)稅制造恐慌，再通過媒體放風將談判預(yù)期錨定在50%-65%的"合理區(qū)間"，最終期待中國像2018年那樣主動坐上談判桌。這種"漫天要價"的談判術(shù)，如同地攤市場上把標價100元的商品喊到500元，等著買家砍到200元還沾沾自喜的套路。
但這次交易藝術(shù)遭遇了"滑鐵盧"。中國外交部連續(xù)三次"辟謠"中美談判傳聞，直接戳破了特朗普精心構(gòu)建的談判幻象。路透社記者在白宮記者會上的追問，讓這位前總統(tǒng)的謊言暴露無遺——當被要求證實"神秘談判"細節(jié)時，特朗普只能支吾其詞，其政治表演的拙劣程度，堪比小學(xué)生逃避老師追問時的慌亂。
這種尷尬折射出美國對華戰(zhàn)略的根本性誤區(qū)：在特朗普團隊看來，2018年的"成功經(jīng)驗"可以無限復(fù)制。當時中國本著"和氣生財"的傳統(tǒng)智慧，派出國務(wù)院副總理率團赴美談判，甚至達成《中美貿(mào)易磋商聯(lián)合聲明》。但五個月后撕毀協(xié)議的背信棄義，讓中國徹底認清"從實力地位出發(fā)"談判的真面目。正如中國古諺所言"吃一塹長一智"，今天的北京早已不是那個會為表面誠意所動的談判對手。
在浙江某手袋加工廠，25%的關(guān)稅曾通過"中國廠商承擔15%、美國貿(mào)易商承擔10%"的默契分配消化。這種"關(guān)稅共擔"的潛規(guī)則，本質(zhì)是全球化時代產(chǎn)業(yè)鏈分工的自然結(jié)果。但當特朗普將關(guān)稅杠桿瘋狂加碼至145%，這種微妙平衡被徹底打破——中國廠商直接按下暫停鍵，美國零售商的貨架開始告急，沃爾瑪、塔吉特、家得寶的CEO們不得不集體闖入 這場戲劇性轉(zhuǎn)折暴露出美國關(guān)稅戰(zhàn)略的致命弱點：當加稅幅度超過企業(yè)承受閾值，政治表演就會遭遇經(jīng)濟規(guī)律的迎頭痛擊。紐約聯(lián)儲最新研究顯示，當前關(guān)稅已導(dǎo)致美國消費者每年多支出1200億美元，相當于每個家庭承擔超1000美元的隱性稅收。更諷刺的是，這些成本中近60%由美國進口商承擔，與中國出口商的承擔比例形成鮮明倒掛。 中國應(yīng)對策略的轉(zhuǎn)變堪稱教科書級：從2018年的"積極磋商"到2025年的"戰(zhàn)略相持"，從"擴大進口"到"內(nèi)外雙循環(huán)"，從"單邊讓利"到"精準反制"。這種轉(zhuǎn)變不是簡單的態(tài)度強硬，而是基于對全球化新格局的深刻把握——當東盟超越歐盟成為中國最大貿(mào)易伙伴，當RCEP覆蓋全球30%人口的市場空間，當金磚國家支付系統(tǒng)挑戰(zhàn)SWIFT壟斷，中國早已不需要在美方設(shè)定的談判桌前委曲求全。 特朗普支持率從2018年的73%暴跌至42%，這個數(shù)字背后是美國底層民眾的"菜籃子革命"。皮尤研究中心最新民調(diào)顯示，68%的美國中低收入家庭將物價上漲歸咎于政府關(guān)稅政策，在 零售巨頭們的警告絕非危言聳聽：當關(guān)稅導(dǎo)致進口成本激增，美國消費者面臨的不是抽象的"貿(mào)易轉(zhuǎn)移"，而是超市里實實在在的漲價標簽。從得克薩斯州的牛肉價格到密歇根州的汽車售價，從加利福尼亞的電子產(chǎn)品到佛羅里達的服裝零售，物價指數(shù)正在以十年未見的速度攀升。這種"關(guān)稅痛苦"的傳導(dǎo)鏈條，徹底擊碎了特朗普"讓美國再次偉大"的承諾。 在國際層面，美國正遭遇前所未有的
熱門跟貼