前言
美國(guó)以“國(guó)家安全”為借口，多次拒絕向中國(guó)外交官發(fā)放簽證，這種行為早已屢見不鮮。
憑借自身的優(yōu)勢(shì)地位，在國(guó)際舞臺(tái)上肆意妄為。
針對(duì)美國(guó)的這類舉動(dòng)，中國(guó)已不再選擇隱忍。
4月25日，我常駐聯(lián)合國(guó)副代表耿爽罕見地表達(dá)強(qiáng)烈不滿，指責(zé)美國(guó)的行為違背了外交準(zhǔn)則和國(guó)際法義務(wù)。
因此，也有不少網(wǎng)友認(rèn)為，將聯(lián)合國(guó)遷離美國(guó)勢(shì)在必行。
耿爽的強(qiáng)硬回應(yīng)
4月25日，在聯(lián)合國(guó)東道國(guó)關(guān)系委員會(huì)會(huì)議上，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表耿爽表現(xiàn)出極為罕見的強(qiáng)硬態(tài)度。
他之所以如此憤怒，是因?yàn)槊绹?guó)近期頻繁以“國(guó)家安全”為由，對(duì)特定國(guó)家的外交人員拒發(fā)簽證。
不僅如此，還限制這些外交人員的行動(dòng)自由，嚴(yán)重影響他們的正常工作。
由于美國(guó)拒絕向中方外交人員發(fā)放簽證，導(dǎo)致他們無法進(jìn)入美國(guó)參加相關(guān)會(huì)議。
這對(duì)中國(guó)未來的進(jìn)步以及在國(guó)際社會(huì)中的形象造成了極大的負(fù)面影響。
值得注意的是，這并非美國(guó)首次采取此類措施。
自2022年起，美國(guó)便以“侵犯人權(quán)”等無端理由，拒絕向中國(guó)官員發(fā)放簽證。
對(duì)此，耿爽明確指出，美國(guó)的行為不僅違反了外交禮儀，同時(shí)也背離了國(guó)際法義務(wù)。
作為聯(lián)合國(guó)的東道國(guó)，美國(guó)肩負(fù)著國(guó)際社會(huì)的信任與責(zé)任，理應(yīng)履行好東道主的職責(zé)。
然而，為了滿足私利，美國(guó)卻不斷給許多國(guó)家制造麻煩。
無視他國(guó)外交人員的基本權(quán)益，這種行為顯然不符合東道國(guó)應(yīng)有的待客之道，更是對(duì)外國(guó)外交官的不尊重。
依據(jù)《維也納外交關(guān)系公約》與《聯(lián)合國(guó)總部協(xié)定》的相關(guān)條款，為參加聯(lián)合國(guó)會(huì)議的外交人員提供簽證是美國(guó)作為東道國(guó)必須履行的義務(wù)。
二戰(zhàn)結(jié)束后，國(guó)際社會(huì)深刻反思戰(zhàn)爭(zhēng)帶來的慘痛教訓(xùn)，從而創(chuàng)立了聯(lián)合國(guó)這一組織。
鑒于當(dāng)時(shí)美國(guó)是全球最強(qiáng)大的國(guó)家，聯(lián)合國(guó)總部便設(shè)在美國(guó)紐約。
原本以為美國(guó)會(huì)認(rèn)真履行東道國(guó)的責(zé)任，沒想到卻成了其濫用權(quán)力的工具。
2013年，美國(guó)逮捕并驅(qū)逐了一名印度女外交官，理由竟是其簽證存在違規(guī)問題。
俄烏沖突爆發(fā)后，美國(guó)又以“干涉選舉”等各種借口，驅(qū)逐了俄羅斯的10名外交官。
除此之外，中國(guó)留學(xué)生及其家屬、企業(yè)高管及展會(huì)參展人員等均遭到美國(guó)的大規(guī)模拒簽。
即便拒簽，美國(guó)也無法給出合理的解釋。
這種行為充分暴露了美國(guó)的霸權(quán)主義本質(zhì)。
不僅是我國(guó)，俄羅斯、伊朗等多個(gè)國(guó)家也曾遭遇類似情況。
自蘇聯(lián)解體以來，美國(guó)便成為唯一的“超級(jí)大國(guó)”。
但這個(gè)“超級(jí)大國(guó)”卻總是倚仗自己的實(shí)力，干涉他國(guó)內(nèi)政。
總的來說，美國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的表現(xiàn)可以用毫無節(jié)制來形容。
因此，許多國(guó)家開始考慮將聯(lián)合國(guó)總部遷離美國(guó)。
根據(jù)央視新聞報(bào)道，相關(guān)內(nèi)容刊登于2025年4月26日發(fā)布的《耿爽：美方做法違反外交禮節(jié)、違反國(guó)際法義務(wù)、違反人道》
聯(lián)合國(guó)總部遷移的可能性
2019年，第74屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)在美國(guó)紐約召開。
然而，10名俄羅斯代表團(tuán)成員因未獲美國(guó)簽證而無法參會(huì)。
事后，美國(guó)聲稱這是技術(shù)原因所致，但俄羅斯顯然不會(huì)接受這樣的說辭。
雙方由此產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)，俄羅斯議員甚至提出要將聯(lián)合國(guó)總部搬離紐約。
從那時(shí)起，不少國(guó)家開始提出這一設(shè)想，并進(jìn)行投票表決。
美國(guó)察覺到這一點(diǎn)后，立即予以阻撓。
然而，美國(guó)越是反對(duì)，全球多個(gè)國(guó)家的不滿情緒越強(qiáng)烈，搬遷聯(lián)合國(guó)的想法愈發(fā)高漲。
不過，重新評(píng)選聯(lián)合國(guó)總部還需考慮諸多因素。
除了保持客觀公正的態(tài)度外，候選地還必須具備強(qiáng)大的實(shí)力，不受美國(guó)威脅的影響。
瑞士銀行雖一直標(biāo)榜中立，但在美國(guó)的壓力下還是選擇了妥協(xié)。
因此，新的聯(lián)合國(guó)總部必須能夠擺脫美國(guó)的影響。
根據(jù)中國(guó)新聞網(wǎng)報(bào)道，相關(guān)內(nèi)容刊登于2019年9月27日發(fā)布的《一紙簽證引發(fā)美俄風(fēng)波：被拒簽后，俄要給美國(guó)送“驚喜”》
在眾多國(guó)家中，中國(guó)的呼聲最高。
1953年，周總理提出和平共處五項(xiàng)原則，奠定了我國(guó)的外交基礎(chǔ)。
多年來，我國(guó)始終堅(jiān)持平等互惠的原則，從不欺凌弱小，更不會(huì)隨意干涉他國(guó)內(nèi)政。
更重要的是，近年來我國(guó)綜合實(shí)力得到了顯著提升。
今年4月，美國(guó)以“重振制造業(yè)”為名，下令實(shí)施“對(duì)等關(guān)稅”政策。
面對(duì)美國(guó)發(fā)起的這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)，當(dāng)其他國(guó)家還在猶豫是否妥協(xié)時(shí)，中國(guó)果斷采取反制措施，堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)的關(guān)稅霸凌。
更何況，中國(guó)分?jǐn)偟穆?lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)比例幾乎與美國(guó)持平。
2022年，俄羅斯外交官員在接受采訪時(shí)明確表示，俄羅斯支持將聯(lián)合國(guó)總部從美國(guó)紐約遷至中國(guó)。
至于具體遷往中國(guó)的哪個(gè)城市，目前尚未有確切答案。
但呼聲最高的城市是北京和上海，這兩座城市分別代表著我國(guó)政治和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平。
對(duì)此，美國(guó)極力反對(duì)，無論如何都不愿看到聯(lián)合國(guó)搬遷。
一旦聯(lián)合國(guó)總部真的遷至中國(guó)，就等于承認(rèn)了美國(guó)過去的霸權(quán)行為，同時(shí)表明中國(guó)在實(shí)力方面已超越美國(guó)。
“美國(guó)不行了”這句話所蘊(yùn)含的影響力不可小覷，全球格局也可能因此發(fā)生重大變化。
此外，聯(lián)合國(guó)搬遷還需要投入大量資金。
如果這些問題都能妥善解決，那么聯(lián)合國(guó)搬遷或許將成為現(xiàn)實(shí)。
根據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，相關(guān)內(nèi)容刊登于2022年3月15日發(fā)布的《俄媒：俄外交部官員稱，俄方支持將聯(lián)合國(guó)總部從美國(guó)遷往中立國(guó)》
總結(jié)
當(dāng)今世界正朝著全球化方向發(fā)展，但美國(guó)的霸權(quán)主義卻嚴(yán)重阻礙了這一進(jìn)程。
長(zhǎng)期以來，美國(guó)秉持“美國(guó)優(yōu)先”的理念，為實(shí)現(xiàn)自身利益不惜打壓其他國(guó)家。
此次美國(guó)發(fā)起的關(guān)稅大戰(zhàn)，對(duì)全球貿(mào)易供應(yīng)鏈產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
同時(shí)，也使美國(guó)自身遭受了不小的損失。
如今，美國(guó)又試圖將聯(lián)合國(guó)當(dāng)作實(shí)施霸權(quán)主義的工具，妄圖操控他國(guó)內(nèi)政。
這種行為不僅削弱了聯(lián)合國(guó)的公平性和權(quán)威性，還對(duì)全球局勢(shì)的發(fā)展造成了不利影響。
在此背景下，關(guān)于聯(lián)合國(guó)搬遷的呼聲日益高漲。
熱門跟貼