特朗普要中國讓步，并承擔(dān)百億違約，華爾街巨頭稱美國有時(shí)間優(yōu)勢
酒館茶社
特朗普又在關(guān)稅問題上變臉了，前幾天還說要降低對華關(guān)稅，轉(zhuǎn)眼就要求中國讓步，甚至指責(zé)中國違約，這場中美關(guān)稅戰(zhàn)打了幾年，特朗普的反復(fù)無常讓局面更復(fù)雜，華爾街大佬覺得時(shí)間站在美國這邊，中國遲早得妥協(xié)，可中國不僅沒亂陣腳，還在全球貿(mào)易中越走越穩(wěn)，特朗普忙著搞“特朗普幣”，真能笑到最后嗎？
文案|編輯：清
特朗普在對華關(guān)稅問題上的態(tài)度像過山車，總是讓人摸不著頭腦。幾天前，他還在公開場合放話，說要大幅降低對中國的關(guān)稅，給了外界一絲緩和的希望，可沒過多久，他又改了口風(fēng)，宣稱除非中國做出“實(shí)質(zhì)性讓步”，否則關(guān)稅一個(gè)子兒都不會(huì)減。
這種翻來覆去的表態(tài)，不僅讓中國難以應(yīng)對，也讓其他國家對美國的意圖滿頭霧水，畢竟作為全球第一大經(jīng)濟(jì)體，美國的政策信號(hào)對國際貿(mào)易至關(guān)重要，可特朗普的反復(fù)無常卻像在給全球市場添亂。
更別提他對中國的指責(zé)了，比如美國波音公司最近被中國退回了部分飛機(jī)訂單，特朗普直接跳出來說這是中國“違約”，波音的CEO也跟著火上澆油，威脅要把價(jià)值上百億的飛機(jī)賣給其他國家。
可問題是，這種指責(zé)似乎更多是為了給中國施壓，而不是基于確鑿的合同依據(jù)。畢竟，國際貿(mào)易訂單的取消往往涉及復(fù)雜條款，特朗普一張嘴就扣上“違約”的帽子，未免顯得草率。這種策略短期內(nèi)可能讓美國在談判桌上顯得強(qiáng)硬，但從長遠(yuǎn)看，卻讓其他國家對美國的誠信度打了個(gè)問號(hào)。
這種政策反復(fù)帶來的后果顯而易見，國際社會(huì)越來越難以相信美國能給出一個(gè)穩(wěn)定的貿(mào)易框架。無論是盟友還是對手，都需要可預(yù)測的政策來規(guī)劃自己的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，可特朗普的做法卻像是在不斷拆自己的臺(tái)。
過去幾年，歐洲、日本等國已經(jīng)開始在貿(mào)易上尋求更多自主性，部分原因就是對美國政策的不信任，如今，特朗普的反復(fù)表態(tài)進(jìn)一步加劇了這種趨勢，試想，如果連貿(mào)易協(xié)議的基本信任都建立不起來，未來美國想推動(dòng)任何全球性經(jīng)濟(jì)議題，恐怕都會(huì)事倍功半。
特朗普的政策反復(fù)，很大程度上和他個(gè)人的決策風(fēng)格脫不開關(guān)系，現(xiàn)年79歲的特朗普，已經(jīng)比拜登上臺(tái)時(shí)還要年長，年齡帶來的影響在他身上表現(xiàn)得淋漓盡致，不是記憶力衰退，而是固執(zhí)和偏激到了新的高度。
一旦他認(rèn)定了某件事，幾乎沒人能勸得動(dòng)，馬斯克曾公開表示，他試圖勸說特朗普停止關(guān)稅戰(zhàn)，認(rèn)為這對美國經(jīng)濟(jì)弊大于利，可特朗普壓根不聽，特朗普的決策圈子里，越來越多的人選擇迎合他的想法，而不是提出反對意見。
這種固執(zhí)的根源，除了年齡因素，還有他過去的政治經(jīng)歷，特朗普在第一個(gè)任期末尾，曾被時(shí)任美軍參聯(lián)會(huì)主席米利等人聯(lián)手“架空”，這讓他對身邊人的忠誠度格外看重。
到了第二任期，他刻意挑選那些對他言聽計(jì)從的人進(jìn)入核心團(tuán)隊(duì)，這種團(tuán)隊(duì)構(gòu)成看似讓特朗普更“舒服”，但實(shí)際上卻埋下了隱患。當(dāng)一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者的周圍全是“yes man”，決策質(zhì)量往往會(huì)大打折扣，因?yàn)闆]人敢提出不同意見，錯(cuò)誤的政策就更容易被放大。
華爾街對沖基金巨頭比爾·艾克曼，就是特朗普陣營的重要支持者，他公開宣稱，美國在關(guān)稅戰(zhàn)中穩(wěn)操勝券，理由是“時(shí)間站在美國這邊”，艾克曼認(rèn)為高額關(guān)稅會(huì)讓企業(yè)不堪重負(fù)，紛紛撤離中國，最終讓中國失去全球供應(yīng)鏈的核心地位。
這種觀點(diǎn)迎合了特朗普一貫的信念，也成了他堅(jiān)持關(guān)稅戰(zhàn)的重要依據(jù)，可問題是，艾克曼的判斷似乎忽略了過去八年的現(xiàn)實(shí)。美國的關(guān)稅政策已經(jīng)實(shí)施多年，中國不僅沒有出現(xiàn)大規(guī)模產(chǎn)業(yè)外流，反而通過技術(shù)升級(jí)和市場多元化穩(wěn)住了陣腳。艾克曼的樂觀，可能只是特朗普團(tuán)隊(duì)內(nèi)部“回音室”效應(yīng)的又一個(gè)例子。
在關(guān)稅戰(zhàn)這場博弈中，中美兩國的應(yīng)對策略形成了鮮明對比，中國并沒有因?yàn)槊绹膲毫Χ鴣y了陣腳，反而在全球貿(mào)易中越走越穩(wěn)，過去幾年，中國通過“一帶一路”倡議不斷拓展國際合作。
2024年，中國與“一帶一路”沿線國家的進(jìn)出口額占比首次突破50%，這意味著中國已經(jīng)構(gòu)建了一個(gè)相對穩(wěn)定的貿(mào)易“朋友圈”，與此同時(shí)，中國在高端制造業(yè)、綠色能源等領(lǐng)域的技術(shù)進(jìn)步，也讓其在全球供應(yīng)鏈中的地位更加穩(wěn)固，面對美國的關(guān)稅壓力，中國選擇的是多元化布局，而不是被動(dòng)等待。
反觀特朗普這邊，他的注意力似乎并不全在關(guān)稅戰(zhàn)上，上臺(tái)后不久，特朗普就忙著推出自己的加密貨幣“特朗普幣”，甚至還為單日上漲75%的“業(yè)績”沾沾自喜，為了推廣這個(gè)項(xiàng)目，他還特意舉辦了一場私人晚宴，邀請了220名購買最多的投資者參加，這種行為讓人不禁懷疑，特朗普到底把多少精力放在了國家戰(zhàn)略上，在關(guān)稅戰(zhàn)的關(guān)鍵時(shí)刻，他似乎更關(guān)心個(gè)人品牌的運(yùn)作，而不是如何在談判中占據(jù)主動(dòng)。
這種分心與中國的系統(tǒng)性布局形成了鮮明對比，中國的貿(mào)易戰(zhàn)略有清晰的目標(biāo)和步驟，從加強(qiáng)區(qū)域合作到推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，每一步都在為長遠(yuǎn)利益服務(wù)。而特朗普的做法卻顯得零散，甚至有些短視。
他似乎堅(jiān)信，只要關(guān)稅戰(zhàn)拖下去，中國遲早會(huì)低頭，同意他想要的貿(mào)易條件，可現(xiàn)實(shí)是，中國的經(jīng)濟(jì)韌性遠(yuǎn)超預(yù)期，而特朗普的反復(fù)無常和注意力分散，可能正在讓美國錯(cuò)失主動(dòng)權(quán)。
更重要的是，特朗普的策略缺乏對全球經(jīng)濟(jì)趨勢的深刻洞察，當(dāng)前，全球供應(yīng)鏈正在向多元化、區(qū)域化方向發(fā)展，單一的高關(guān)稅政策很難徹底改變這一趨勢，中國的“一帶一路”合作正是順應(yīng)了這一潮流，而美國卻還在用老辦法試圖壓服對手，時(shí)間真的站在美國這邊嗎？至少從現(xiàn)在的局面看，答案恐怕沒那么簡單。
參考資料：
彭博社：比爾·阿克曼表示，在貿(mào)易戰(zhàn)中，時(shí)間是美國的朋友，中國的敵人。
《THE HILL》：特朗普抨擊中國在貿(mào)易戰(zhàn)中拒絕接受波音飛飛機(jī)
熱門跟貼