漁翁得利這種事情，在大國斗爭當(dāng)中屢見不鮮。
現(xiàn)在的印度，就是這樣一種角色。印度從政界到商界都表態(tài)了：趁著關(guān)稅戰(zhàn)帶來的全球供應(yīng)鏈重構(gòu)，印度要崛起，成為新的“世界制造業(yè)中心”。
事實上，美國的崛起就是“漁翁得利”的典型。
18世紀(jì)到19世紀(jì)初，英國和法國為了爭奪全球殖民地和貿(mào)易線路進行了長期爭霸。
在拿破侖戰(zhàn)爭期間，歐洲大陸戰(zhàn)火連綿，美國作為地理上遠離戰(zhàn)場的國家，趁機發(fā)展了自己的工業(yè)、商業(yè)力量，還通過1803年的“路易斯安那購地”大幅擴展了國土。法國則因戰(zhàn)爭缺錢，將大塊北美領(lǐng)地賣給美國。
正是英法的全球爭霸造成兩敗俱傷，成就了美國的獨立和崛起。
從近的來說，冷戰(zhàn)期間，美國和蘇聯(lián)在全球范圍內(nèi)進行政治、軍事、經(jīng)濟對抗。為了拉攏盟友，美國對西歐、日本進行了大量援助（比如馬歇爾計劃）。
受益的這些國家不僅獲得了經(jīng)濟重建的機會，還在冷戰(zhàn)的護航下快速恢復(fù)甚至超越戰(zhàn)前水平，成為全球重要經(jīng)濟體。
以史為鑒，印度在這次關(guān)稅戰(zhàn)當(dāng)中再次重建自己的“制造業(yè)強國夢”，打算成為新的“漁翁得利”者。
畢竟，美國等西方市場需要的大量工業(yè)品還得有人造，越南、墨西哥體量太小，放眼全球，似乎只有印度能“接這單大活兒”。
印度商務(wù)和工業(yè)部部長皮尤什·戈亞爾，在4月7日的孟買印度全球論壇上表示：“貿(mào)易戰(zhàn)有利供應(yīng)鏈公平，利好印度?！?/p>
他還直言:“我們正處于歷史時刻，印度完全有能力將當(dāng)前局勢轉(zhuǎn)化為機遇。我們擁有千載難逢的機會。”
4月21日，美國副總統(tǒng)萬斯抵達印度開啟4天的正式訪問。當(dāng)天，萬斯即與印度總理莫迪進行了會晤，研商經(jīng)濟、貿(mào)易和地緣政治等議題。
印度不僅有著和中國相當(dāng)?shù)?4億人口，關(guān)鍵是其人口結(jié)構(gòu)還非常年輕，“人口紅利”堪比1990年代的中國。
為此，萬斯試圖在多個領(lǐng)域與印度達成合作，向印度轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)鏈，將印度打造成“替代供應(yīng)鏈節(jié)點”。
印度的“制造業(yè)之夢”其實早就在鋪開了，蘋果工廠就是典型的代表。今年以來，蘋果在印度的出貨量就已經(jīng)暴增，接下來蘋果宣布，計劃在2026年底前，將所有銷往美國的iPhone改由印度制造。
最快自2025年起，蘋果就可能將大量機型轉(zhuǎn)由印度組裝，這顯示蘋果公司的全球供應(yīng)鏈正在快速重組。
蘋果只是一個縮影，印度的一些本土制造企業(yè)現(xiàn)在也雄心勃勃，計劃趁機承接更多產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移的紅利。
近年來，印度電子產(chǎn)品制造業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中正占據(jù)越來越重要的位置。2022年以來，印度的電子產(chǎn)品出口一直保持在至少20%的增速，高時可以超過50%，是印度出口增長最快的品類之一。
那么，印度究竟有沒有可能實現(xiàn)“全球供應(yīng)鏈替代者”的目標(biāo)呢？
其實印度想要搞制造業(yè)由來已久，2021年莫迪就已經(jīng)推進過雄心勃勃的計劃——2300億美元的制造業(yè)激勵計劃。但這個戰(zhàn)略并沒有真正被實現(xiàn)就流產(chǎn)了。
這是因為，印度雖然擁有人口紅利，但從事農(nóng)業(yè)的人口比例太高，而且印度一直以來的政府和企業(yè)低效率、基礎(chǔ)設(shè)施的落后，始終掣肘其發(fā)展制造業(yè)的進展。
不過，事情好像正在發(fā)生一些變化。
2023-24財年，印度生產(chǎn)了價值490億美元的手機，比2020-21財年增長63%。
此外，2023-24年印度醫(yī)藥出口額比十年前增長了近一倍，達到278.5億美元。
但鋼鐵、紡織和太陽能電池板制造等其他行業(yè)并沒有復(fù)制這種成功。印度在許多領(lǐng)域都面臨著來自中國等廉價競爭對手的激烈競爭。
也就是說，有進展，但還在發(fā)展初期，而且行業(yè)發(fā)展不均衡。
印度的發(fā)展路徑可能和中國當(dāng)年會有所不同。當(dāng)年的中國是從一張白紙開始，從“三來一補”之類的最低端加工業(yè)做起，一點點進行產(chǎn)業(yè)升級。
但印度有點像“彎道超車”，直接從手機和制藥這類中端制造業(yè)起步。優(yōu)點是可以縮短追趕的時間，“一步到位”，缺點在于產(chǎn)業(yè)鏈的基礎(chǔ)難以鋪開，形成完整產(chǎn)業(yè)鏈難度比較大。
不過現(xiàn)在，川普政府為了實現(xiàn)其“供應(yīng)鏈重構(gòu)”的目標(biāo)，幾乎唯一的替代選項就是印度?，F(xiàn)在對于印度來說，的確是千載難逢的“改國運”機會。
如果印度想要實現(xiàn)目標(biāo)，其官僚主義和繁瑣的審批流程必須得到改變，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也需要實現(xiàn)質(zhì)的飛躍。
有時候，外界客觀的發(fā)展機會能倒逼一些內(nèi)部改革——印度如果能搭上“全球產(chǎn)業(yè)鏈”這趟車，一定會是通過這種方式。
（全文完）
熱門跟貼