李在明高票當(dāng)選共同民主黨候選人,韓國(guó)或?qū)⒂瓉?lái)劇變,但前景依然渺茫,不僅僅是韓國(guó),更是美國(guó),為什么?

27日下午,共同民主黨公布了黨內(nèi)競(jìng)選最終結(jié)果,前黨首李在明以89.77%的碾壓優(yōu)勢(shì),正式當(dāng)選該黨總統(tǒng)候選人,參考此前的民調(diào),在各黨派的候選人中,李在明的民調(diào)也保持著一騎絕塵的優(yōu)勢(shì),從這一點(diǎn)看來(lái),李在明當(dāng)選韓國(guó)總統(tǒng),可能性非常大。能夠阻止他的,大概只有此前他涉嫌違反《公職選舉法》的三審結(jié)果。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

如果李在明當(dāng)選總統(tǒng)會(huì)怎樣?首先,不排除又有一國(guó)會(huì)對(duì)美說(shuō)不了,對(duì)于特朗普的關(guān)稅措施,韓國(guó)是目前已經(jīng)明確不會(huì)和美國(guó)唱反調(diào)的國(guó)家之一。但這種情況較為特殊,因?yàn)楫?dāng)下韓國(guó)主政的執(zhí)政黨國(guó)民力量黨是典型的右翼保守政黨,韓國(guó)和歐洲政治系譜存在差異,歐洲通常是左翼較為親美,右翼對(duì)美國(guó)則相對(duì)疏遠(yuǎn),韓國(guó)剛好相反,韓國(guó)右翼其實(shí)是過(guò)去軍政府勢(shì)力革新后的結(jié)果,相對(duì)更為親美,左翼卻是反軍政府的學(xué)生和民主人士運(yùn)動(dòng)壯大而來(lái),對(duì)美國(guó)印象不佳,這也是為什么文在寅執(zhí)政韓國(guó)時(shí)期,韓國(guó)反對(duì)卷入美國(guó)針對(duì)中國(guó)的陰謀當(dāng)中。

所以當(dāng)下的韓國(guó)執(zhí)政黨選擇跟隨美國(guó),本身并不奇怪。但是六月韓國(guó)開(kāi)啟大選以后,國(guó)民力量黨很可能就會(huì)喪失執(zhí)政黨的地位,一旦共同民主黨上臺(tái),韓國(guó)對(duì)美國(guó)的態(tài)度或就要發(fā)生改變了。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

所以未來(lái),韓國(guó)很可能將要發(fā)生劇變,但是呢,就算李在明當(dāng)上韓國(guó)總統(tǒng),他能帶來(lái)的改變,恐怕也僅此而已,什么意思呢?就在不久前,已經(jīng)被韓國(guó)檢方發(fā)起指控的文在寅突然現(xiàn)身國(guó)會(huì)并發(fā)表了講話,批評(píng)了韓國(guó)前總統(tǒng)尹錫悅對(duì)韓國(guó)政府帶來(lái)的破壞,還強(qiáng)調(diào)韓國(guó)民主黨政府似乎總是要承擔(dān)這種修復(fù)政府錯(cuò)誤路線的目的。文在寅口中的民主黨,指的應(yīng)該是以共同民主黨為代表的左翼政黨,也就是自由派。自由派和保守派之爭(zhēng),是過(guò)去幾十年很多國(guó)家政黨對(duì)抗的主基調(diào),比如特朗普就職以來(lái)發(fā)起的大量裁員,俄羅斯就有學(xué)者分析稱其為消滅美國(guó)的“深層政府”,也就是消滅美國(guó)的自由派。

當(dāng)然特朗普可能沒(méi)有想那么多,他想的不過(guò)是借裁員打擊政敵,加強(qiáng)自己的權(quán)威而已,而這也說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題。就如剛才所提到的,保守派和自由派的爭(zhēng)權(quán)奪利,在很多國(guó)家,特別是西方,已經(jīng)是維持幾十年的老調(diào)了。保守派上臺(tái)就打擊自由派,自由派因?yàn)楸珠_(kāi)放價(jià)值觀,打擊保守派沒(méi)那么強(qiáng)烈,但暗戳戳使絆子的情況也不少見(jiàn)。那么這樣的結(jié)果是什么呢?就是西方的優(yōu)勢(shì)地位逐步下滑。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

大家認(rèn)為這說(shuō)明了什么呢?其實(shí)自由派也好,保守派也罷,它們本質(zhì)上都不是能夠挽救國(guó)家的,特別是對(duì)韓國(guó)這樣的國(guó)家而言,為什么呢?從樸正熙開(kāi)始,排開(kāi)代行以外,韓國(guó)歷任總統(tǒng),只有一個(gè)可以說(shuō)是善始善終,金大中,其次情況好點(diǎn)的應(yīng)該是金泳三,晚景雖然受到很多指責(zé),但總體而言還算太平,現(xiàn)在就連文在寅都被指控了。這種情況,通常只會(huì)發(fā)生在一些局勢(shì)相對(duì)混亂的國(guó)家里面,但韓國(guó)并不屬于此列,說(shuō)明什么問(wèn)題呢?要么就是韓國(guó)這個(gè)國(guó)家的政體已經(jīng)爛到根子里去了,連總統(tǒng)都腐敗,要么就是這個(gè)國(guó)家斗爭(zhēng)過(guò)于激烈,多清明的總統(tǒng),可能都難保被清算

在一個(gè)國(guó)家政體爛到這個(gè)地步之際,無(wú)論文在寅口中的民主黨政府怎么努力,最后都改變不了政府的亂局,為什么呢?因?yàn)榘ü餐裰鼽h在內(nèi)的韓國(guó)自由派,本身也是韓國(guó)政治腐敗的一部分,或許文在寅清者自清,但這改變不了它們的存在本身,同樣也給韓國(guó)政治腐敗帶來(lái)負(fù)面影響這一事實(shí)。這一點(diǎn),韓國(guó)社會(huì)都已經(jīng)察覺(jué)到了。早在2022年,為什么共同民主黨敗選,最后讓保守派的尹錫悅上任,而且事實(shí)上,就算當(dāng)下經(jīng)歷了尹錫悅這么大的沖擊,國(guó)民力量黨依然保持著超過(guò)30%的支持率,大家發(fā)現(xiàn)了什么?關(guān)鍵就在于,其實(shí)文在寅它們本身,也是韓國(guó)政治腐敗體系的一部分,就好像明末的眾正盈朝時(shí)代一樣。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

正是因此,民眾對(duì)它們的認(rèn)可度也不高,說(shuō)到底,無(wú)論是保守派上臺(tái),還是自由派上臺(tái),也無(wú)論他們?cè)趺聪敕皆O(shè)法地去嘗試改變這一切,其實(shí)恐怕都無(wú)法改變韓國(guó)政治糜爛的現(xiàn)狀。李在明就任后,壓力絕對(duì)不小。

而這一局面,未來(lái)不僅僅將發(fā)生在韓國(guó),也可能發(fā)生在美國(guó)。近年,代表美國(guó)保守派的共和黨和代表美國(guó)自由派的民主黨之間的對(duì)抗越發(fā)激烈,在國(guó)會(huì)和白宮,也是你方唱罷我登場(chǎng),2016年因?yàn)槭軌蛄藠W巴馬選了特朗普,2020年又因?yàn)槭軌蛄颂乩势者x了拜登,等到去年,特朗普竟然還二進(jìn)宮了。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

顯然,今天的韓國(guó),很可能就是明天的美國(guó),如果再找不到一條解決現(xiàn)有危機(jī)的道路,那么它們的衰退,就是無(wú)法阻止的。問(wèn)題是,這條道路在哪呢?恐怕沒(méi)人知道。