2025年4月22日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮新聞發(fā)布會(huì)上表示，對(duì)中國(guó)商品累計(jì)加征的145%關(guān)稅“太高了”，稅率將“大幅下降，但不會(huì)為零”。
這一消息迅速傳遍全球，引發(fā)廣泛關(guān)注。對(duì)于英國(guó)來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是一記“背刺”。
就在同一天早上，英國(guó)“威爾士親王”號(hào)航母剛剛從樸茨茅斯海軍基地出發(fā)，準(zhǔn)備前往亞洲地區(qū)，并高調(diào)宣稱(chēng)“保留穿越臺(tái)灣海峽的可能性”，試圖對(duì)中國(guó)施加軍事壓力。
然而，美國(guó)的突然轉(zhuǎn)向讓英國(guó)陷入了尷尬境地。這一系列事件背后，折射出英國(guó)在中美博弈中的復(fù)雜處境。
英國(guó)的兩難困境
英國(guó)“威爾士親王”號(hào)航母的此次部署備受關(guān)注。
這艘航母是英國(guó)僅有的兩艘航母之一，此次前往印太地區(qū)，名義上是參與與美國(guó)、菲律賓等國(guó)的“聯(lián)合軍事演習(xí)”，但更深層次的目的是對(duì)中國(guó)展示所謂的“威懾力”。
此外，英國(guó)還刻意渲染其搭載的F-35B戰(zhàn)斗機(jī)性能優(yōu)越于中國(guó)的殲-15，試圖制造“技術(shù)代差”的輿論壓力。
然而，這種軍事上的強(qiáng)硬姿態(tài)與英國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)形成了鮮明對(duì)比。
數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)是英國(guó)的重要貿(mào)易伙伴，在脫歐之后，英國(guó)更加需要擴(kuò)大與非歐盟國(guó)家的經(jīng)貿(mào)合作，以填補(bǔ)與歐盟貿(mào)易下降的空缺。
在這樣的背景下，軍事上對(duì)華強(qiáng)硬無(wú)疑是在冒險(xiǎn)，可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)一步受損。
更讓英國(guó)尷尬的是，美國(guó)的態(tài)度突然發(fā)生了轉(zhuǎn)變。就在英國(guó)航母出港的同一天，美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布考慮下調(diào)對(duì)中國(guó)加征的關(guān)稅，并表示希望與中國(guó)迅速達(dá)成協(xié)議。
隨后，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)和白宮新聞發(fā)言人也在不同場(chǎng)合重復(fù)了類(lèi)似表態(tài)。這顯然是美國(guó)經(jīng)濟(jì)壓力下的無(wú)奈之舉。
美國(guó)的這一轉(zhuǎn)向讓英國(guó)陷入了兩難：繼續(xù)對(duì)華強(qiáng)硬，可能面臨中美和解后的經(jīng)濟(jì)孤立；若選擇緩和，則可能招致國(guó)內(nèi)親美派的反彈。
美國(guó)背刺盟友，英國(guó)成了棋子
英國(guó)與美國(guó)的“特殊關(guān)系”由來(lái)已久。
自二戰(zhàn)以來(lái)，英國(guó)一直是美國(guó)在歐洲最重要的盟友之一。然而，這種關(guān)系并不對(duì)等。
近年來(lái)，英國(guó)在軍事和外交上對(duì)美國(guó)的依賴(lài)日益加深，而美國(guó)卻屢屢利用英國(guó)作為博弈的籌碼。
此次中美貿(mào)易戰(zhàn)中，英國(guó)被美國(guó)“綁上戰(zhàn)車(chē)”，在對(duì)華政策上表現(xiàn)出前所未有的強(qiáng)硬。
然而，美國(guó)在宣布對(duì)華政策轉(zhuǎn)向時(shí)，完全沒(méi)有提前與英國(guó)協(xié)調(diào)，進(jìn)一步凸顯了英國(guó)作為“棋子”的尷尬地位。
數(shù)據(jù)顯示，英國(guó)的汽車(chē)業(yè)因美國(guó)關(guān)稅政策損失嚴(yán)重，漁業(yè)和能源行業(yè)也因中國(guó)的反制措施陷入困境。
這種軍事上依賴(lài)美國(guó)、經(jīng)濟(jì)上又離不開(kāi)中國(guó)的矛盾，正是英國(guó)尷尬的根源。
英國(guó)外交的未來(lái)選擇
英國(guó)的當(dāng)前困境，實(shí)際上是其外交策略長(zhǎng)期以來(lái)“騎墻”特性的結(jié)果。
二戰(zhàn)期間，英國(guó)一方面與美國(guó)親近，另一方面又與蘇聯(lián)暗通款曲，成功站在勝利者的一邊。
冷戰(zhàn)時(shí)期，英國(guó)也通過(guò)在美蘇之間尋找平衡維護(hù)自身利益。然而，當(dāng)前的國(guó)際局勢(shì)與以往不同。
中美博弈的長(zhǎng)期化，使得各國(guó)不得不在經(jīng)濟(jì)和安全之間做出明確選擇。英國(guó)試圖繼續(xù)“騎墻”，不僅難以獲得兩方的信任，還可能因兩面不討好而陷入孤立。
對(duì)于英國(guó)而言，真正的出路并不在于臨時(shí)性的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整，而在于徹底反思其外交哲學(xué)的底層邏輯。
若繼續(xù)追隨美國(guó)，英國(guó)的軍事安全或許能夠得到保障，但經(jīng)濟(jì)代價(jià)將難以承受。
脫歐后的英國(guó)本就面臨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力的問(wèn)題，若因?qū)θA強(qiáng)硬而失去中國(guó)市場(chǎng)，英國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將更加困難。
另一方面，若英國(guó)選擇更加獨(dú)立的外交政策，則需要在國(guó)內(nèi)外面臨多重挑戰(zhàn)。
一方面，英國(guó)國(guó)內(nèi)的親美派可能會(huì)對(duì)這一轉(zhuǎn)向表示反對(duì)；另一方面，如何在中美之間尋求平衡，也將考驗(yàn)英國(guó)的外交智慧。然而，獨(dú)立外交或許是英國(guó)擺脫“棋子”命運(yùn)的唯一選擇。
通過(guò)加強(qiáng)與中國(guó)等新興市場(chǎng)的合作，英國(guó)可以為自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展開(kāi)辟新的空間，同時(shí)在國(guó)際事務(wù)中贏得更多話(huà)語(yǔ)權(quán)。
總結(jié)
此次“威爾士親王”號(hào)航母出港事件，以及美國(guó)對(duì)華政策的突然轉(zhuǎn)向，充分暴露了英國(guó)在中美博弈中的尷尬處境。
軍事上追隨美國(guó)，試圖彰顯大國(guó)地位；經(jīng)濟(jì)上又不得不依賴(lài)中國(guó)市場(chǎng)，以維持發(fā)展。這種矛盾的外交策略，使英國(guó)在國(guó)際事務(wù)中顯得被動(dòng)，也讓其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和政治面臨更大的壓力。
歷史已經(jīng)證明，唯有摒棄“投機(jī)”，堅(jiān)守原則，才能在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中贏得真正的尊重。對(duì)于英國(guó)而言，真正的出路不在于臨時(shí)性的戰(zhàn)術(shù)補(bǔ)救，而在于擁抱多極化的世界，通過(guò)平等合作重塑“全球化英國(guó)”的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵。
參考信息
財(cái)新網(wǎng) 特朗普稱(chēng)將大幅降低對(duì)華關(guān)稅 稱(chēng)145%關(guān)稅“過(guò)高”
觀察者網(wǎng) 挑釁！英軍高官：臺(tái)海問(wèn)題，準(zhǔn)備好了
熱門(mén)跟貼