據(jù)澎湃新聞報(bào)道，美國太平洋空軍司令部官網(wǎng)消息報(bào)道稱，美國一支B-1B“槍騎兵”轟炸機(jī)編隊(duì)已經(jīng)抵達(dá)日本三澤空軍基地。消息顯示，美空軍數(shù)架B-1B“槍騎兵”轟炸機(jī)于4月中旬從得克薩斯州戴斯空軍基地飛抵日本三澤基地，以支援太平洋空軍與盟友、伙伴和聯(lián)合部隊(duì)舉行的一系列演習(xí)，執(zhí)行戰(zhàn)略威懾任務(wù)，加強(qiáng)“印太地區(qū)”的穩(wěn)定。近年來，美國多次派遣B-1B轟炸機(jī)前往東北亞參加演習(xí)或執(zhí)行威懾任務(wù)，但很少在日本或韓國降落，因此此次部署引發(fā)外界關(guān)注。
美國、菲律賓、加拿大、英國、澳大利亞、日本等8個(gè)國家還啟動所謂的年度“肩并肩”聯(lián)合軍演，此次演習(xí)全部參演兵力1.4萬人，不僅要持續(xù)半個(gè)月，而且科目設(shè)置極具針對性和挑釁性。從防御導(dǎo)彈威脅，防止海上入侵，再到拿菲破舊艦艇當(dāng)實(shí)彈演習(xí)的靶子，最后是測試各國自主研發(fā)的現(xiàn)代導(dǎo)彈。在馬尼拉開幕式上，美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)中將格林宣稱，本次演習(xí)不僅將展示維護(hù)自1951年以來就已存在的共同防御條約的意愿，還將展示“無與倫比”的能力。
美軍B-1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)（資料圖）
此次美國空軍為何敢把B-1B部署到三澤，一方面是在中美關(guān)稅背景之下對我們施壓，另外一方面可能是自認(rèn)可以在中俄之間打進(jìn)楔子。三澤基地雖然距離我們東北只有1000公里，一樣在我們導(dǎo)彈攻擊范圍之內(nèi)。不過我們到日本海沒有空中走廊。如果俄羅斯不向我們開放領(lǐng)空，我們只能用導(dǎo)彈攻擊三澤空軍基地，這樣威脅就要減少很多。況且美日可以利用日韓的反導(dǎo)陣地進(jìn)行攔截，還可以在日本海部署反導(dǎo)艦艇，進(jìn)一步增強(qiáng)他們的反導(dǎo)攔截能力。
F-35A隱形戰(zhàn)斗機(jī)（資料圖）
從國際軍事角度看，B-1B部署日本有著多重意圖。一是強(qiáng)化對亞太地區(qū)的軍事威懾，尤其是針對中國和朝鮮。其作戰(zhàn)半徑覆蓋中國東海、南海及朝鮮半島，可攜帶的巡航導(dǎo)彈和反艦導(dǎo)彈對周邊國家的安全構(gòu)成直接威脅。二是展示對盟友的支持，鞏固美日同盟關(guān)系，向日本及其他盟友表明美國在地區(qū)事務(wù)中的“堅(jiān)定立場”，增強(qiáng)盟友的安全感和依賴度。三是應(yīng)對地區(qū)安全格局變化，隨著中俄深化戰(zhàn)略協(xié)作以及朝鮮軍事力量的發(fā)展，美國試圖通過加強(qiáng)軍事部署來維持戰(zhàn)略平衡，對沖地區(qū)潛在威脅。
如今來看，隨著我們的崛起，美國已經(jīng)是黔驢技窮，既想著威脅我們，又不敢做出太對抗的動作，只能通過一些威懾來達(dá)到讓盟友放心的目的，但其威懾能夠達(dá)到多少，就仁者見仁智者見智了。與此同時(shí)，我們的第六代戰(zhàn)機(jī)正在緊鑼密鼓的試飛當(dāng)中，六代機(jī)的能力超出五代機(jī)太多，一旦試飛成功，我六代機(jī)甚至可以在半空對B-1B進(jìn)行空中攔截和狙擊，超視距空空導(dǎo)彈一發(fā)，就能夠?qū)-1B帶走。所以，美軍在三澤基地部署B(yǎng)-1B，雖然目的是我們，但根本沒有太大的威脅。
B-2在安伯利空軍基地降落（資料圖）
面對美軍有意或無意的挑釁行為，中國沒有保持沉默，也未采取被動防御的姿態(tài)，而是迅速且有力地作出了回應(yīng)，表明了捍衛(wèi)國家主權(quán)和安全的堅(jiān)定立場。中國與朝鮮等國家不同，擁有完善的預(yù)警系統(tǒng)，東部地區(qū)更是構(gòu)建了高度發(fā)達(dá)的態(tài)勢感知網(wǎng)絡(luò)，具備先進(jìn)的空中情報(bào)監(jiān)控能力，以及成熟的預(yù)設(shè)戰(zhàn)場環(huán)境。這些能力能有效監(jiān)視和攔截B-1B轟炸機(jī)，使得其試圖通過低空飛行來達(dá)到突防目的的策略無法奏效，而且中國火箭軍部署了至少兩種戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈，它們的射程能夠覆蓋日本的三澤基地。
中國倡導(dǎo)通過對話與合作解決爭端，維護(hù)地區(qū)的和平與穩(wěn)定。中國軍隊(duì)也具備足夠的能力應(yīng)對各種安全威脅，維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。在國際社會中，各國對美軍的部署行動也持有不同的看法。一些國家認(rèn)為，美軍的軍事行動可能會加劇地區(qū)緊張局勢，不利于地區(qū)的和平與發(fā)展。而另一些國家則對美軍的行動表示支持，認(rèn)為這是維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定的一種方式。然而，無論各方的觀點(diǎn)如何，維護(hù)地區(qū)和平與穩(wěn)定始終是國際社會的共同責(zé)任。各國應(yīng)通過對話與合作，共同推動地區(qū)的和平發(fā)展。
熱門跟貼