【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】特朗普政府上臺(tái)后對(duì)清潔能源政策搞了個(gè)大清算，令自身“氣候偽善”面目暴露無(wú)遺。就在近日英國(guó)主辦的“國(guó)際能源安全峰會(huì)”上，美方代表又大吹合作逆風(fēng)，甚至搬出所謂清潔能源政策對(duì)歐洲有害，使其易受中國(guó)“脅迫”的滑稽之言。
但此番上躥下跳，只換回了尷尬的沉默。
美國(guó)“政客”政客新聞網(wǎng)4月25日?qǐng)?bào)道直言，特朗普試圖在清潔能源問(wèn)題上離間中歐的努力失敗了。盡管美方代表竭力兜售美國(guó)化石能源，還宣稱(chēng)中國(guó)從這種“錯(cuò)誤的清潔能源政策”中獲益，但歐洲國(guó)家政要紛紛表示，他們的未來(lái)不是用美國(guó)進(jìn)口能源取代俄羅斯天然氣，而是主要依靠清潔能源。這恰是美國(guó)最不希望看到的局面。
4月24日至25日，國(guó)際能源署在倫敦蘭開(kāi)斯特宮召開(kāi)由英國(guó)政府主辦的能源峰會(huì)，涵蓋氣候轉(zhuǎn)型、能源安全和地緣政治風(fēng)險(xiǎn)等議題。
歐洲政客們?cè)跁?huì)上確實(shí)對(duì)美國(guó)人說(shuō)了一些客套話(huà)。比如英國(guó)首相斯塔默承認(rèn)：“在未來(lái)幾十年里，化石燃料仍將是我們能源組合的一部分?！?歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩稱(chēng)：“歐盟沒(méi)有忘記在能源危機(jī)期間，當(dāng)我們需要能源時(shí)，美國(guó)是如何立即提供能源的?！?/p>
然而，當(dāng)負(fù)責(zé)國(guó)際事務(wù)的美國(guó)能源部代理助理部長(zhǎng)湯米·喬伊斯發(fā)言時(shí)，他遭遇了尷尬的一幕。
4月24日，巴巴多斯的能源與商業(yè)發(fā)展部長(zhǎng)麗莎·康明斯和喬伊斯出席會(huì)議。 路透社
喬伊斯告訴與會(huì)代表，清潔能源政策“有害且危險(xiǎn)”，會(huì)讓歐洲容易“向中國(guó)做出讓步或受到中國(guó)的脅迫”。
他還稱(chēng)，鑒于中國(guó)在清潔能源供應(yīng)鏈的很大一部分領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位，急于實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型意味著“把抽象的排放目標(biāo)和對(duì)手的利益置于首位，而把我們民眾的安全置于最后”。
這一番話(huà)，把與會(huì)者聽(tīng)沉默了。
一位當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的歐洲官員表示，這個(gè)“尷尬但反應(yīng)一致”的時(shí)刻“很能說(shuō)明問(wèn)題”。
這位歐洲官員還透露，在4月25日的一場(chǎng)閉門(mén)會(huì)議中，美方代表再次試圖傳遞信息，稱(chēng)美國(guó)是世界上最可靠的能源伙伴，并再次抨擊中國(guó)。
三位不愿透露姓名的官員表示，美國(guó)的發(fā)言基本被忽視了，被認(rèn)為與會(huì)議的合作氛圍格格不入。
針對(duì)喬伊斯的言論，英國(guó)能源大臣米利班德告訴“政客”新聞網(wǎng)：“總的來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為這些討論的總體基調(diào)表明了人們的發(fā)展方向，那就是向清潔能源轉(zhuǎn)型。”
氣候問(wèn)題智庫(kù)“能源與氣候情報(bào)單位”主任皮特·查爾克利參加了首日會(huì)談，他說(shuō)：“這是意識(shí)形態(tài)與現(xiàn)實(shí)的對(duì)抗，而這次意識(shí)形態(tài)似乎異常沉默且不合時(shí)宜，從根本上偏離了重點(diǎn)?！?/p>
美國(guó)國(guó)務(wù)院前氣候官員杰西·揚(yáng)對(duì)記者表示：“特朗普政府正在從根本上拆解美國(guó)政府在全球投射影響力的能力，這實(shí)際上會(huì)打擊特朗普政府自身的目標(biāo)，無(wú)論是在減少貿(mào)易失衡還是對(duì)抗中國(guó)方面?！?/p>
他補(bǔ)充說(shuō)：“我們正破壞自己在許多其他重要伙伴和盟友那里的信譽(yù)?！?/p>
美國(guó)能源部未回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。當(dāng)媒體要求采訪喬伊斯時(shí)，他表示：“我不怎么與媒體交談?！?/p>
報(bào)道稱(chēng)，歐洲人并非對(duì)中國(guó)主導(dǎo)清潔能源供應(yīng)鏈視而不見(jiàn)，一些官員也認(rèn)為過(guò)于依賴(lài)單一來(lái)源會(huì)造成“風(fēng)險(xiǎn)”。
只不過(guò)在英國(guó)和歐盟領(lǐng)導(dǎo)人看來(lái)，美國(guó)的化石燃料并非解決問(wèn)題的答案。相反，他們更傾向于發(fā)展本土清潔技術(shù)產(chǎn)業(yè)，從而與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。
馮德萊恩說(shuō)：“清潔、本土的可再生能源不僅增強(qiáng)了我們的直接韌性，還當(dāng)然會(huì)刺激大量就業(yè)機(jī)會(huì)，推動(dòng)我們經(jīng)濟(jì)內(nèi)部的更多創(chuàng)新?！?/p>
值得一提的是，早在此次峰會(huì)開(kāi)幕前，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》就在報(bào)道中披露，中方因日程沖突將不會(huì)出席本次峰會(huì)，這對(duì)英國(guó)來(lái)說(shuō)是一個(gè)“打擊”。特朗普政府將派遣一名否認(rèn)氣候變化的官員參會(huì)，試圖借機(jī)阻礙能源轉(zhuǎn)型并加強(qiáng)各國(guó)對(duì)美國(guó)油氣資源的依賴(lài)。
有業(yè)內(nèi)人士指出，令人非常失望的是，峰會(huì)邀請(qǐng)了全球化石能源巨頭和主要產(chǎn)油國(guó)，卻忽視了真正處于氣候危機(jī)前沿的國(guó)家。還有行業(yè)組織創(chuàng)始人表示，中國(guó)的缺席對(duì)行業(yè)而言是一次重大挫折，但彰顯中方不會(huì)屈從于特朗普政府阻礙進(jìn)步的強(qiáng)硬手段。
“中國(guó)在可再生能源和電動(dòng)汽車(chē)領(lǐng)域居于世界領(lǐng)先地位。他們拒絕參會(huì)釋放出一個(gè)明確的信號(hào)，表明他們不會(huì)屈服于特朗普政府阻礙進(jìn)步的強(qiáng)硬手段?！被剂喜粩U(kuò)散條約倡議的創(chuàng)始人策波拉·伯曼說(shuō)。
英國(guó)議會(huì)跨黨派氣候變化小組前負(fù)責(zé)人羅比·麥克弗森說(shuō)：“擺脫化石燃料的轉(zhuǎn)型需要所有排放國(guó)的參與。與中國(guó)合作對(duì)于確保采取保護(hù)地球、開(kāi)啟可再生能源時(shí)代的行動(dòng)至關(guān)重要?！?/p>
值得注意的是，近年來(lái)，中國(guó)不僅自身清潔能源技術(shù)發(fā)展引人矚目，還向其他國(guó)家提供相關(guān)技術(shù)和服務(wù)，降低了全球使用綠色技術(shù)的成本。而曾自詡環(huán)保倡導(dǎo)者的一些西方國(guó)家，卻以環(huán)保為幌子擠壓他國(guó)發(fā)展權(quán)益，醉心于地緣政治對(duì)抗。
眼下，中國(guó)風(fēng)能和太陽(yáng)能發(fā)電裝機(jī)容量首次超過(guò)以燃煤為主的火電裝機(jī)容量。
美國(guó)耶魯大學(xué)在最近的一份報(bào)告中指出，中國(guó)已經(jīng)是全球第一大可再生能源強(qiáng)國(guó)：在過(guò)去20年里，中國(guó)的可再生能源裝機(jī)容量取得了令人矚目的增長(zhǎng)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)世界其他國(guó)家。
這不僅意味著能源模式的革命，也意味著地緣政治平衡的轉(zhuǎn)變。能源歷來(lái)是全球力量的杠桿。中國(guó)成為全球最大的清潔能源生產(chǎn)國(guó)，可能會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)影響。當(dāng)美國(guó)面臨碳?xì)浠衔锷a(chǎn)停滯時(shí)，中國(guó)作為太陽(yáng)能和核能超級(jí)大國(guó)的崛起重新定義了能源霸權(quán)的未來(lái)。在這一領(lǐng)域，中國(guó)占盡先機(jī)。
相較之下，特朗普今年1月上任后的第一個(gè)行政命令，就是優(yōu)先釋放美國(guó)的化石燃料生產(chǎn)，暫停聯(lián)邦風(fēng)能項(xiàng)目，凍結(jié)清潔能源項(xiàng)目的資金，同時(shí)宣布美國(guó)將再次退出應(yīng)對(duì)氣候變化的《巴黎協(xié)定》。
還有共和黨人將氣候問(wèn)題“武器化”，力促特朗普保留清潔能源稅收抵免政策，只為“避免讓中國(guó)或其他敵對(duì)國(guó)家借機(jī)致富”。
對(duì)于美西方一再炒作清潔能源議題，中方已多次強(qiáng)調(diào)，中國(guó)始終高度重視應(yīng)對(duì)氣候變化，積極推進(jìn)能源的綠色轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。發(fā)達(dá)國(guó)家更應(yīng)兌現(xiàn)承諾，為國(guó)際綠色合作創(chuàng)造有利的條件，搞保護(hù)主義、單邊主義和泛政治化只會(huì)損害國(guó)際社會(huì)的共同利益。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。
熱門(mén)跟貼