2025年的全球局勢(shì)堪稱“多事之秋”，俄烏沖突尚未熄火，中東的巴以戰(zhàn)火又添新柴，美國(guó)與胡塞武裝的“海上過招”也未見分曉。
而在這片亂局中，南亞的印度和巴基斯坦這對(duì)老冤家也按捺不住，因克什米爾的一場(chǎng)恐怖襲擊再度劍拔弩張。4月22日，印控克什米爾一處旅游勝地突發(fā)槍擊事件，26名游客殞命，數(shù)十人受傷，這場(chǎng)慘劇瞬間點(diǎn)燃了印巴積攢多年的火藥桶。
印度指責(zé)巴基斯坦養(yǎng)恐縱恐，巴方則反手關(guān)閉領(lǐng)空、暫停貿(mào)易，兩國(guó)軍隊(duì)在邊境連續(xù)交火。這兩個(gè)國(guó)家都是中國(guó)的鄰居，關(guān)鍵還都是核國(guó)家，若真的開啟戰(zhàn)爭(zhēng)，就會(huì)影響中國(guó)。
就在此時(shí)，中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅的一通電話成了輿論焦點(diǎn)。他與巴基斯坦副總理兼外長(zhǎng)達(dá)爾通話時(shí)，明確拋出“三個(gè)支持”。
可雖然王毅一句話就穩(wěn)住了巴方的情緒，可順勢(shì)還引出了后續(xù)劇情，巴方“打蛇隨棍上”，財(cái)政部長(zhǎng)請(qǐng)求中國(guó)追加100億美元合作。
這到底是咋回事？
王毅的“三個(gè)支持”為何重要？
中巴友誼向來以“鐵”著稱，但王毅這次的“三個(gè)支持”可不是客套話，而是精準(zhǔn)踩中了巴方的三大命門。
第一招變瘦給反恐行動(dòng)正名，巴基斯坦這些年沒少背“反恐不力”的黑鍋，尤其印度總愛拿克什米爾問題說事。王毅一句“打擊恐怖主義是各國(guó)共同責(zé)任”，既幫巴方摘了帽子，又暗戳戳提醒國(guó)際社會(huì)，別光顧著站隊(duì)，解決問題才是正經(jīng)。
第二招是撐腰安全訴求，印度這輪制裁堪稱“斷水?dāng)嚯娛酱驌簟?，關(guān)閉邊境口岸、暫停供水、驅(qū)逐外交官，招招沖著巴方民生和主權(quán)去。
中方表態(tài)“理解巴方合理安全關(guān)切”，這種背后有人的安全感，讓巴方在談判桌上腰桿都挺直了幾分。
王毅的第三招是推動(dòng)公正調(diào)查，巴方早就呼吁成立國(guó)際委員會(huì)調(diào)查恐襲，但印度死活不干，生怕查出點(diǎn)什么不可告人的秘密。而中方此次支持“盡快開展公正調(diào)查”，表面上是在勸和，實(shí)則把壓力甩給了印度。
這三板斧下來，巴方心里樂開了花。畢竟，在印巴互撕的修羅場(chǎng)里，有個(gè)五常級(jí)別的朋友撐腰，比啥安慰劑都管用。
巴方開口要100億，中國(guó)會(huì)接盤嗎？
王毅剛表完態(tài)，巴方就“順桿爬”提出了新請(qǐng)求，希望中國(guó)增加100億美元合作。
這100億是并不是巴基斯坦直接要求中國(guó)給他們100億，而是增加100億的本幣互換額度。而目前這個(gè)額度是300億，巴斯基坦希望將這個(gè)數(shù)字提升至400億。
那么問題就來了，這錢要往哪兒花？
從報(bào)道中得知，巴斯基坦方面想要借人民幣搞大事，計(jì)劃在中國(guó)發(fā)行熊貓債券，還拉來了亞投行和亞開行做信用擔(dān)保。說白了，這就是想繞過美元債務(wù)陷阱，用人民幣貸款修路搭橋。既能搞基建拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，又能抱緊中國(guó)大腿，一箭雙雕。
為何要搞熊貓債券呢？巴方預(yù)計(jì)IMF將在5月初批準(zhǔn)13億美元?dú)夂蛸J款和70億美元紓困計(jì)劃，但拿這錢得簽“賣身契”，削減補(bǔ)貼、加稅、貨幣貶值，去年就因?yàn)檫@些條款，巴國(guó)內(nèi)物價(jià)飛漲，老百姓差點(diǎn)掀桌子。
如果能從中國(guó)多拉點(diǎn)投資，巴政府當(dāng)然樂意少看IMF的臉色。
此外，印巴去年貿(mào)易額才12億美元，還不到中巴貿(mào)易的零頭。如今巴方關(guān)閉對(duì)印貿(mào)易，急需找個(gè)新買家消化自家的芒果、紡織品。中國(guó)作為全球第二大消費(fèi)市場(chǎng)，完全可以多進(jìn)口點(diǎn)巴基斯坦特產(chǎn)。
不過，中國(guó)也不是“慈善專業(yè)戶”。巴方外債占GDP比例常年超過90%，2024年靠IMF的救濟(jì)才勉強(qiáng)沒崩盤。中方若追加投資，大概率會(huì)盯著中巴經(jīng)濟(jì)走廊、能源項(xiàng)目這些“看得見回報(bào)”的領(lǐng)域。
話說回來，在此次印巴沖突中，還有個(gè)相當(dāng)魔幻的劇情。
印巴沖突背后的“水資源戰(zhàn)爭(zhēng)”
這輪印巴沖突，印度突然在克什米爾的杰赫勒姆河上游開閘放水，下游巴方地區(qū)瞬間洪水泛濫。巴方氣得跳腳，大罵印度搞“供水恐怖主義”，違反《印度河水條約》。
這份1960年簽的條約，規(guī)定了印巴如何分印度河的水。印度作為上游國(guó)家，放水前必須提前通知下游，但這次卻不聲不響，打了印度歌措手不及。
巴方農(nóng)業(yè)全靠印度河灌溉，斷水等于要了命。印度的算盤很直白，用“水武器”逼巴方在克什米爾問題上服軟。
不過，巴方的反擊也夠狠，直接關(guān)閉領(lǐng)空，讓印度飛歐洲的航班繞道多燒幾百萬油錢。
說到底，水爭(zhēng)端只是表象，克什米爾的主權(quán)才是核心矛盾。從1947年分家開始，兩國(guó)為這塊地打了三次大戰(zhàn)，小沖突更是不計(jì)其數(shù)。如今印度搞“水攻”，巴方關(guān)領(lǐng)空，不過是老劇本的新番外罷了。
中巴這波互動(dòng)，本質(zhì)上是一場(chǎng)“精準(zhǔn)利益交換”。巴方需要中國(guó)的政治背書和經(jīng)濟(jì)輸血，中國(guó)則看重巴基斯坦的地緣價(jià)值，從中巴經(jīng)濟(jì)走廊到瓜達(dá)爾港，這里是“一帶一路”挺進(jìn)印度洋的橋頭堡。
短期來看，中國(guó)若同意100億美元合作或許能幫巴方穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)，但想徹底解決印巴矛盾？怕是連聯(lián)合國(guó)調(diào)解員都得搖頭。畢竟鄰居吵架能勸和，但要是七十多年的世仇，外人遞個(gè)紙巾容易，遞解決方案可就難了。
至于王毅的“三個(gè)支持”和巴方的100億請(qǐng)求能否落地？咱們不妨搬個(gè)小板凳，備好瓜子飲料，坐等下一集更新。
參考資料
巴基斯坦財(cái)長(zhǎng)：已向中方提出請(qǐng)求，希望將本幣互換額度增加100億元人民幣 觀察者網(wǎng)2025-04-27
熱門跟貼