據(jù)《環(huán)球時報(bào)》最新消息顯示，美軍數(shù)架B-1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)在48小時內(nèi)完成從本土基地到日本三澤基地的長途奔襲。與此同時，美菲“肩并肩2024”聯(lián)合軍演大規(guī)模啟動，1.4萬兵力部署至臺海周邊區(qū)域。美軍這一系列密集軍事動作，將對華軍事施壓的態(tài)勢直接擺到臺面上。
B-1B轟炸機(jī)可不是普通裝備，這款由波音公司研發(fā)的超音速可變后掠翼遠(yuǎn)程戰(zhàn)略轟炸機(jī)，堪稱美軍空中打擊力量的“王牌”。它的載彈能力驚人，單架次就能攜帶24枚AGM-158C反艦導(dǎo)彈，其925公里的射程，足以在中國近海對航母戰(zhàn)斗群形成實(shí)質(zhì)性威脅。回顧近幾年，從關(guān)島安德森空軍基地、日本橫田基地起飛的B-1B，頻繁沿著中國東海、南海防空識別區(qū)邊界飛行，每次航線都經(jīng)過精心規(guī)劃。軍事專家分析，美軍就是在測試不同空域作為發(fā)射陣地的可行性，為后續(xù)實(shí)施飽和導(dǎo)彈打擊做準(zhǔn)備。
B-1B轟炸機(jī)（資料圖）
按照美軍編制，一個B-1B轟炸機(jī)大隊(duì)下轄12架戰(zhàn)機(jī)，若同時出動兩個大隊(duì)，24架轟炸機(jī)可一次性齊射288枚反艦導(dǎo)彈。根據(jù)美軍內(nèi)部推演數(shù)據(jù)，如此規(guī)模的火力覆蓋，理論上能對一支中等規(guī)模的艦隊(duì)造成毀滅性打擊，重創(chuàng)50艘以上大型水面艦艇。這種飽和打擊能力，讓B-1B成為美軍遏制中國海軍發(fā)展的核心裝備。
美日這邊動作同樣不小。在“利刃-2024”聯(lián)合演習(xí)中，雙方首次將“使用戰(zhàn)斗機(jī)發(fā)射反艦導(dǎo)彈攻擊解放軍登陸艦隊(duì)”列為重點(diǎn)科目。這種極具針對性的演練，直接將目標(biāo)指向臺?？赡馨l(fā)生的沖突場景。而菲律賓方面，借著“肩并肩”軍演的契機(jī)，美軍得以將大量兵力、裝備部署到距離臺海更近的區(qū)域。從日本沖繩到菲律賓呂宋島，美軍構(gòu)建起一條弧形軍事圍堵線，試圖通過炒作“臺海有事”，在南海制造緊張局勢，從多個方向?qū)χ袊纬绍娛聽恐啤?/p>
美國之所以在軍事上頻繁出招，根源在于關(guān)稅戰(zhàn)陷入僵局。中國對美征收125%的關(guān)稅，特朗普政府更是將關(guān)稅加碼至245%，連世貿(mào)組織總干事都公開表示中美貿(mào)易已出現(xiàn)“脫鉤”跡象。但實(shí)際情況是，美國發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)不僅沒達(dá)到預(yù)期效果，反而導(dǎo)致國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)成本飆升、物價上漲，普通民眾怨聲載道。在經(jīng)濟(jì)手段失效的情況下，美國只能轉(zhuǎn)向軍事領(lǐng)域?qū)で笸黄瓶凇?/p>
B-1B轟炸機(jī)（資料圖）
這屆美國政府因挑起全球性關(guān)稅大戰(zhàn)，把自己推到內(nèi)憂外患的境地。對內(nèi)，高通脹、供應(yīng)鏈危機(jī)持續(xù)沖擊經(jīng)濟(jì)；對外，盟友離心傾向加劇。為轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，美國試圖在亞太地區(qū)挑起軍事危機(jī)，吸引輿論焦點(diǎn)。同時，拉攏菲律賓等少數(shù)國家在中國周邊制造麻煩，想以此作為與中國談判的籌碼。此外，通過渲染地區(qū)緊張局勢，美國還想強(qiáng)化亞太盟友對其軍事依賴，方便在關(guān)稅問題上進(jìn)一步施壓。
但這次，美國明顯低估了中國的戰(zhàn)略布局和應(yīng)對能力。4月17日，中國與馬來西亞發(fā)表聯(lián)合聲明，明確要構(gòu)建高水平戰(zhàn)略性命運(yùn)共同體；早在兩個月前，中國與泰國也達(dá)成共識，深化全面戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，推進(jìn)中泰命運(yùn)共同體建設(shè)。馬來西亞扼守馬六甲海峽咽喉，而泰國的克拉地峽運(yùn)河一旦建成，將徹底改變亞洲海運(yùn)格局。中國提前與周邊國家深化合作，就是要打破美國可能實(shí)施的海上封鎖，確保能源、貿(mào)易通道安全。
在軍事層面，中國的實(shí)力已今非昔比。依托完備的中短程導(dǎo)彈體系，中國在第一島鏈內(nèi)構(gòu)建起強(qiáng)大的“區(qū)域拒止”作戰(zhàn)能力。從東風(fēng)系列導(dǎo)彈到先進(jìn)的防空反導(dǎo)系統(tǒng)，解放軍已形成多層次、立體化的防御網(wǎng)絡(luò)。美日聯(lián)軍若想在臺海、南海挑起沖突，不僅難以突破中國的防御體系，自身還將面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)。即便美國擁有技術(shù)優(yōu)勢，但在中國周邊作戰(zhàn)，其后勤補(bǔ)給線漫長、兵力投送效率低等問題將被放大，一旦陷入持久戰(zhàn)，美國能否承受巨大代價都要打個問號。
B-1B轟炸機(jī)（資料圖）
值得注意的是，美國社交平臺上出現(xiàn)討論“用B-21隱身轟炸機(jī)摧毀三峽大壩”的極端言論，美媒也不斷炒作馬斯克聽取“對華作戰(zhàn)簡報(bào)”事件。這些看似個別的聲音，實(shí)則反映出美國國內(nèi)部分勢力面對中國崛起的焦慮與無奈。但美國政府心里清楚，任何軍事冒險(xiǎn)行為都可能引發(fā)難以預(yù)料的后果。
美軍在亞太的軍事挑釁，看似來勢洶洶，實(shí)則是其在國際博弈中手段匱乏的表現(xiàn)。無論是關(guān)稅戰(zhàn)還是軍事施壓，美國都未能實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)。中國捍衛(wèi)主權(quán)和發(fā)展利益的決心從未動搖，應(yīng)對外部挑戰(zhàn)的戰(zhàn)略定力愈發(fā)堅(jiān)定。未來，中美在各個領(lǐng)域的博弈仍將持續(xù)，但中國始終保持自己的發(fā)展節(jié)奏，任何外部壓力都無法阻擋中國邁向民族復(fù)興的步伐。
熱門跟貼